Kas ir nacionālisti un kāda ir viņu darbība?

Narodņu ideoloģija, kas parādījās Krievijas impērijā 1860. un 1910. gados, atbalstīja sabiedrības pāreju uz "taisnīgo" sociāloismu tieši no feodālisma, izlaižot kapitālismu. Ideju ierosināja Herzen un izstrādāja Bakunins, Belinsky, Chernyshevsky. Pret marksistiem. Viņi apgalvoja, ka Krievijā izveidotā sistēma var būt tikai kapitālistiska.

Faktiski, Narodņu darbība ir sava veida tilts revolucionārajā kustībā: no cēlās (vai decembrist) skatuves uz marksistu (proti, proletāru) posmu. Taču masa neatbilda revolūcijas propagandai. Un valdības represijas nomāca šo iniciatīvu. Tomēr tas atstāja spilgtu pēdas, ko atceras Krievijas vēsture. Kas ir Narodniķi un kādi tie ir slaveni? Tas ir detalizēti aplūkots rakstā.

Meklējot cilvēku patiesību

Kas ir nacionālisti 19. gadsimtā? Tie ir intelektuāļi, raznochintsy, kuri meklēja savu vietu sabiedrībā. Viņus mocīja doma, ka viņi jau sen ir zaudējuši saikni ar cilvēkiem, viņu gudrību un patiesību. Viņi teica, ka mūra dēļ zemnieki ir daudz augstāki par sevi. Tikai viņi ir analfabēti, viņi dzīvo nabadzībā, cieš no netaisnības. Un mums ir jākļūst tuvāk viņiem, jāatver viņu acis un jānovirza uz pareizā ceļa. Tas ir intelektuāļu pienākums pret cilvēkiem. Jāizvērtē visi sociālie slāņi un katrs no tiem ir jāpielāgo vislabākajā veidā.

Arī jauno atradumu cilvēku aizstāvju pasaules uzskats balstījās uz viedokli, ka Krievija ir oriģinalitātes valsts. Savas ekonomikas īpatnība ir tautas produkcija. Tā kā tai ir unikāla, atšķirīga no citām valstīm, attīstības ceļš. Narodniks centās attīstīt savu ekonomisko modeli, kas būtu piemērots gan rūpnieciskajiem, gan parastajiem zemniekiem. Herzen, piemēram, rakstīja par tīri "krievu sociālismu". Tas bija signāls darbībai.

Mācības sākumi

Mūsdienās zinātnieki uzsver Krievijas daudzšķautņaino vēsturi. Starp daudzām citām politiskajām tendencēm ir arī īpašs interesants jautājums par to, kas ir nārvadnieki, un kāda ir šī fenomena pamatā esošā zeme. Kāpēc ir prātīgi, no pirmā acu uzmetiena, saprātu sienas sākums?

Šo gadu Krievija ir agrārā, atpalicīga. Kapitālisms ir slikti attīstīts. Zemnieku dzīvi vadīja zemnieku kopiena. Darbiniekiem, kas to ieradās, bija kopīgs zemes gabals. Sabiedrība garantēja viņiem normālu darbu un ģimenes dzīvi, nodrošināja visiem vienādas tiesības, aizsargāja ciema iedzīvotājus no lielu zemes īpašnieku, ierēdņu apspiešanas.

Vēlāk, kad ciems sākuši sociālu stratifikāciju, sabiedrība kļuva par bremzi zemnieku saimniecību attīstībai. Tikmēr tas bija Krievijas sabiedrības struktūras piemērs un Krievijas tautu mentalitāte ieņēma īpašu vietu. Par to un konfiscēti tie, kas aizstāvēja Narodņu kustību.

Herčens, nacionālisma priekštecis, novēroja, cik Eiropā diemžēl beidzās 1848.-1849. Gada revolūcijas. Viņš zaudēja ticību Eiropas sociālismam. Salīdzinot savu valsti un rietumus, viņš nonāca pie secinājuma, ka vispirms ir jānosaka sociālisms Krievijā. Un tas nav tik grūti. Galu galā, kopiena laukos ir gatavs sociālistiskās sabiedrības šūna. Šeit ir galvenā atbildes uz jautājumu būtība: kas ir Narodņiki?

Vienlīdzība vai taisnīgums?

Tie, kas iznāca, lai aizstāvētu nelabvēlīgā situācijā esošās tiesības, apgalvoja taisnīgumu kā nākotnes sabiedrības pamatu. Un tas ir arī saprotams. Tradicionāli visa tā pamatā ir krievu kultūra. "Es nepieprasu vienlīdzību, bet taisnīgumu!" Dostojevska romānā izsauca Alojas Karamazovu. Šī tēma ir pastāvīgi vienā vai otrā formā skaņu literatūrā un preses periodā 1860-1910. Un šeit ir skaidrs vīzija par to, kas šādiem Narodnikiem ir vēsturē, nekā tie atšķiras no citām revolucionāri domājošām grupām. Tātad, marksisti devuši uzsvaru uz cilvēku vienlīdzību. Un tas neatbilda Krievijas tautu centieniem. Galu galā, marksisti bija tālu no Krievijas realitātes, kultūras. Tas nebija dziļi jūtams.

Mērķauditorijas atlase zemniekiem

Lai labāk izprastu, kas ir Narodniks, ir nepieciešams atsaukt Herzen ar savu "krievu sociālismu". Viņš pievērsa uzmanību zemniekiem. Galu galā, tas ir milzīgs sociālais pamats! Tādēļ mērķis ir likvidēt zemes īpašnieku zemes īpašumus, atbrīvot ciema iedzīvotājus ar to piešķīrumiem (bez izpirkšanas), ieviest pašpārvaldi.

Chernyshevsky domāja, ka kopiena vispirms izpildīs īpašas ražošanas formas lomu, vienlaikus ar kapitālistisko, un tad pakāpeniski to nomainīs.

No revolūcijas līdz anarhistiem

Jums arī jāzina šīs kustības veidi, lai skaidri saprastu, kas ir Narodniks. Bija trīs galvenās tendences: revolucionārs vai radikāls, liberāls vai propagandists un anarhists.

Liberāļiem, kuru vadībā bija viņu ideologs P. Lavrovs, bija priekšstats par kādu īpašu, bet ne kapitālistisku Krievijas attīstības trajektoriju. Jā, viņi arī aicināja uzlabot vienkāršo cilvēku dzīvi. Bet kādā veidā? Pārveidots Viņu prasības ir iznīcināt feodālās sistēmas paliekas, likvidēt lielo zemes īpašnieku zemes īpašumu un darīt visu, lai novērstu "kapitālisma čūlu" iekļūšanu Krievijā. Viņi labi zināja teoriju par marksismu. Lasot un pat tulkojot krievu valodā, visi trīs "Kapitāla" apjomi. Bet sev tas tika uzskatīts par nepieņemamu.

Jebkuru teroru vai vardarbību viņi noraidīja. Vadošais spēks vēsturē ir inteliģence. Galu galā viņa zina, kā kritiski domāt. Un zemnieki vispār nav gatavi revolūcijai. Tādēļ vispirms mums ir jāsagatavo propagandisti - no inteliģences. Un ļaujiet viņiem doties uz ļaudīm, pastāstiet. Bet ne velciet masas tūlītējus nemierus. Garš paskaidrojošais darbs noved ciema iedzīvotājus pirms revolūcijas sākuma.

Un ko jūs praktiski darījāt? Viņiem bija "mazo uzņēmumu teorija". Kopumā nacionķu metodes ir iedzīvotāju kultūras izpratne.

Kursā bija žurnāli, visu veidu sociālās apvienības un organizācijas, sanāksmes un zemstaru padomes, kas ir ievēlēti vietējās pašpārvaldes institūcijas.

Sevišķi (jau 1880.-1890. Gados) Narodnikam patika teorija par tā sauktajiem mazajiem gadījumiem. Laikraksts Nedelya pārliecināja lasītājus, ka intelektuāļu goda jautājums ir palīdzēt ciema iedzīvotājiem. Viņi paši nav pārvarējuši grūtības, kas rodas tirgus ekonomikas elementu dēļ. Jūs varat palīdzēt zemniekiem, piedaloties zemstvos darbībā.

Preses izdevums aicināja skolotājus, agronomus, ārsti: "Pārcelties uz ciematu un uzlabot savu dzīvi ar personīgo darbu". Žurnāls "Krievu Wealth" enerģiski apsprieda ciema problēmas. "Apdzīvot uz zemes" aicināja publicists A. Engelhards, rakstnieks L. Tolstojs un citi izcilie laikietim. Viņi runāja par cilvēka morālu pārākumu pār izglītotiem cilvēkiem.

Mēs ejam pretējā virzienā

Radikāļi vai revolucionāri Narodniķi, kas apvienoti pazemes organizācijā. Viņi sevi sauca par Chernyshevsky atbalstītājiem. Viņu kritērijs bija viens - ātrs un nežēlīgs ķeras nometne un tūlītēja pāreja uz sociālismu.

Starp tiem ir spilgts skaitlis Ļeņina brālis Aleksandrs Uļjanovs. Viņš bija viens no Narodnaya Volya teroristu frakcijas organizētājiem un līderiem. Tas bija Uljanovs, vecākais, kurš izstrādāja programmu cīņai pret caraismu.

Tikai gadā šie revolucionāri Narodniķi izveidoja savu slepeno tīklu. Un tas ir 80 grupas. Apmēram pieci simti aktīvistu - centrā un uz zemes. Parasti pulcējās vairāku tūkstošu līdzīgi domājošu cilvēku komanda. Piecus mēģinājumus Aleksandram II, kas vēsturē gāja kā "atbrīvotājs" un "lielisks reformētājs", izdarīja tautas cilvēki. Galu galā tas bija tas, kurš atcēla krimināllietu, veica finanšu un citas reformas. Tomēr teroristi spiesti medījās viņu. 1881. gada 1. marta pēdējā mēģinājumā imperators saņēma letālu brūci.

Interesants fakts: Aleksandrs Uļjanovs pārdeva savu zelta medaļu, ko viņš saņēma par studijām, un nopirka sprādzienbīstamas vielas bumbu.

21 gadus vecais terorists tika sagūstīts, gatavojoties Aleksandra III slepkavībai un izpildīt. Pēc šādas traģiskas izstāšanās jaunais Ļeņins sacīja: "Nē, mēs ejam otrādi!"

Tad valstij seko masveida arestu "vajāšanas", skaļi norādošās tiesas, nāvessodi. Tikai trīs gados (no 1881. gada līdz 1884. gadam) represēja desmit tūkstoši cilvēku. Tādējādi Narodnaya Volya pārtrauca pastāvēt.

Asins riteņi

Anarhisti ir nacionālisma trešā daļa. Viņi ne tikai neuzskatīja, ka kādā valstī ir atdalīti caurumi, bet nevienu no tiem neatzina. P. Kropotkins un Krievijas anarhisma ideoloģi M. Bakunins apgalvoja, ka katra vara nomāc un paver slavu. Un krievi ir nemiernieki ar aicinājumu pēc asinīm. Zemnieki ir gatavi revolūcijai. Tāpēc ir mazi cilvēki, lai organizētu valsts mēroga sacelšanās. Un viņš iznīcinās šo valsti un neļaus radīt jaunu. Katra valsts mašīna pēc definīcijas jau ir ļauna.

Kropotkins runāja par masu dominējošo lomu. Viņi var pārformatēt valsti. Ir nepieciešams tikai izveidot autonomiju, komūnas un federācijas.

Vairāk nevar pieļaut

Kādas metodes vēl izmanto Narodniks? Visā valstī ir izaudzēti daudz nelegālo un puslegālo aprindu. Tikai daži bija tikai propagandisti, citi bija sazvērnieki.

Studentu aprindas pārpludināja Harku, Maskavu un citas pilsētas. Lielākā daļa jauniešu dod priekšroku monstrāžas sagrāvei ar revolūciju. Jauna ierīce ir reģionu savienība. Protams, federālā, kuru pārvalda ievēlēta sapulce.

Liela ietekme galvaspilsētā bija "Zeme un Brīvība" - slepena sabiedrība. Arī Sanktpēterburgā un Maskavā grupa "Tautas masu žogs". Tās locekļi gatavoja neko, kā "zemnieku revolūciju".

Cienījamie cēlāji

Bija pat tādi apļi kā Penitent Nobles. Visu savu dzīvi viņi centās līdzsvarot gadsimtus pirms zemnieku sev un viņu senčiem.

Vārdu sakot, kāds vai otrādi, visi gribēja pamodināt savus "sociālistiskos instinktus" cilvēku vidū. Tas viss bija ļoti populārs, jauns, lielisks. Prozē rakstnieki un žurnālisti par šiem tematiem rūpīgi rakstīja. Mākslinieki radīja gleznas. Piemēram, Iļja Repina glezna "Propagandisma apcietināšana" tika pieņemta ar apbēdinājumu.

Bet pamazām populisms sāka zaudēt savu popularitāti un ietekmi sabiedrībā. Turklāt darba klase jau bija nostiprinājusi savu pozīciju.

Tā bija utopija

Pēteris Struve, ekonomists un politiķis, pārliecinoši paskaidroja, kas ir nacionālisti. Šī ir gan iztikas saimniecības ideoloģija, gan primitīvā vienlīdzība. Tikai piedāvāja novecojušu ekonomikas sistēmu, kas tika iestrādāta visai sociāli politiskai sistēmai. Patiesībā šī ir intelektuālas ideoloģija, nevis cilvēki.

Turklāt šādi priekšlikumi rodas valstīs ar agrāro ekonomiku. Un tas bija to pārejas laikā uz industrializāciju. Šo ideju līdzjutēji vēlas izstrādāt nepakapitalizācijas attīstības modeli un pakāpeniski pielāgot iedzīvotājus modernizētās ekonomikas noteikumiem. Bet tas nedarbojas, jo tas nav reāls.

Pozitīvs ceļš

Narodņu nopelns ir tāds, ka viņu doktrīna un aktivitātes lielā mērā palīdzēja nostiprināt tautu - ar klases atšķirību novēršanu. Ieviesti priekšnoteikumi, lai radītu tiesisko telpu - vienotu visiem bez jebkādiem sabiedrības slāņiem.

Tas arī skaidri parādīja kļūdaino nodomu saglabāt gadsimtu mazu zemnieku saimniecību. Terora taktika arī nesniedza rezultātus.

Jaunā paaudze ir pieaudzis, ir gatavs sevi upurēt cīņā pret novecojušu režīmu.