Kas ir humānā katastrofa? Definīcija un piemēri

Laiku pa laikam uz pasaules ziņām, runājot par notikumiem nabadzīgākajās pasaules valstīs (Ruanda, Kambodža, Somālija), tiek lietots termins "humānā katastrofa". Skatītāja iztēle piesaista drūmu ainu, ko papildina dokumentālie kadri no skatuves. Nabīgi bērni ar uzpūšanos vēderā un čūlas uz ādas, uz izspiedušiem kauliem, novājināti pieaugušie, slimie vecie cilvēki, bezpalīdzīgi un izsmelti atrodas tieši uz zemes ...

Kas ir humānā katastrofa un kāpēc tā notiek?

Papildus dabiskiem cēloņiem, piemēram, sausumam vai citām dabas katastrofām, ir arī citi faktori, kas rada šādas nopietnas sekas. Televizoru ekrānos daži cilvēki peldēja, visbiežāk tērpušies maskēties, viņi makšķerēja ieročus un bazookas, dziedāja kaut ko nopietni un kādā ieraudzīja.

Humanitārā katastrofa ir parādība mūsdienu pasaulē, kas visbiežāk ir saistīta ar pilsoņu karu. Tās galvenā iezīme ir apdraudēt ievērojamas iedzīvotāju daļas dzīvi reģionā, uz kuru tas attiecas. Visbiežāk situācija izskatās tā, it kā starpnacionāla vai starpkonfesionāla augsne sastopas konfliktos, taču, rūpīgi izpētot apstākļus, parasti tiek konstatēts, ka galvenais iemesls ir ekonomisko interešu konflikts, un etniskais vai reliģiskais faktors ir tikai notikums, kuru prasmīgi izmanto neredzami spēlētāji.

Kara un parastā dzīvesveida iznīcināšana

Humanitārā katastrofa ir bojājumu rašanās bāze, uz kuras balstās valsts vai tās daļu dzīvība. Uzņēmumu darbība tiek apturēta, netiek veikti sēšanas vai novākšanas darbi, tiek nopietni bojāta enerģētikas infrastruktūra, valsts iestādes, veselības aprūpes un izglītības sistēmas nevar pilnībā darboties. Tas notika apietā Ļeņingradā. Līdzīgas parādības notika badga laikā Volga reģionā un Ukrainā. Starptautiskais bruņotais konflikts Dienvidslāvijā, holokausts (ebreju iedzīvotāju etniskā iznīcināšana Otrā pasaules kara laikā), armēņu masu žogi Sumgaitā un daudzi citi 20. gadsimta skumji notikumi arī ietilpst termināļa "humanitārā katastrofa". Tās simbols ir bēdīgi slavenais "cilvēks ar lielgabalu", uzticīgs revolūciju un nemieru pavadonis.

Pavisam nesen bija grūti pieņemt, ka kaut kas līdzīgs šim varētu notikt Ukrainā, valstī, kas nebija bagāta, bet gan pietiekami mierīga, kurā izveidojās zināms politiskais līdzsvars, un lielākā daļa tās iedzīvotāju nebija nostāvējuši revolucionāras izjūtas.

Ko mūsdienu vēsture māca mums?

Vēsture mums māca, pirmkārt, ka tas nemāca neko. Un, otrkārt, tas skaidri parāda, ka ilgtermiņa politiskā stabilitāte kalpo kā labklājības vai vismaz jebkuras valsts labklājības garantija. "Krāsu" revolūcijas, atbrīvošanas kari, "diktatoriski-totalitārā" režīma sagrābšana Irākā, Lībijā un daudzās citās valstīs, piemēram, ir diezgan skaidri liecina, ka pēc viņiem valsts ir haosā un līdz ar to ekonomiskā stagnācija. Pilsoņu karš jaunā demokrātiskā valstī var ilgt gadiem, tā sekas ir humānā katastrofa. Tai nav jāuztraucas par revolūciju organizētājiem, viņi rūpējas par citiem.

Situācija Ukrainā, neskatoties uz iedzīvotāju pārsvarā Eiropas izskatu, sāpīgi atgādina to, kas notiek Irākā, Sīrijā, Afganistānā un Lībijā. Parādījās privātās paramilitārās vienības, ko kontrolē vietējie oligarhi. Bruņoti cilvēki uzskata sevi par militārpersonām un patur tiesības noteikt rīkojumus, kas viņiem šķiet taisnīgi.

Ukraina uz austrumu fronti

Humanitārā katastrofa Ukrainā (līdz šim tikai tās austrumu daļā) notika tādu pašu iemeslu dēļ, ka tas vienmēr notiek. Ir sākusies kara, kuras vadošā valdība aicina rīkoties, kā arī pretteroristiska. Aptverot notikumus, gan krievu, gan ukraiņu žurnālisti parasti koncentrējas uz materiāla emocionālo pusi, parādot mirušo ķermeņus (tostarp sievietes, bērnus un vecākus cilvēkus) vai demonstrējot "valsts vienotības varoņu aizstāvjus". Iedzīvotāji Doņeckas un Lugānas reģionos, kas bēg no iznīcinātām mājām, kļūst par bēgļiem, viņi atrod patvērumu Krievijā vai citos Ukrainas reģionos. Katastrofas reālais apjoms, ko plašsaziņas līdzekļi cenšas noslēpt, tāpat kā militārie zaudējumi. Turklāt valstij papildus karas veiktajām cilvēku dzīvībām ir milzīgi materiāli zaudējumi. Ir pilnīgi iespējams, ka humanitārā katastrofa drīz izplatīsies uz pārējo valsti, pat Kijevai visizdevīgākajā variantā par karadarbības beigām.

Krima

Ja mēs ignorēsim Ukrainas nacionālo patriotu sašutumu izsaukumus, tad paliek tikai norādīt, ka pussalas atdalīšana notikusi diezgan pamatotu iemeslu dēļ. Visu Ukrainas neatkarības periodu laikā centriptālās noskaņas bija raksturīgas galvenokārt krievu tautības iedzīvotājiem. "Maidan" bija nopietns iemesls domāt par visas valsts kustības virzienu, un krievu karaspēka klātbūtne liedza iespēju mēģināt "nomācošus cilvēkus novirzīt".

Pirms referenduma vienotības un nedalāmības aizstāvji paredzēja nenovēršamo humanitāro katastrofu Krimā, pamatojoties uz daudziem ekonomiskajiem faktoriem. Viņi norādīja uz gaidāmo pussalas blokādi, nespēju piegādāt pārtiku, nespēju nodrošināt to ar ūdeni, elektrību un gāzi, ekonomikas nelietderīgumu, kas izteikta tradicionālajās budžeta subsīdijās, kā arī daudzus citus iemeslus, kāpēc drīzumā aicinātos autonomā reģiona iedzīvotāji atgriezties Ukrainā. Tas nenotika. Iemesls joprojām ir tāds pats - karš. Patiesi, tā klātbūtne Ukrainā un tās trūkums Krimā. Viss pārējais, protams, ir problēma, taču to var atrisināt.

Kas tālāk?

Ja mēs uzskatām, ka vispilnīgākais scenārijs Ukrainas notikumu attīstībai ir, tad ir iemesls uzskatīt, ka oficiālajam Kijevam tas pārstāv šādus jautājumus:

- Donetsk un Lugānas tautas republikas tiek likvidētas, to aizstāvji izraidīti vai iznīcināti.

- No Eiropas Savienības un Amerikas Savienotajām Valstīm ir saņemta palīdzība, kuras rezultātā var samazināt karadarbības sekas un samazināt tirdzniecību ar Krievijas Federāciju.

- Rietumu tirgi ir atvērti Ukrainas precēm, eiropieši tiek laipni uzcelti, lai tos iegādātos.

- ES un ASV spiediens piekrīt pārdot gāzi simboliskā cenā.

- Tajā pašā spiedienā Krims atgriežas no kurienes. Sevastopols priecīgi sveic Ukrainas armijas parādes.

- Nav humānas katastrofas.

Vēsture parādīs, kuras no šīm cerībām notiks ...