Atbilstoša uzvedība

"Kāpēc mēs piedzimstam? Kāda ir dzīves jēga? Kas es esmu patiešām? "- šie jautājumi vienmēr aizņem daudzus cilvēkus. Mūsdienu psiholoģija arī cenšas atrast atbildes uz tām, izpētot personības būtību, kā arī tās veidošanās mehānismus.

Sociālā psiholoģija bija cieši saistīta ar personības uzvedības īpatnībām sabiedrībā 20. gadsimta vidū. Tas bija saistīts ar šī perioda vēsturiskajām īpatnībām. Eiropā un Amerikas Savienotajās Valstīs sāka attīstīt neoficiālas jauniešu kustības, kurām bija protesta raksturs, bet visaptverošais bija aukstais karš starp PSRS un rietumiem. Sociālās vērtības mainījās mūsu acīs. Bez pārspīlēšanas mēs varam teikt, ka ir sākusies jauna sabiedrības veidošana. Šajā situācijā zinātnieki saskārās ar uzdevumu izpētīt indivīda un sabiedrības mijiedarbību .

Kas liek cilvēkiem atteikties no sava viedokļa un pārņemt lielāko daļu? Kāpēc cilvēkam ir vieglāk pieņemt kāda cita viedokļa, nevis viņa pašu? Atbilžu meklēšana uz šiem jautājumiem tika veltīta darbam pie "conformist uzvedības" jēdziena izpētes.

Eksperimentālie pētījumi

Eksperimenti sākās 1950. gadā Amerikas Savienotajās Valstīs, Solomon Ash saņēma pirmos rezultātus. Viņš radīja pētījumu, kas kļuva par klasisko. Tēmu grupai tika lūgts salīdzināt segmentu garumu ar aci. Šajā pieredzē piedalījās iepriekš brīdināti cilvēki un viena persona, kas nezināja par eksperimenta apstākļiem. Dalībnieki dažkārt sniedza nepareizas atbildes uz uzdoto jautājumu. Priekšmeta reakcija bija interesanta. 37% gadījumu cilvēki sniedza tādu pašu nepareizu atbildi kā visas "pīļu pīles". Ja grupas atzinumi tika sadalīti, priekšmeti bieži vien sniedza pareizu atbildi. Man jāsaka, ka šajā eksperimentā nav iespējams kļūdīties. Bija nepieciešams tikai salīdzināt segmentus, starp kuriem bija acīmredzama atšķirība.

Nedaudz vēlāk, līdzīga pieredze tika veikta PSRS, Kijevā, kā daļa no programmas, lai izpētītu uzvedību sabiedrībā. Viens no eksperimentiem ietvēra pirmsskolas vecuma bērnus, kam piedāvāja izmēģināt putru un pateikt, vai tas ir labi pagatavots. Sešu bērnu grupā pieci saņēma saldu putru, un viens bērns - sāļš. Rezultāti bija pārsteidzoši. Tikai 60% bērnu varēja izrādīt neatkarību no sprieduma un teica, ka putra ir sāļš. Pārējais ir vēlams, lai nepazustu no kolektīvās.

Starp citu, šis eksperiments tika atkārtots Krievijā 2010. gadā. Precīzi dati nav publicēti, bet, vērtējot no videoklipa, mūsu bērni mūsdienās liecina par lielāku brīvību no vairākuma viedokļa nekā Padomju Savienības laikmetā.

Tātad eksperimentāli ir pierādīts, ka šāda parādība kā konformismu uzvedība patiešām pastāv. Tas ir ārkārtīgi svarīgi cilvēkiem, kuri atrodas sarežģītā situācijā, kad viņiem ir jāsaskaras ar vairākuma viedokli. Dažreiz cilvēks ir gatavs neticēt viņu acīm un apšaubīt savas jūtas, ja tās ir pretrunā ar citiem cilvēkiem. Šāda fenomena pamatā ir visas iespējamās metodes, kas ietekmē apziņu.

Atbilstība kā parādība

Kāds ir konformistu uzvedības pamats? Tas ir nepieciešams sabiedrības izdzīvošanai. Krīzes laikā šis mehānisms ļauj mums saglabāt vienotību, tiek samazināts cilvēka adaptācijas laiks jaunā kolektīvā, grupa kļūst arvien izturīgāka pret ārējām ietekmēm.

Jebkurai sabiedrībai ir svarīgi, lai cilvēku darbības atbilstu ierobežotam noteikumu, normu un noteikumu lokam, tādēļ visā dzīves laikā cilvēks izjūt sevī slēptu vai acīmredzamu ietekmi, kas vērsta uz viņa attieksmju, uzskatu un pārliecību veidošanu.

Daudzi psihologi uzsvēra, ka cilvēka personība ir sociāla rakstura. Mēs to veido cilvēku izdzīvošanai, paļaujoties uz vecāku pieredzi. Bet katrā personībā ir daļa no cilvēka dvēseles, patiesā "es", kas var un ir jāatklāj sevī.

Spilgtas un neparastas izpausmes indivīda uzvedībā ir bīstamas sabiedrības integritātei, tādēļ tās tiek samazinātas līdz minimumam pat izglītības procesā. Tādējādi vecāki rada "pienācīgus" zēnus un meitenes, kas vēlāk nevar pārsniegt vispārpieņemtos noteikumus.

Atbilstoša uzvedība ir tāda cilvēka uzvedība, kas pasīvi pieņem dominējošo viedokli grupā. Darbības trūkums un radošums ir tādas personas galvenā iezīme, kura izdzīvo, pielāgojoties esošajam lietu kārtam.

Tādējādi konformismu parādība ir negatīva tiem cilvēkiem, kas cenšas radīt pašrealizāciju un vēlas attīstīt neatkarīgus spriedumus.

Turklāt tas ir noderīgs sabiedrībai, jo tas ir viens no mehānismiem, kas nodrošina tā izdzīvošanu.

Lai atrisinātu jautājumu par to, kā pretoties sabiedrības ietekmei un netiktu izmesti no tā, palīdzēs likumīgas uzvedības jēdziens .

Uzvedība, kas celta saskaņā ar citu cilvēku tiesībām un brīvībām, nav konformists, tā ir saprātīga. Pieauguša persona, kas saprot vajadzību ņemt vērā citus cilvēkus savā dzīvē, nejūtas atkarīga no viņu uzskatiem, šāda persona var vienoties par veidiem, kā sasniegt savus mērķus kolektīvā vidē, kur ikvienam ir tiesības uz savu spriedumu.

Var piebilst, ka jautājums par to, cik liels sabiedrības spiediens ierobežo mūsu radošās prasības un domāšanas neatkarību, vienmēr ir aizņēmis filozofus, un informācija un bailes no paslēptas manipulācijas ar masu apziņu nav zaudējušas nozīmi mūsu gadsimtā.

Lai saprastu, kur sabiedrība beidzas ar cilvēku un viņa "es" sākas, ir nepieciešams saprast mehānismus, kas rada personību, kā arī iemācīties sekot savas patiesās dabas izpausmei.