Visā 19.gs., jautājumi par konstitūcijas ieviešanu un atcelšanu dzimtbūšanas bija visatbilstošākā. Katrs imperators bija savu redzējumu par tiem, bet tie visi ir kopīga atziņa, ka zemnieks jautājums ir aktuālākais. Dekrēts par, saistītie zemnieki - viens no daudzajiem risinājumu projektus.
Šajā vēsturiskajā kontekstā
Pievienošanās troņa Nikolaja I iezīmēja sacelšanās no Decembrists. Viņu liecība izmeklēšanas laikā tika konstatēts, ka, kopā ar vairākām politiskām prasībām locekļu kustības visvairāk aicināja dzimtbūšanas atcelšanas. Tajā pašā laikā mums tika dota labus argumentus un ekonomisko un pilsonisko un garīgo sajūtu iemesliem nepieciešamību veikt zemnieki bezmaksas, cik drīz vien iespējams. Stingri runājot, piemēram, valsts uzdevums noteikt pats vēl Aleksandrs Lielais. Tomēr, ņemot vērā iekšējo politisko konfliktu, aktīvas ārpolitikas un neapmierinātību par daļu no lielo zemes īpašnieku personiskās brīvības zemnieki saņēmuši tikai Baltijas valstīs. Dekrēts par obligāto zemniekiem ir viens no daudziem valdīšanas Nikolaja laikā. Bring jautājumus sabiedriskai apspriešanai, viņš nav, un rīkojās ar slepeno komiteju. 30 gadus tur bija desmit, bet to lēmumi attiecībā uz privātiem jautājumiem.
uz zemnieku jautājumu komiteju
Nikolajs I ir vairāk konservatīvs, bet, kā jūs zināt, pat konservatīvie ir ceļā uz reformu, kad tas ir nepieciešams, lai saglabātu esošo sistēmu. Pirmais zemnieku noslēpums komiteja tika izveidota jau 1826. gadā, tajā ir iekļauti tādi labi pazīstami no Aleksandra laikmeta kā MM Speransky un VP Kochubey. 6 gadus viņa darbs kļuva par teorētisko pamatu nākotnes komitejām, bet nekas nav mainījies situācijā dzimtbūšanas. Blakus komitejai 1835. izstrādāja projektu par emancipāciju sistēmas, faktiski, pilnībā atbrīvoti no zemniecības. Šai valstij nevarēja iet, jo zemnieki ir galvenais nodokļu maksātājs. No aktivitātēm nākamajā komitejas rezultāts kļuva dekrēts pienākums zemnieki (1842). Sekojiet slepenu aģentūras uzskatīti privātie jautājumi pagalmā, par iespēju iegūt zemes dzimtcilvēkiem un citi.
rīkojumā ir
Pirmkārt, jums vajadzētu uzreiz jāatzīmē, ka dekrēts, saistītie zemnieki ja nav saistoši tās īstenošanu un ieteikumu. Tas ir, viņš ļāva, un to, kā rīkoties, zemes īpašniekiem - ir pēc saviem ieskatiem. Kā rezultātā desmit miljoniem dzimtļaudis nodota parādā, bet bez divdesmit pieciem līdz divdesmit septiņi tūkstoši cilvēku. To sauc par ikdienas ikdienas dzīvē "piliens spainī." Otrkārt, dekrēts par obligāto zemnieki centās ņemt vērā visu iesaistīto pušu intereses. Lauksaimnieki saņēma pilsonisko brīvību, valsts saņēma parastos nodokļu maksātājus, un zemes īpašnieki bija zemes īpašnieki. Treškārt, šis lēmums zināmā mērā nevis slaveno dekrētu "par brīvu kultivatori", kas dod atbrīvoto zemi zemniekiem par izpirkuma maksu. Zeme bija jānosaka stingri kā īpašumā zemes īpašniekiem.
Par dekrētu saturs
Dekrēts par obligāto zemniekiem ļāva zemes īpašniekiem, lai ļautu zemniekiem brīvību parakstot iepriekš līgumu ar viņiem. Tā teikt par minimālo zemes platību, kas tiek nodota izmantošanai zemnieku, kā arī dienu skaitu dzimtbūšanas un apjomu, nodevām, kas būtu bijušais vergs zemes īpašnieks, ti, zemes īpašnieku izmantošanai. Šis nolīgums ir jāapstiprina valdībā un tas pēc tam nemainās. Tādējādi saimnieks nevar pieprasīt lauksaimniekiem vairāk zemes nomas. Tajā pašā laikā, dekrēts pienākums zemnieki pa kreisi no dzimtas tiesības augstmaņu par tiesas un visas policijas funkcijas. Tas nozīmē, ka vara ciemos, tāpat kā iepriekš, pieder Kungam.
sekas dekrētu
Neskatoties uz valdības cerības, tad dekrēta par obligāto zemnieku publikācija bija ļoti maza ietekme. Lai gan namīpašnieki un rezervēti zemi dot vainu par to, un saglabā varu ciematā, bet tie vairs varēja palielināt vai samazināt nodevas zemnieku saimniecības. Tādēļ lielākā daļa no tiem ir ne steigā, lai izmantotu tiesības nodot statusam dzimtļaudis pienākums. Dzīve ir pienākums zemnieki būtiski nemainījās, bet patvaļa muižniecība kļuva mazāk nozīmē vairāk iespējas attīstībai. Neliels daudzums atbrīvots saskaņā ar šo dekrētu runā tā minimāla ietekme uz esamību dzimtbūšanas. Stingri runājot, Nicholas sapratu, ka problēma pastāv, bet doma, ka tas ir ļoti bīstami pieskarties, un mums ir jārīkojas uzmanīgi.
Atrisinot problēmu dzimtbūšanu
No dekrētu par obligāto zemnieku pieņemšana bija nepilngadīgs piekāpšanās sabiedrības ietekmes un neatliekamus uzdevumus attīstības Krievijā. Krimas karš, kurā Krievija zaudēja, parādīja, ka ir nepieciešama reforma. Folding revolucionārā situācija ietekmējusi augšējo klasēm, kurš ar grūtībām, bet beidzot panākta vienošanās ar valdību, kas lauksaimniekiem ir nepieciešams to darīt bez maksas. Tajā pašā laikā reformas bāze bija atbrīvot zemniekus no zemes vienmēr, bet izpirkt. Izmēri zemes gabalu un atpirkšanas summas mainās atkarībā no Krievijas reģioniem, zemnieki ne vienmēr iegūt pietiekami daudz zemes, bet joprojām ir solis uz priekšu, ir veikti. Īpaša kredīta iet uz Aleksandra II, kurš varēja celt tā sāka beigties ar vispārējā atmosfērā kritiku gan no kreisās un labējo spēku. Papildus dzimtbūšanas atcelšanas viņiem citas svarīgas reformas tika veiktas, veicināja attīstību kapitālistisko attiecību. Šajā stāstā, viņš ieraksta kā "atbrīvotāju".