Kriminālkodeksa 306. pants ar paskaidrojumiem

Visi pārskati par noziegumu, ko saņēmuši tiesībaizsardzības iestādēm, uz kuriem attiecas pārskatīšana. Identificējot nepatiesa informācija sankcijas pret autoru. Kas notiks ar šo personu? Mēs uzzināt par to no raksta.

Kriminālkodeksa 306. pants "maldinoša informācija"

Citizen, sniedz informāciju, kas nav, kas atbilst realitātei, draud:

1. Naudas sods līdz 120 tūkstošiem. Rub. vai summu no algas vai citu ienākumu par periodu gadu.
2. Nepieciešamā operācija pulksten 480.
3. No līdz sešiem mēnešiem arests.
4. Piespiedu darbs.
5. Apcietinot.
6. Audzināšanas darbs.

Ilgums pēdējo trīs sodus - līdz 2 gadiem.

pastiprinoši apstākļi

Ja iepriekšminētās darbības, kopā ar apsūdzību smaga vai sevišķi smaga nozieguma, attiecas arī uz Kriminālkodeksa 306. pantu. Sods šajā gadījumā ir daudz smagāka. Tādējādi likumpārkāpējs apdraud:

• Naudas sods no 100 līdz 300 tūkstošiem. Berzēt. vai summu ienākumu / algu vainīgā 1-2 gadiem.
• Piespiedu darbs vai ieslodzījums līdz 3 gadiem.

Gadījumā izdarīt šādus aktus ar mākslīgo veidošanos pierādījumu ietur Kriminālkodeksa 306. pantā ir noteikts:

• Piespiedu darbs līdz 5 gadiem.
• Ieslodzījums līdz 6 gadiem.

Kriminālkodeksa Krievijas Federācijas ar komentāriem 306. pants

Paredzētā normā primārais objekts, sociālie attiecības caur kas nodrošina pareizu funkcionēšanu iestāžu izmeklēšanas, kriminālvajāšanas un pirmstiesas izmeklēšanas un tiesu iestādēm šajā tiesvedībā krimināllietās. Turklāt, Kriminālkodeksa 306. pants ( "maldinoša informācija"), ko izmanto komisijā pārkāpuma uz cieņu un godu pilsoņa, viņa integritāti un brīvību. Bīstamība sabiedrībai šādos gadījumos tiek izteikts par to, ka šāda rīcība izraisīt slodzes palielināšanos uz tiesībaizsardzības iestādēm. Par vainīgu uzvedība atrauj darbiniekus no steidzamas problēmas, noziegumu risināšanā, grauj autoritāti kompetentajām iestādēm. Turklāt, lai darbības, uz ko ar Kriminālkodeksa 306. pantu paredz nevainīga priekšmetu Nepamatota draudiem no vajāšanas un ierobežojumi tiesībām.

Mērķis no

Tas ir izteikts aktīvās darbībās izdarītāju. Viņa uzvedība ir vēstījums vērsta tiesībsargājošām iestādēm neticamu informāciju, informāciju par nenotiek faktiski ir noziedzīgas darbības / bezdarbību personas. Tomēr Kriminālkodeksa 306. pants ir piemērojams šajā gadījumā, lai uzmanību uz pilnvaroto iestāžu celta ziņu par pilnīgi izdomātu notikumu, un, ja jūs patiešām rīkoties apņēmies ir apsūdzēts nav iesaistīts tā sejā.

pierādījums

Maldinoša informācija ir raksturīgs ar to, ka:

1. Tas attiecas tieši uz kriminālvajāšanu noziedzīgu uzvedību, un nevis citas nelikumīgas darbības.
2. Informācija attiecas uz konkrētu personu vai personu grupu.
3. pārsūtīti uz tiesībaizsardzības iestādēm ar mandātu uz to pārbaudi un par savu lēmumu sākt kriminālprocesu vai atteikties to darīt rezultātiem informācija.

Sūtot šāda veida ziņojums vadības uzņēmums, kurā ir nodarbināti apsūdzēto, viņa ģimeni, kaimiņiem, 306 neattiecas mediju vai sabiedrisko asociāciju pants Kriminālkodeksā. Šādos gadījumos persona tiek uzskatīta par akta apmelot un kvalificējas saskaņā ar Art. 128.1 Kodeksa.

posts specifika

Nepatiesa informācija var tikt sniegta ar tēmu kā mutiski un rakstiski. Šajā gadījumā, ziņa nav jāatbilst prasībām, pamatojoties uz procedūras uzsākšanu. Tādējādi, Kriminālkodeksa 306. pants ir piemērojams gadījumos rakstiski anonīms pilsonis ziņas vai pieteikumi no neeksistējošu personu, neskatoties uz to, ka tie nav iemesls sākuma kriminālvajāšanas. Atbildība par uzskatīja normas notiek neatkarīgi no tā, vai pilsonis iespējamām sekām vai nav brīdināti.

Subjektīvā daļa

Kriminālkodeksa 306. pants var attiecināt uz jebkuru normāls pilsonim vecumā līdz 16 gadiem. Kad virziens informācijas pretrunā ar reālo situāciju, izmantojot oficiālos kanālus vai datu izplatīšanas, iestādei vai konkrētā iestāde avotus akts attiecas Art. 285 Kodeksa. Noziedzīgais nodarījums saskaņā ar Kriminālkodeksa 306. pantā, ir izdarīts tikai tad, ja tiešo nodomu, par ko liecina, norādot faktisko zināšanu utilizācijā noteikumos. Kā mērķi akta darbību, parasti vēlas, lai piesaistītu cietušā atbildību. Bet dažos gadījumos, noziegums var tikt izdarīts uz citiem pamatiem. Piemēram, pilsonis ziņoja, ka viņa automašīna nozagta, lai izvairītos no sodiem par ceļu satiksmes pārkāpumiem. Noziegums tiek uzskatīts par pabeigtu ar pieņemšanu darbinieks pilnvarotā institūcija rakstiski / mutiski paziņojumu par nodarījumiem. Mācību un apstiprināšana sniegtajiem datiem, ir ārpus sastāva un to var ņemt vērā, nosakot smagumu noziedzīgā nodarījuma.