Citationality raksturojumu Oņegins un Ļenskis

Oņegins un Ļenskis - divi galvenie skaitļi nemirstīgā darba Puškina. Un, lai saprastu autora koncepciju, lai saprastu ideja dzejnieks nav iespējama, ja ne atsaukties uz analīzi šīm rakstzīmēm. Citationality raksturojumu Oņegins un Ļenskis - Šajā rakstā.

"Mēs visi uzzinājām mazliet"

Kāds bija izglītība no varoņiem? Sāksim ar Eugene, kurš uzaudzis bez mātes, tika izdarīts pasniedzēji un ieguva tipisks izglītošanu par aristokrātu pagājušā gadsimta. Viņš bija "pilnīgi franču varētu runāt", bet dziļas zināšanas krievu, dzimtā, mēli, šajās dienās tas bija obligāta. Eugene zināja, kā uzvesties sabiedrībā, kurā atzina, ka "viņš ir inteliģenta un ļoti jauki." Puškina ironiski runā par konkrētu traucējumu veidošanos varonis. Onegin "zināja diezgan latīņu valodā", lai parakstītu vēstuli un aizpildīt pāris epigrams. Es izlasīju seno klasiku, bet "viņš nevarēja jambiskais no trohaja ... atšķirt." Tajā pašā laikā viņš bija izglītoti laikabiedriem. Eugene lasīt Ādama Smita rakstiem, un tāpēc ieinteresēti politiskajā ekonomikā. Un, lai gan viņš bija astoņpadsmit filozofs (par ko liecina raksturīgā ironisku citationality Oņegins), viņa kritiski realitātes uztveri atšķir to jauniešu vidū, ir ierobežota ar "džentlmeņu komplektu" par grāmatu lasīt.

Ciktāl Ļenas, teksta autors sauc par "puse krievu students", kas no miglainā Vācijas ievedusi "augļus mācībām." Viņš bija sajūsmā filozofijas un mākslas dzejošana.

"Gloom gaidīja viņu sardzē"

pirmā nodaļā Oņegins Citationality raksturīga pierāda raksturs Puškina raksturs bija sarežģīta, neskaidra. Eugene, tāpat kā lielākā daļa no viņa laikabiedriem, pavadīja laiku pie bumbas, meklējot mīlas piedzīvojumiem, mēģinot aizpildīt kaut viņa "Toska slinkums." Oņegins nav svešs bija fiktīva ( "drīzāk viņš varētu liekulis"), glaimi, bet ienaidnieks Eugene varēja ieliet aukstu kodīgas epigrams. Bet viņš drīz saprot bezjēdzību pasaulē. Vārdiem lirisko varoni Ļermontova dzejoļa: "... Un dzīve ir tik tukša un stulba joks."

Starp citu, citationality raksturīga Oņegins un Pechorin sadaļā "Hero of Our Time" atklāj daudz līdzību starp divām rakstzīmēm, ieskaitot īpašu nepatiku pret cilvēka eksistences ( "Dzīve nav vērts viņai rūpēties par tik ..."). Apvieno rakstzīmes un vēlme atrast sevi kādā lietā. Tikai tad, ja Grigorijs Pechorin ir vēlme pārvēršas gandrīz dēmonisks eksperimentu likteni atsevišķām personām, Eugene rīkoties savādāk. Pirmkārt, viņš norāda uz darbu, bet "nekas nāca no pildspalva viņa." Otrajā nodaļā varonis pat mēģināja savu roku praksē, bet arī bez panākumiem: smags darbs liek viņam sajūtu riebumu.

Citi jautājumi - Ļenskis, kurš nebija izbalināt no "aukstā gaismas izlaidību." Viņš ir ļoti atvērts, sirsnīgs cilvēks. Tajā pašā laikā, un viņa skaitlis ir kļūdains: stāstītājs pamana, ka "... dzīves mērķis viņam bija noslēpums." Tas ir, par ko liecina raksturīgā citationality Oņegins un Ļenskis, tur bija daudzas līdzības, raksturu un likteni jauniešiem. Un viņš un otrs nav stabilu pamatu zem kājām, gadījumā, kas varētu veltīt visu mūžu.

"... mēs meklējam vērā Napoleons"

Par ideāliem Oņegins netieši norāda aprakstu savā istabā ar attēlu portrets Napoleonu un Byron. Abi skaitlis bija meistari prātos jaunās paaudzes šī laikmeta (domāju Andreya Bolkonskogo jo Tolstoja episkā romānu). Tās var uzskatīt par atsauces uz sava veida atvadu stāstītāju no izejošā, romantiskā laikmeta.

Lena paliek uzticīgs mūžīgo vērtību - mīlestību un draudzību, kā varonis uzskatīja, ka "dvēsele dzimtā savienot ar to vajadzētu." True draugi arī, saskaņā ar Vladimiru, kas spēj "par godu viņa Priya važām."

"Cienītājs Kants. Un dzejnieks "

No iepriekš minētā izriet, ka attiecību varoņiem dzejas. Iepriekš apraksts citationality Oņegina uz jambisks pentametrs, un liecina, ka Eugene, un, ja gatavojas sākt rakstīt literatūras šedevru, pārliecināts nebūtu pārsūdzēt dzejas formā. Dzeja, viņš nebija izvairās, tomēr diez vai saprata viņas patieso likteni. Attiecībā uz Vladimiras stāstītājs vārdu "dzejnieks", izmanto kā tās īpašības un pat prognozē viņa liktenis, kas saistītas ar šo darbības jomā.

"Toms ir ne vairāk charms ..."

Citationality raksturīga Onegina turpinās. Īpaša uzmanība tiek pievērsta attiecībām varonis ar pretējo dzimumu, un ne tikai tāpēc, ka stāsts par Tatiana un Eugene ir galvenais, lai romānam. Novērtējums galveno varoni šo lielisko sajūtu, ir tieša norāde par to, cik tukša tā bija viņa eksistenci. Ar pirmajā nodaļā autore min, ka "visi grūtāk zinātnes" Oņegins zināja "zinātni konkursa kaislība." Jo mīlas Jevgeņijs uzskatīts par nederīgu un pieeja attiecībām ar lielu pragmatismu. Par mīlestības uzvaru, kad viņš izmanto dažādus trikus: izskatās, ka bija "ātri un maigu joki un glaimi. Drīz tomēr ", kas daiļavas viņš patiešām iemīlējās", un to "pa kreisi bez nožēlas," šī stāsta citationality raksturīga Oņegins. Un Tatiana jūtas, tik maiga, naivi, pat radušās reibumā sentimentālu romānu, Eugene pārvietots.

Atbilde uz burtam meitene atbilde kļuva mīļotais noliegums (bailīgi, "Es mīlu tevi kā brālis"), un vēl jo vairāk - sprediķis no viņa puses. "Iemācīties kontrolēt sevi," - augstprātīgu, didaktiskais, viņš runā nedomājot, cik nežēlīgi ir viņa vārdi. Protams, ja mīlestība neeksistē, jo absurda jokiem atļauts nogalināt otru duelī, un ģimene tikai smaguma, var jūtas ļoti jaunām meitenēm justies kaut autentisks? Un pavisam savādāk mīlas izpaužas Vladimirs, kurš "mīl paklausīgs." Viņš ir pastāvīgi ar viņa izvēlējusies, pastaigas ar viņu, un ir pat gatavi rakstīt oda viņai, izņemot to, ka Olga "nav lasīt tos."

secinājums

Citationality raksturojumu Oņegins un citu raksturu, Lena, tuvojas beigām. Nobeigumā vēl piebilst, ka kontrasts princips būvniecībā šiem attēliem nav nejauša (atcerieties: "Viņi vienojās, viļņi un akmens" uc). Klātesot daudziem līdzības - gan zemes īpašniekiem, gan zināmā mērā ir "lieki vīri" - Oņegins Ļenskis ir pilnīgi pretstati. Tas ir saistīts ar konkrēto metodi Puškina. Ja Vladimir raksturīgajām īpašībām ārkārtīgi romantisks varonis, attēls Eugene liecina jaunu metodi - reālisms.