Art. 85 ГПК Krievijas Federācija ar komentāriem

Civilās ražošanas ietvaros bieži vien ir nepieciešams iesaistīt ekspertu. Tiesību akti nosaka šī speciālista pienākumus un tiesības. Tās ir izklāstītas 6. pantā. 85 ГПК Krievijas Federācija. Personas tiesības un pienākumi, kas darbojas eksperta statusā, ir savstarpēji saistīti. Šajā sakarā likumdevējs ne tikai konsolidēja tos vienā pantā, bet arī norādīja uz reālu saikni starp tiem. Apskatīsim turpmāku mākslu. г. 85 ГПК Krievijas Federācija ar komentāriem 2016 .

Eksperta pienākumi

Kā māksla. специалист должен: 85 ГПК Krievijas Federācija, ekspertam vajadzētu:

1. Pieņemt tiesas komisiju, veikt pilnīgu viņa rīcībā nodoto dokumentu un materiālu izpēti.
2. Formulējiet objektīvu un pamatotu secinājumu. Tajā būtu jāiekļauj atbildes uz jautājumiem, ko tiesai izvirza ekspertam. Secinājumu nosūta iestādei, kas uzsāka izmeklēšanu.
3. Parādās tiesā aicinājums piedalīties sanāksmē un atbildēt uz jautājumiem par veikto ekspertīzi un secinājumiem, kas izdarīti pēc tā noslēgšanas.

P. 2 ēd.k. устанавливаются особые правила для специалиста. 85 ГПК Krievijas Federācija ir izveidoti speciālie eksperta noteikumi. Jo īpaši, ja jautājumi, kas viņam rodas ārpus viņa kompetences, neattiecas uz viņa kompetenci, dokumenti un materiāli ir nepietiekami vai nepiemēroti pētniecībai un secinājumu sagatavošanai, ekspertam jānosūta uz gadījumu, kad procedūra tika iecelta motivēta ziņa par neiespējamību izdarīt pamatotus un objektīvus secinājumus. Paziņojumam jābūt rakstveidā. Speciālistiem ir pienākums nodrošināt viņam nodotās informācijas drošību. Viņam jāpārskaita pārbaudītie dokumenti un materiāli tiesai ar norobežojumu vai paziņojumu par tā neiespējamību.

Atbildība

Ja eksperts neizpilda iestādes, kas pasūtījusi pārbaudi, prasībām, saskaņā ar noteiktajā kārtībā sagatavoto ziņu virzienu tiesas lēmumā noteiktajā termiņā, ja nav pamatota paziņojuma par to, ka nav iespējams savlaicīgi veikt pētījumu iepriekš minēto iemeslu dēļ, kompetentās institūcijas vadītājam, kuras personāls ir persona, Vai tieši pret visvairāk vainīgā persona tiek sodīta. Atgūšanas summa ir līdz 5 tūkstošiem rubļu.

Aizliegumi

Kā noteikt Art. 2. , эксперту не разрешается: 85 ГПК Krievijas Federācija , eksperts nav pilnvarots:

1. Veiciet neatkarīgu pētījumu materiālu kolekciju.
2. Iedegties personiskajā mijiedarbībā ar strīdā iesaistītajām pusēm, ja tas varētu apšaubīt viĦa interesi par lēmuma saturu.
3. Izpauž informāciju, kas viņam kļuvusi zināma viņa profesionālās darbības kontekstā, ziņo par pārbaudes rezultātiem kādam citam, nevis iestādei, kas to ir iecēlusi.

Īpaši gadījumi

Speciālists un institūcija, kas veic pētījumu, nevar atteikties veikt pētījumu tiesā noteiktajā termiņā, jo puse atsakās maksāt pirms pārbaudes. Šajā gadījumā kompetentajām personām (iestādēm) ir jārīkojas šādi. Viņi veic pētījumu, sagatavo secinājumu un paziņo par radušos izmaksu kompensāciju. Šie dokumenti tiek nosūtīti tiesai ar materiāliem, kas apstiprina izdevumus. Iestāde, kas izraudzīja izskatīšanu, atrisina izdevumu kompensācijas jautājumu, ņemot vērā Kodeksa 98. un 96. panta noteikumus.

Tiesības

Art. указывает, что эксперт в той степени, в какой это требуется для составления заключения, может: Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 85. panta 3. punkts nosaka, ka eksperts, ciktāl tas prasa izstrādāt atzinumu, var:

1. Iepazīstiet materiālus, kas saistīti ar mācību priekšmetu.
2. Pieprasiet tiesu iestādei papildu informāciju par pētījumu.
3. Uzdodiet jautājumus strīda dalībniekiem, lieciniekiem.
4. Sūtīt priekšlikumus, lai izmeklēšanā iesaistītu citus ekspertus.

Art. 85 ГПК Krievijas Federācija ar komentāriem

Kā norāda norma, tiesai iesniegtais speciālists pārbaudes veikšanai, no vienas puses, ir tiesīgs iepazīties ar strīda materiāliem, lūgt papildu datus, uzdot jautājumu lieciniekiem un dalībniekiem tiesas sēdē, tas ir nepieciešams, lai izstrādātu objektīvu un pamatotu secinājumu. No otras puses, ekspertam ir vairāki pienākumi. Viņam ir jāuzņemas tiesas lieta, jāveic pētījumi, jārisina pareizi jautājumi, jānodrošina materiālu drošība, jāierodas darba kārtības sanāksmei. Ir vērts pieminēt, ka iepriekš spēkā esošais Kodeks nav noteicis šādus stingrus noteikumus. Jo īpaši atzinuma sniegšana tika uzskatīta par iespēju, nevis par eksperta pienākumu. Iepriekšējais kodekss ļāva atteikties to sastādīt bez papildu paskaidrojumiem.

Art. обязывает эксперта направить мотивированное сообщение суду о причинах, по которым он не может дать заключение по исследованным материалам. 85 CCP RF uzliek ekspertam pienākumu nosūtīt motivētu ziņojumu tiesai par iemesliem, kāpēc viņš nevar sniegt atzinumu par pārbaudītajiem materiāliem.

Ierobežojumu īpatnības

Saistībā ar faktu, ka vairākos gadījumos procesuālos pienākumus nosaka tiešie aizliegumi, Art. устанавливается, что специалист не может проявлять самостоятельность в сборе материалов, взаимодействовать с участниками спора, разглашать информацию, которая ему известна в рамках выполнения им своих профессиональных задач и сообщать о результатах исследования. 85 ГПК Krievijas Federācija ir konstatēts, ka eksperts nevar parādīt neatkarību materiālu vākšanā, sadarboties ar strīda dalībniekiem, izpaust informāciju, kas tam ir zināma profesionālo problēmu risināšanas gaitā, un informēt par pētījuma rezultātiem. Šādas receptes ir pamatotas. Jebkurš no iepriekš minētajām darbībām var ietekmēt pētījuma vispusību un objektivitāti, kā arī ietekmēt dalībnieku un citu personu intereses. Pilnīgāk atspoguļoti eksperta pienākumi un tiesības federālajā federālajā likumā Nr. 73. Normatīvajā aktā papildus tiek atzīmēts, ka eksperts nevar iznīcināt, būtiski mainīt pētījuma objektu īpašības bez iestādes vai subjekta piekrišanas, kura iecēlusi procedūru. Attiecībā uz informācijas izpaušanu, likums īpaši uzsver, ka no visiem datiem konkrētā vietā ir informācija, kas var ierobežot pilsoņu konstitucionālās tiesības, kas veido komerciālu, valsts un citu aizsargātu noslēpumu.

Sanāksmju termiņu īpatnības

Tiesību aktos īpaša uzmanība tiek pievērsta eksperta pienākumam nosūtīt atzinumu tiesneša lēmumā par pētījuma noraidīšanu noteiktajā termiņā. Noteikums, kas noteikts ar Art. , сопряжено с изменениями части первой 80 статьи Кодекса. 85 ГПК Krievijas Federācija , ir saistīta ar grozījumiem kodeksa 80. panta pirmajā daļā. Pašlaik ekspertam ir jāveic izmeklēšana un jānosūta slēdziens, ņemot vērā vispārējā jurisdikcijas tiesas noteikto termiņu nolēmumā. Bet speciālists vai iestāde, kas veic lietu materiālu izmeklēšanu, var pamatot paziņojumu, ka procesa veikšana nav iespējama savlaicīgi sakarā ar jautājumiem, kas izvirzīti ārpus kompetences vai saistībā ar iekārtu nepietiekamību / nepiemērotību. Ja rezolūcijā norādītie termiņi nav izpildīti, un, ja nav paziņojuma, atbildīgajai personai tiek uzlikts naudas sods.

Izmaksu atgūšanas specifika

Pašlaik likums pieprasa ekspertam veikt pētījumu pat tad, ja puses nav veikušas iepriekšēju maksājumu. Šis noteikums novērš esošās problēmas praksē. Pirms tiesību aktu grozīšanas eksperti atteicās veikt pētījumu, jo dalībnieki par to nevarēja maksāt. Rezultātā ražošanas process tika pārtraukts uz diezgan ilgu laiku, kas, protams, nav pieņemams normālai tiesvedībai. Šodien visas izmaksas, kas ekspertam radušās, veicot pētījumu, ja puses nav veikušas maksājumus, vēlāk viņam tiek kompensētas ar nolēmumu, kas izraudzījies instanci, kura iecēlusi procedūru.