Art. 131 Kriminālkodeksa. Rapšu. Krimināllikums

Krimināllikumā sods par izvarošanu tiek noteikts Art. 131. Šis noziedzīgais nodarījums tiek definēts kā dzimumakta ar vardarbības lietošanu vai draudiem to izmantošanas upuriem. Likumpārkāpējs ir pie atbildības saskaņā ar Art. 131, un gadījumā, ja dzimumakta skaidri bezpalīdzīga cilvēka.

Likumdošanas aspekts

Kriminālkodeksa kopumā nav radikāli mainīja kursu, kas bija klāt šajā rakstā. 117 kodeksa 1960. gadā jaunā likuma iekļautas izmaiņas, precizējot atsevišķus elementus noziegumu. Piemēram, draudi dzimumakta sāka interpretēt viennozīmīgi kā vardarbības draudiem. Līdz ar šo jauno kodeksā ietvēra norādi uz iespējamību tās piemērošanas citām personām, nevis cietušajam. kompozīcijas pants ir pārklasificēti. 131-132 Kriminālkodeksa. No definīcijas "dzimumakta" saturs bija ievērojami sašaurinās. Perversais formas izvarošanu tika minēts sastāvu nodarījumu saskaņā ar Art. 132 un tika saukta vardarbības aktus, kas ir seksuāls raksturs.

kvalifikācijas funkcijas

Art. 131 Kriminālkodeksa ir iekļauti elementi noziedzību, kas nav ietverta bijušajā kodeksā. Tie ir šādi:

1. Darbība, kas pakļauta agrāk sodīti par seksuālas vardarbības.
2. No nāves iestāšanās (4 ch., P. 131 CC).
3. Par īpašu vardarbību pret cietušo vai citu personu klātbūtni.
4. Infekcija savainots veneriskajām slimībām (Art 131., 2 hr. CC RF).
5. Smagi miesas bojājumi vai citas nopietnas sekas sievietēm.
6. Infekcija ar HIV cietušā (3 v., V. 131 CC).

Daļa norādīto iezīmēm iepriekš ir apskatīts kā veido sarežģīts specefektus smaguma kas rada izvarošanu. Art. 131 mūsdienu izdevumā nemin tos, un tā ietver šos elementus kvalifikācijas kompozīcijas.

izmaiņas

Art. 131 Kriminālkodeksa tika pakļauts atkārtotiem korekcijām. FZ № 162, piemēram, atbildību pastiprinošu apstākļu sastāvs tika izraidīts "atkārtoti vai vērtēšanas darbojas ātrāk par vainīgu seksuālo aktivitāti." Likums numurs 215 ir ievērojami stiprinājusi atbildību par dzimumsakariem ar nepilngadīgajiem un nepilngadīgajiem. Tāds pats noteikums FZ norāde zināšanu uzbrucēju par vecumu šiem upuriem. Likums 377 № kvalificēti kompozīcijas iekļauti papildu sods. To pārstāv brīvības ierobežojumiem. Papildu norūdīt sodus par izvarošanu nepilngadīgajiem un nepilngadīgajiem FZ skaitu 14. par darbībām, kas paredzētas mūža ieslodzījumu personām agrāk notiesātas par seksuālu vardarbību pret nepilngadīgajiem. Turklāt, Art. 131 paredz, ka cietušajam, kas vēl nav sasnieguši 12 l., Noteikti jābūt atzīta atrodoties bezpalīdzības stāvoklī.

objekts

Kā viņa mākslā. 131 attiecas uz seksuālo brīvību un integritāti sieviešu. Pēdējais definīcija attiecas attiecībā uz cietušajiem, kas nav sasnieguši 16 gadu vecumu vai nevar piekrist dzimumakta, jo demenci vai citas garīgās veselības traucējumi. Papildus izvēles īpašums var būt:

1. Ķermeņa integritāti.
2. Dzīve un veselība sieviete.
3. Parastais attīstība nepilngadīgais vai nepilngadīgo garīgās un fiziskās noteikumiem.

Kā vienīgā sieviete cietušajam var uzskatīt par izvarošanu. Mūsdienu praksē jautājums par atzīstot to kā tādu nevar būt atkarīga no stāvokļa viņas prāta, sociālā statusa, iepriekšējais uzvedības, morālo stāju.

Art. 131 Kriminālkodeksa: komentārs par objektīvu pusē

Tas ir daļa no pārkāpuma ietver:

1. Tieši apņemoties dzimumakta.
2. Alternatīvas metodes darbību (izmantojot vardarbību vai vardarbības piedraudējumu pret sievietēm, vai citiem, viņas bezpalīdzīgi valsts).

Pamatojoties uz šo ir trīs veidu noziegumiem:

1. Pieteikums par vainīgu vardarbību pret sievietēm, vai citām organizācijām.
2. Izmantojot bezpalīdzības cietušajam.
3. Draudi lietot vardarbību.

Ja persona vēlējās ko cietušais dzimumakta citos veidos -. Solījums precēties, krāpšanu, utt, tad šī rīcība nevar uzskatīt ar Art. 131. vairākās publikācijās ir norāde, ka daži krāpšanos saskarē ar bezpalīdzīga stāvokļa cietušā formas. Piemēram, sieviete stājas attiecībās ar apjukumu pār identitāti seksuālo partnera (pieņemot ārvalstu laulātais piemēram), vai tāpēc, ka no nezināšanas, un reibumā nepatiesu informāciju, ko tā uztver kontaktu kā no medicīniskās procedūras neatņemamai sastāvdaļai. Šādos gadījumos, pēc dažu autoru, šādas darbības var kvalificēt kā izvarošana, kas ir izgatavots, izmantojot bezpalīdzība cietušā nav informēts par sociālo nozīmi un darbību, kas ir piemēroti, lai to dabu.

noziegums committer

Kā tas var darboties tikai cilvēks, kurš ir sasniedzis 14 gadu vecumu. Sieviete pie kvalifikācijas nozieguma , var būt tikai co-izpildītājs. Tas notiek gadījumos, kad tas izmanto fizisko ietekmi, lai pārvarētu pretestību, ko radīja cietušajam grupas ļaunprātīgu izmantošanu (v. 131 m. 2 CC RF) laikā. Kā varmāka aktiem un personai, kas ierosinājusi vai citādi stimulēšanu otru, kas nevar tikt saukti pie atbildības (ārprātīgs vai nepilngadīgie), izdarīt piespiedu dzimumakta. Šajā gadījumā nav līdzdalība.

Mērķi un motivācija

Tie nav darboties kā pamatelementiem sastāvu. Kā likums, izvarošana apņēmusies apmierinātu - par seksuālo iemeslu dēļ. Tomēr ir arī citi gadījumi. Piemēram, izvarošana var izdarīts aiz greizsirdības, huligānismu un tā tālāk. Ir bijuši gadījumi, ļaunprātīgas atriebības, atbildot uz nevēlēšanos cietušajam precēties aktu "pašnodarbinātie", kas algotņu mērķiem. Saskaņā ar socioloģisko pētījumu rezultātiem, kopš 21. gadsimta, Krievija ir aptuveni 3% no izvarotu sieviešu, nevis policijas ziņojumu, tika nolīgts uz pasūtījuma izdarīt vardarbības akti pret meitām, māsas vai sievas noziedzniekiem.

Turpinājums un kopā nodarījums

Ja vairāki dzimumakta vai pārtraukta starp laika periodā bija īss un apstākļi norādīja izvarošana vienu vaininieks nodomu veikt identiskas darbības, darbība tiek uzskatīta par vienu turpinās. Attiecībā uz ilgu intervālu starp noziegumiem, vai arī, ja nav nodomu vienotība, akts uzskatāms par kopumu epizodes. Art. 131 iekasē šajā situācijā vairākas reizes skaita izvarošanas.

kvalifikācijas funkcijas

Sakarā ar to, ka citi pasākumi ar seksuālo orientāciju, izņemot dzimumakta, uz ko neattiecas minētajā pantā. 131 sastāvu, to pielietojumu piespiedu procesā pirms vai pēc akta veido virkni noziegumu, tostarp funkcijas, kas minētas Art. 132. Lai kvalificētos nodarījumu nebūs nozīmes Ir laiks plaisa starp aktiem. Līdzīgi secīgi izvarošanu vardarbīga divi upuri vienlaicīgi.

nopietns kaitējums

Tīši piekaušana, bojājumu vidējas un vieglas veselības sedz sastāvu rakstu. Šīs darbības neprasa kvalifikāciju kopumā. Bet, ja vardarbība tika izmantota, vai saistībā ar citām personām izmantot draudus tās izmantošanu, šīs darbības tiek uzskatītas saskaņā ar attiecīgajiem pantiem. Kad tīša smaga kaitējuma veselībai cietušā dzimumakta vai atsevišķu atbilstība ir saistītas darbībām, kuras 111. pants bojājums fizisko stāvokli nolaidības uz h. 3, Art laikā. CC 131 (in Sec. "B"). Papildu kvalifikācija šajā gadījumā nav nepieciešama. Darbības priekšmeta, kas ir procesā dzimumakta apzināti radījis nopietnu kaitējumu veselībai sievietēm, kas noveda pie viņas nāves vēlāk, ja nav citu pazīmju jāizskata kopā stundām. 1, Art. 4 Un 131 stundas. Lpp. 111.

nogalināšanu

Ja tas notika izvarošanas akta laikā kopīgi klasificēts mākslas kompozīcijas. 105 (2 st.) Un 131. Ja nogalināšanu notika pēc vardarbību vai mēģinājusi slēpt noziegumu pretdarbības noturībai cietušajam, noziegums tiek uzskatīts līdzīga veidā uz diviem rakstiem. viedoklis ir sastopams vairākās publikācijās, ka korekcijas, kas tika veikti ar rakstu. 16 kodekss federālā likuma 21. jūlija, 2004. gada, ir nepieciešams kvalificēts izvarošanu, paaugstinātiem slepkavību, kā apstāklis, kas rada daudz smagu sodu. Šādu publikāciju autori uzskata, ka akts ir jāuzskata tikai kā slepkavība, un sankcijām vajadzētu būt smagas, ņemot vērā papildu rīcība par vainīgu - ļaunprātīga cietušajam. Tādējādi teikums būtu jāpiešķir vienīgi saskaņā ar pretenziju. "K", 2. daļa, p. 105. Tomēr šī interpretācija noziegumu tiesu praksē vēl nav apstiprināta. Satversmes tiesa, it īpaši, sniedza skaidrojumu par kādu no nodarījumiem, kas izdarīti apstākļos. Pilnvarotais instance noskaidrots, ka slepkavību ar izvarošanas upuri, kas klasificēts ar kopumā divu rakstu.