St.158 Kriminālkodeksa 1.daļa: komentāri. Latvijas Kriminālprocesa kodeksa "Zādzība" 158. pants

Līdz šim, juridiskā kultūra cilvēcei, lai radītu pamatu visaptverošu aizsardzību pamattiesību ikvienas personas. Ja mēs ņemam Krievijas Federāciju, jo īpaši, šajā valstī cilvēku drošību un tās pamata kompetencēm to veic, izmantojot dažādu tiesību jomās. Visvairāk stingra struktūra izveidota krimināltiesību jomā, kas pastāv regulēšanu visbīstamākajiem pārkāpumiem attiecībā uz sabiedrībā. Nozīmīga nepareizs ir tas, ka sociāli bīstams nodarījums ir tikai nogalināt un citi uzbrukumi cilvēka dzīvībai un veselībai. Tālu no tā.

No nozieguma objekts var būt gandrīz jebkura sfēra cilvēka dzīvību. Saskaņā ar šo principu un Kriminālprocesa kodeksa Krievijas Federācijas tika izveidots. Regula ietver normas par visām darbībām, kas var tikt uzskatīti par noziegumiem. Kā sabiedrisko attiecību saraksta šādu darbību tiek papildināta. Svarīga daļa no Kriminālkodeksa ir kopums noziegumu pret īpašuma tiesībām, no kuriem viens ir zādzība. Šis akts ir daudzas funkcijas un kvalifikācijas aspektu, kura autors stāsta sīkāk vēlāk šajā rakstā.

Kas ir noziegums pret īpašuma tiesībām?

Pirms analizējot informāciju sniegt komentārus par Kriminālkodeksa Krievijas Federācijas 158. pantā, tas ir nepieciešams, lai saprastu, kas ir noziegums pret īpašuma tiesības kopumā. Šis jautājums ir diezgan sāpīgi Krievijas krimināltiesībām. Šodien, priekšroka tiek dota uz privātīpašumu, jo attīstības kapitālistisko attiecību. Bet pat pirms divdesmit gadiem, noziedzīgās filiāles teorētiķi slavināt tikai sociālistisko īpašumu, jo valsts valdīja doktrīnu komunismu. Kriminālprocesa kodekss mūsdienīguma pamatojoties uz vienlīdzību visiem īpašuma veidiem, kas nodrošina jebkura veida īpašumu principa.

Galvenie veidi ielaušanos uz īpašumu

Pašreizējais Kriminālkodekss Krievijas noteikti divi galvenie veidi ielaušanos par īpašuma objekta, proti: nekorystnye un savtīgi. Pirmais veids ir mazākais. Viņš var attiecināt tikai divas noziegumu: tīša vai neapdomāti iznīcināšanu vai bojājumus īpašumam. Otrs veids ir daudz plašāka. Uzņēmīgs noziegumi nozīmētu īpašu funkciju - bagātina rēķina īpašumu citai personai. Šādu darbību skaits, kā likums, ietver zādzību, krāpšanu, izspiešanu, piesavināšanos, pārkāpumu uzticības, un tā tālāk. N. Tā kā par zādzību (pants par Kriminālkodeksa 158.), tad šis noziegums ir zādzība.

Koncepcija par zādzību

Tātad, autors minēts iepriekš specifiku noziegumiem pret īpašuma tiesībām. Zādzība ir viens no tiem. Bet daudziem cilvēkiem nav daudz atšķirību starp zādzību un, piemēram, laupīšanas vai laupīšanas. Lai kaut kā atšķirt starp visiem šiem jēdzieniem, ir nepieciešams izprast termina nozīmi.

Saskaņā ar Kriminālkodeksa un teorētisko šīs nozares attīstībai, mēs varam teikt, ka zādzību - noslēpums nevardarbīgu zādzību īpašuma, kas pieder citai personai. Šajā gadījumā, Art. 158 Kriminālkodeksa h. 1. izveido aktu likumdošanas līmenī. Atbildība par tiešu komisijas zādzības notiek, neatkarīgi no īpašuma formas, kas ir bijis pakļauts ļaunprātīgu izmantošanu.

Atšķirībā no citu veidu zādzību

Latvijas Kriminālprocesa kodeksa "Zādzība" 158. pants nozīmē ar noslēpumu (slēpto), zādzību īpašuma. Šī funkcija ir galvenais diferencēšanai paredzēto noziegumu citu sociāli bīstamām darbībām. Vēl viena pazīme ir bez vardarbības jebkādā formā īstenošanas zādzību. Veikt, piemēram, laupīšanas vai laupīšanas. Šajā gadījumā var ciest ne tikai cilvēku attiecības jomā īpašumtiesības uz īpašumu, bet arī savu veselību, jo īpaši laupīšanas laikā. Ja zādzība nevajadzētu būt jebkura briesmas par konkrētai personai, pretējā akts nevarētu pretendēt saskaņā ar Kriminālkodeksa 158. pantu.

Funkcijas kvalifikācijas slepeno zādzību

Autore iepriekš norādīja, ka 158. pants Kriminālkodeksā "Zādzība" nozīmē slēptu zādzību īpašumu. Tomēr pastāv noteikts skaits gadījumi, kad šāda rīcība var patiešām saukt noslēpums. Tas notiek šādos gadījumos:

• Par perfektu zādzību nezinu vai nu īpašuma īpašniekam vai trešai pusei.
• Īpašnieks nezina par noziegumu, pat pēc tam, kad faktiski komisija (piemēram, zādzība atlikušo izejvielām vai precēm, ja īpašniekam nav apgalvojumus par tā faktisko esamību).
• Zādzība notikusi to personu skaitu, kam nebija pretoties pārkāpēju (piemēram, viņa radiniekiem).
• Ir persona, kas ir faktiski klāt zādzības laikā, bet nezināja un nevarēja zināt, ka nelikumīgas darbības tiek veiktas.
  

Tādējādi, tikai ņemot vērā īpatnības darbības pārstāvēta persona var tikt kvalificēta kā forma slepenu zādzību. Visos citos gadījumos māksla. 158 Kriminālkodeksa h. 1 Tā neattiecas, un akts pats ir uzskatāms par pilnīgi atšķirīgu noziegumu.

Juridiskais raksturojums zādzību

Pēc likumdošanas līmenī, ir konsolidācija zādzību kā sociāli bīstamu akta Art. 158 1 st. Kriminālkodeksa. Piemērošana tiesiskuma krimināltiesību tiek veikta, ja ir visi nepieciešamie elementi nodarījuma, kas tiks apspriests tālāk. Jāatzīmē, ka likumdevējs 158. pantā, ir jāņem vērā visas iespējamās interpretācijas noziegumu, tādējādi nodrošinot vispusīgu aizsardzību sabiedrisko attiecību sfērā īpašumu. Ar kvalifikācijas funkcijas Krimināllikums nostiprinātas vissmagākos un dažāda veida zādzības no noslēpumu.

corpus nodarījuma

Ir dažas iezīmes pieteikuma Art. 158 1 Kriminālkodeksa h.. Krimināltiesības ir konstruēta tā, ka sods par jebkāda prettiesiskuma notika tikai tādā gadījumā, ja tiks piedalījās visas noziedzīgā nodarījuma elementiem. Zādzību nav izņēmums. Noziedzīga nodarījuma elementi ir:

• objekts;
• objektu;
• subjektīvā puse;
• objektīvā puse.
  

Ja nav vismaz viens no elementiem akta nevar būt noziedzīgs nodarījums, un šajā gadījumā - par zādzību.

Subjektīvā puse

Uzbrukums h. 1 ēdamk. 158 Kriminālkodeksa "zādzību", vai drīzāk tās subjektīvo pusi, raksturo tiešu nodomu un savtīgiem motīviem. Turklāt tiešo raksturu nodomu ir priekšnoteikums. Teorētiķi krimināltiesību vienbalsīgi piekrīt, ka tas nav iespējams nozagt netiešu vēlmi par prettiesisku rīcību. Likumpārkāpējs vienmēr kontrolē viņa darbību. Lai gan ir diskutējams jautājums par cilvēkiem, kleptomânija, bet tas tiks sīkāk apspriesti. Attiecībā uz savtīgiem motīviem, tas nav subjektīvo pusi obligāta aspekts. Ļoti bieži persona izdara zādzības, piemēram, no atriebības. Šajā gadījumā viņš nevēlas, lai saņemtu bagāts rēķina citu cilvēku īpašumu, bet patiesībā pārkāpj likumu.

zādzība tēmu

Kriminālkodeksa Krievijas Federācijas iesniegta nepilnīgi vecuma diapazons, saskaņā ar kuru ir iespējams izdarīt it īpaši, lai izdarītu zādzību. Pēc zādzības 158. pantu, var vainot persona, kas bija 14 gadus vecs. Kopumā priekšmets vecumā ir svarīga loma ne tikai procesā kvalifikācijas, bet arī par mehānismu atbildības par savu rīcību. Tas būtu jāņem vērā. Vispārējos gadījumos vecumā atbildību par noziegumiem sākas 16 gadu vecumā. Likumdevējs, nosakot šo ierobežojumu, pamatojoties uz to, ka šajā vecumā cilvēks ir pilnībā apzināties savu rīcību un varētu kontrolēt tos.

Attiecībā uz zādzību, situācija ir nedaudz atšķirīga. Šajā gadījumā tai ir nozīme ne tikai jautājums par kontroles darbībām, bet arī morālā viedokļa. Fakts ir tāds, ka pēc 14 gadu vecuma sasniegšanas visi saprot, kur apjoms īpašuma citiem. Vecāki ar bērniem vakcinēts katram bērnam pārliecību, ka "kāds cits nevar pieskarties to." Tātad, kā jau 14 gadus gandrīz katru normāls persona zina tikai to, kas ir atļauts. No šiem konkrētiem faktoriem, likumdevējs ir izveidojusi pārāk zemu vecuma ierobežojumus vainīgo.

Zādzība - objektīvā puse

Mērķis puse sastāv no faktiskās akta. Kriminālatbildība iestājas, ja persona, kas faktiski ir izdarījuši zādzību citas mantas. Bet rašanos objektīvā pusē nozieguma zādzības pašam ir jābūt konkrētu skatījumu par to, kas ir iepriekš teica. Zādzība - slēptās nolaupīšana citas mantas. Lai novērtētu slepenību faktisko rīcību var balstīt uz subjektīviem un objektīviem kritērijiem. Pirmais parāda attieksmi likumpārkāpēja izdarīt jebkādas darbības. Viņam ir jāsaprot, un saprast, ka viņš rīkojas atklāti vai slepeni. Mērķis kritēriji parāda attieksmi citu faktu par zādzību. Raksturīgi, ka trešās personas, nav informēti par to, kas notiek uz nelikumīgu darbību, pat ar vizuālu novērošanu paša procesa.

Visbiežāk trūkuma dēļ objektīvas puses, ir iespējams īstenot spriedums st. 1 ēdamk. 158 Kriminālkodeksa kā noziegumu pietiekami kvalificēti. Tas notiek pietiekami bieži, tāpēc, lai raksturotu pareizi objektīvo pusi zādzību grūti.

objekts nozieguma

Mēs vienkāršie cilvēki ir daudz jautājumi par objektu nozieguma saskaņā ar Art. 158 1 Kriminālkodeksa h.. Komentāri viņai daudz informācijas. Jāatzīmē, ka objekts - tas nav īpašums, uz kuru vērsta faktisko uzbrukumu ar uzbrucēju, un masīvs izrietošās tiesiskās attiecības starp īpašnieku un īpašās materiālajām vērtībām.

Šī īpatnība objekta noziedzības bieži ir neizprotama cilvēkiem, kuri nav piedzīvojis jautājumos likumu. Vairumā gadījumu obligāta objekta elements ir priekšmets nozieguma (nozagts īpašums). Šis fakts ir saistīts ar faktu, ka zādzība, kuras mērķis ir iegūt īpašas lietas, bez kurām nav praktiski nekāda zādzība sastāvs.

Iezīmes nozieguma

Visi noziegumiem kompozīcijas tiek sadalīta noteikta veida, saskaņā ar dažādiem kritērijiem. Attiecībā uz zādzību, tad tas ir raksturīgs materiāla sastāvu. Šajā gadījumā, raksturojums balstās uz laiku pabeigšanas noziegumu. tiek uzskatīts par materiāla sastāvu prettiesisku aktu īpatnība, kas jāveic gadījumos, kad īpašums tiek noņemts no faktiskā valdījumā pareizu īpašnieks. Šim nolūkam likumpārkāpējs ir spējīgs pabeigt uz īpašumu.

Praksē bieži ir grūtības noteikt datumu faktiskās pabeigšanas noziegumu. Kā likums, tas ir saistīts ar vairākiem faktoriem, proti: vieta un laiks kriminogēnās situācijas, raksturu nozagtās mantas, tās īpašības.

kvalifikācijas funkcijas

Ir dažas galvenās iezīmes kvalifikācijas zādzību. Art. 158 Kriminālkodeksa h. 1. sniedz paziņojumu par modeli nozieguma zādzību. Nākamajā daļā krimināltiesību iesniegta būtisku iezīmes nelikumīgas darbības. Kā daļa no sekundes, jūs varat izvēlēties numuru no šādiem posteņiem:

• Noziegums izdarīts personu grupā, kas sazvērestības (divas vai vairākas personas).
• Nelegāls rīcība konjugātu uz nelegālu ieceļošanu kāds cits telpās nolūkā zādzību.
• Zādzības rokas bagāžu.

3. daļa iepazīstina ar vairāk smagus noziegumus, piemēram:

• Zādzība, kas ir izgatavots no cauruļvada vai cauruļvadu.
• Noziedzīgs nodarījums ienākšanas mājās.
• Grand zādzību.

Visnopietnākais forma par noziegumu, ko trīs daļas sniegtās 158. pantā. Datu kvalifikācijas funkcijas ietver darbību, kas izdarīta ar grupu, un lielā mērogā.

Teikums par h. 1 ēdamk. 158 Kriminālkodeksa ( "Zādzība") un citos normas

Zādzība sodīts dažādos veidos, atkarībā no veida un smaguma pārkāpuma. Noziegums ar Art. . 158 Kriminālkodeksa, sods, par kuru ir visvairāk maigu, 1.daļa uzņemas šādus teikumus: smalku, obligātās korektīvās un piespiedu darba, atņemšanu un brīvības ierobežojumu. Šie sodi praktiski nemainīgs visās daļās rakstu. Bet par to smaguma raksturs mainās atkarībā no faktiskā smaguma darbībām veikto.

Likumdošana paredz gadījumus, kad persona ir atbrīvota no faktiskās kalpo par sodu saskaņā ar Art. 158 1 Kriminālkodeksa h.. Amnesty ir viens no tiem gadījumiem, bet tas ir atrodams juridiskā prakse ir diezgan reti. Ir arī citi veidi, kā izvairīties kriminālatbildību par zādzību. Viens no tiem ir par vispārēju kriminālatbildību par izslēgšanu par noziegumu saskaņā ar Art princips. 158 1 Kriminālkodeksa h.. Saskaņošana no pusēm var ne tikai atrisināt problēmu sodu, bet arī saņemt atlīdzību par zaudējumiem, kas ir radušies, kā rezultātā zādzību.

kleptomânija

Ir daudzi strīdīgi jautājumi ir vai kleptomânija iespēja atbrīvot personu no atbildības par zādzību. Psihiatri šajā jautājumā ir nepārprotama. Pēc viņu domām, fenomens cilvēka psihi ir patoloģisks. Tomēr, izvērtējot tiesību aktus, kā likums, kleptomânija netiek uzskatīta par atbildību mīkstinošu apstākli, un iemesls, kas izslēdz kriminālatbildību.

Tātad, šajā rakstā autors aprakstīja noziegumu pret īpašuma tiesību zādzībām (Art. 158 Kriminālkodeksa h. 1). Jautājums par raksturojumu akta ir ļoti svarīga ne tikai krimināltiesību teorijā, bet arī praktiskā piemērošanā Kriminālkodeksa.