Parauga apelāciju pret lēmumu satiksmi. Sūdzības prokuratūrā: paraugs

Šodien, jūsu uzmanība tiks iesniegts izlasi sūdzību pret lēmumu satiksmi. Jebkurā gadījumā, jums vajadzētu saprast, kā apstrīdēt lēmumu par minēto pakalpojumu. Autovadītāji, kuri neapzinās savas tiesības, bieži vien spēj pierādīt nevainīgumu konkrētā situācijā. Pārsūdzēšanas procedūrai GAI lēmums - solis, kas prasa zināmu sagatavošanos. Nav zināms visām niansēm un īpatnībām šo procedūru. Kas ir noderīgi zināt draiveri? Jebkurā brīdī ir nepieciešams pievērst uzmanību, pirmajā vietā? Kā varētu pārsūdzēt nolēmumu un to, vai piekrist šādai kustībā? Varbūt cilvēki būtībā nav izredzes uzvarēt? Saprast tas viss turpināsies. Patiesībā, tas nav tik grūti, kā šķiet. Galvenais - zināt principus un noteikumus attiecībā uz šo jautājumu tiek pētīta.

Vai ir kāda iespēja uzvarēt

Lai sāktu, daudzi cilvēki vēlas uzzināt, vai pastāv iespēja, ka varēs pārsūdzēt satiksmes policija (paraugs pieteikums tiks iesniegts vēlāk)? Cik bieži iedzīvotāji gūst labumu biznesa datus?

Kā prakse rāda, iespēja ir vienmēr tur. Ja pilsonis nav reāli pārkāpt ceļu satiksmes noteikumus, apsargi būs pusē prasītājs. Pēc ceļu policijas, nav pārāk fond saprast sodīti. Tik bieži vadītāji ir jāpiemēro apelācijas lēmumu.

izredzes uzvarēt lietu. Galvenais, ka pilsonis patiešām bija nevainīga. Pretējā gadījumā jums nāksies veikt dekrētu, satiksmes policija izsniegusi, pilnībā. Tāpēc vadītājam vispirms analizēt situāciju un pēc tam sagatavoties procesam, tikai pēc tam, ka, lai rakstīt sūdzības.

kur iet

Kurā orgānus var ārstēt? Svarīgs jautājums, kas ir jautājums par pretrunām starp vadītājiem. Iesniegt sūdzību par lēmumu satiksmes var būt vairākās vietās. Bet mums nevajadzētu vilcināties to darīt.

Ja ir atļauts piekļūt? No visiem orgāniem, kuros autovadītāji ir tiesības aizstāvēt savas tiesības, var noteikt:

• Rajona ceļu policijas iestādēm;
• prokuratūra;
• tiesa.

Visefektīvākais risinājums problēmai tieši apelācijas tiesa. Vadītājam ir ļoti ieteicams, ka jūs vispirms atrisināt problēmu mierīgi. Vismaz pārliecinieties, ka ceļu policijas priekšnieks sūdzību pret lēmumu tika nosūtīts. Tikai pēc neveiksmes tiesvedībā vai neefektivitāti ārstēšanas ieteicams attiecas uz prokuratūras apmeklējumiem, kā arī tiesā.

Dažās jurisdikcijās ārstēt? Administratīvie pārkāpumi, kā likums, ir apelācijas procedūra maģistrāta tiesā. Jums ir nepieciešams sazināties ar organizāciju, kas atrodas ceļu policijas departamenta atrašanās vietu, kura nepiekrita.

Datumi apelācijas

Nākamā lieta, jums vajadzētu pievērst uzmanību - tas ir svarīgs iesniegšanas termiņi. Krievijā, iesniegt sūdzību pret lēmumu satiksmes tikai noteiktos laikos. Ja jums nav palikt atļautajā termiņā, tiesības, lai prasība tiek zaudēta.

Tātad, cik daudz laika tiek dots, lai iedzīvotājiem par to, ko sūdzēties par nelikumīgu sodu par administratīvā pārkāpuma? Saņemot lēmumu nedrīkst aizņemt vairāk kā 10 dienas. Šajā laikā, vadītājs var pārsūdzēt STSI (paraugu iesniegts turpmāk tekstā).

Līdz ar to ir nepieciešams izvērtēt vēl vienu niansi - laiku, kas sākas 10 dienas. Tas tiek veikts pēc tam, kad vadītājs ir saņēmis attiecīgu lēmumu, vai tā kopiju. Praksē šis dokuments tiks izsniegts ne vēlāk kā 3 dienas pēc izsniegšanas lēmumu.

Jebkurā gadījumā, pret lēmumu par ceļu policijas inspektoram būtu rakstīts, karkasa un iesniegt vienā vai citā tiesā 10 dienu laikā pēc saņemšanas. Kamēr cilvēks pats (tas ir svarīgi), kas nav nodotas papīra, jūs nevarat sākt atskaiti.

Formas sūdzības

Tāpat īpaša uzmanība jāpievērš formu pārsūdzību. Mūsdienu pasaulē ir dažādi veidi, attiecas uz dažām vai citām struktūrām. Sūdzības prokuratūrā (parauga dokuments tiks sīki zemāk), kā arī jebkurā citā organizācijā, obligāti jāiesniedz rakstiski. Šis noteikums attiecas uz visām sūdzībām un pretenzijām, kas būtu uzskatāms. Mutvārdu forma nav vieta, kur būt.

Jūs varat nosūtīt savu lēmumu pa pastu vai sazinieties ar tās vai citas tiesu personīgi. Otrs variants ir vairāk veiksmīgs, tas ietaupīs no kavēšanās. Galu galā, ja pieteikums nav saņemts laikā, šoferis nevarēs aizstāvēt savas tiesības tiesā, vai prokurors. Tā vietā, tas būs jāmaksā soda nauda vai uzņemties jebkādu citu sodu atveidota SAI.

Arī nesen, jūs varat uzrakstīt sūdzību par lēmumu par satiksmes elektroniskā formā. Šī iespēja ir arī pieprasījums. Vai nosūtīja šādu vēstuli pa e-pastu, pēc kura pilsonim būs atbildēt. Ieteicams nekavējoties pievienot kopijas visiem dokumentiem, kas nepieciešami, lai iesniegtu sūdzību. Fit pat fotogrāfijas. Neskatoties uz to, daudzi ļoti ieteiktu to personīgi iesaistīti šo uzdevumu. In galējā gadījumā - caur pilnvarota persona. Vienkārši, lai jūs varat būt pārliecināti, ka prasība tiks paziņota savlaicīgi attiecīgajām iestādēm.

ārstēšana struktūra

Jebkura paraugs pārsūdzēt lēmumu satiksmes var iedalīt vairākās daļās. Kāda ir ārstēšana struktūra, kas ir nodrošināt pilsonim? Zinot atbildi uz šo jautājumu, jūs varat izveidot savu aicinājumu uz tiem vai citiem orgāniem, bez jebkādām problēmām.

Šobrīd ir vairākas lielas daļas sūdzību. Starp tiem ir šādi priekšmeti:

1. Ievads. Tajā ir informācija par ērģelēm, kas tiek padots no dokumenta, kā arī prasītāja un viņa pārstāvja (ja tāds ir). Lūdzu, norādiet šeit kopsavilkumu sūdzībām. Piemēram, "Ceļu policija pārsūdzēt lēmumus."
2. Galvenā daļa. Tas, kā jūs varētu uzminēt, tā sauktā iestāde prasību. Jums ir nepieciešams, lai precizētu satiksmes izšķirtspēju, un tad uzrakstiet datumu izdošanas dokumenta būtība administratīvā pārkāpuma. Šajā komponentā, apmēram pa vidu prasības rakstveida motivāciju. Jebkura parauga pieteikums ir šī funkcija. Tajā teikts būtību prasītājas apgalvojumiem.
3. Secinājums. Šajā brīdī, jums ir nepieciešams norādīt savus pieprasījumus un nodomus. Mēs varam teikt, ka, noslēdzot vadītājs, ir izklāstītas prasības, kas, pēc viņa domām, vajadzētu būt apmierināti. Ir ieteicams šajā gadījumā attiecas uz likumiem un tiesību aktiem, kas var motivēt lēmumu.

Pēc noslēgšanas nepieciešamību obligāti likt datumu piemērošanas, kā arī abonēt. Ieteicams norādīt pilnu nosaukumu. Ja ir kādi liecinieki, kontakti saziņai ar viņiem, jūs varat reģistrēt to beigās prasījumu. Tas ir svarīgi. Saskaņā ar noteiktajiem likumiem nevar klausīties liecinieku, kas nav ziņots.

Mēs savākt pierādījumus

Tagad ir skaidrs, ja apelācija Ceļu policija. Turklāt, skaidrs struktūra pretenziju. Bet tas nav pietiekami. Citētā norāda, ka pilsonim būtu pierādīt savu nevainību. Tas var būt noderīgi, šim nolūkam?

Pirmkārt, jūs varat izmantot liecību. Īpaši šī iespēja ir veiksmīga, ja patiesībā parādās nesavtīgo personas. Dažreiz gadās, ka pilsonim nav sēžot mājās, un Ceļu policija saka, ka kādā noteiktā laika periodā persona ir pārkāpis noteikumus.

Otrkārt, tā kā pierādījumu nevainība uzvalku rezultātu neatkarīgai pārbaudei. Bieži ir pārbaudīt fotoattēlus un videoklipus, kas iegūti no novērošanas kamerām. Neatkarīgie eksperti varēs apstiprināt vai noliegt precizitāti materiālu un to autentiskumu.

Treškārt, sūdzība prokuroram (paraugs ir iekļauts) vai tiesa ļauj pievienot kā pierādījumu personas fotogrāfijas un video. Suit arī video, kas uzņemti ar DVR. Ieraksts ir arī piemērots.

Pēc tam, kad visi pierādījumi vākt, var piekļūt atsevišķiem orgāniem apelācijas nolēmuma. Bez pierādījumiem ieteicams vienkārši pieņemt lēmumu par GAI. Lai aizstāvētu savu viedokli, pirms tiesa vai prokurors var tikai cilvēks, kurš ir spējīgs pierādīt nelikumību iepriekš izsniegtā dokumenta.

Ko lēmumus var pārsūdzēt

Vēl viena lieta - ne visi lēmumi var pārsūdzēt. Pilsoņiem ir tiesības pārskatīt lēmumu, ja:

• lēmums pārkāpj cilvēktiesības un pamatbrīvības;
• dokuments novērš tiesību īstenošanā;
• nelikumīgi uzliktu pilsonim konkrēta atbildība;
• dokuments nav juridisko pamatu dalību vienā vai citā veidā atbildība (nejaukt ar to ko uz iespējamo pārkāpēju).

Visu iepriekš minēto informāciju, nav pietiekama, lai panāktu taisnīgumu. Parauga apelāciju pret lēmumu satiksmes tiks iesniegts nedaudz vēlāk. Vispirms jums ir nepieciešams, lai saprastu, kuras dokumenti ir noderīgi, lai iesniegtu tiesā vai vēstuli prokuroram. Daži pierādījumi ir pietiekami.

Dokumenti par tiesu un prokuroru

Iesniedzot prasību - tas nav tik un viegli. Vadītājam, kurš gatavojas sūdzēties par lēmumu, lai būtu gatavi birokrātijas. Bet, ja jūs sagatavot pareizi, nav problēmu būs. Kur (apelācijas ceļu policija, kā jūs jau saprot, tas ir iespējams) varētu piemērot, ir skaidrs - vai rakstīt prokurora vai miertiesneša tiesa rīkoties. Un kādi dokumenti jāņem līdzi?

Starp galveno vērtspapīru sarakstā atbrīvot:

• personu apliecinošs dokuments (pase, ir tiesības);
• transportlīdzekļa dokumentus (ar automašīnu skaitu ir apliecinājums);
• prasības pieteikums;
• lēmuma kopiju, kuru nevar pārsūdzēt;
• attaisnojošos pierādījumus;
• liecinieks saraksts norādot kontaktus komunikācijai;
• pilnvara pārstāvēt intereses (ja tādi ir).

Tas būs pietiekami. Galvenā problēma, kā jau tika teikts, ir apkopot vadītāja attaisnojošus pierādījumus. Galu galā, ja nevarēs pierādīt, ka lēmums par ceļu policijas veikti nelikumīgi, būtu jāatbilst visām izvirzītajām prasībām.

Paraugs par izmēģinājuma

Ir vairāki veidi, sūdzībām. Lai sāktu apsvērt biežāk iespēju. Attiecīgā sūdzība tiesā - tas ir apgalvojums, kas notiek visbiežāk autovadītāju vidū.

Tas izskatās kaut kas līdzīgs šim:

Dati par tiesas pilsētas

Paziņojums par prasījuma par apelācijas pirms sprieduma par ceļu policijas iestādēm

Es, Ivanovs Ivans Ivanovičs (pase), transportlīdzekļa vadītājs (par transporta datiem) iesniegt prasību ar lūgumu izskatīt apelācijas manis izdota agrāk lēmumu GAI (informāciju no dokumenta) par administratīvu pārkāpumu.

Saskaņā ar lēmumu par šo dokumentu, es, naktī no 31. decembra līdz 2001. gada 1. janvārim, ir pārkāpis satiksmes noteikumus - veica pagriezienu nepareizā vietā novietotas ne tur, kur tas ir atļauts, bet arī pārsniedza maksimālo ātrumu uz šosejas. Taču šajā laikā, patiesībā, es biju pie ģimenes vakariņām. To var apstiprināt šādiem liecinieku: (pārsūtīt kontaktpersonas).

Es lūdzu atzīt iepriekš izdeva rīkojumu par spēkā neesošu. Visi pierādījumi un materiāli, kas varētu ietekmēt progresu lietas, kas pievienots šim apgalvojumam.

parauga Advokāts

Ir vēl viens piemērs sūdzību pret lēmumu satiksmi. Tas ir aicinājums prokuroram. Pretenzija izskatīsies apmēram tāds pats kā prasības pieteikumā, bet ar dažām izmaiņām.

Jūs varat izmantot šādu modeli, veicot sūdzību:

Sūdzībā prokuroram (rajona) rajonu par lēmumu administratīvā pārkāpuma ar ceļu policijas izsniegta.

Es, Ivanovs Ivans Ivanovičs (pase), lūdzu, pārskatiet iepriekš izsniegto manu valdošās satiksmi (informācija par dokumentu). Es uzskatu, ka tas ir nelikumīgs.

Saskaņā ar ceļu policijas inspektoriem 31.07.2016, I, Ivanovs Ivans Ivanovičs tika apturēta braukšanu dzērumā, par ko es esmu uzrakstījis naudas sodu. Faktiski, šajā laikā es biju medicīnas iestādē par plānoto pārbaudi no darba devēja. Visi pierādījumi pievienoti šo sūdzību.

Lūdzu, atceliet administratīvo pārkāpumu noteikto lēmumu (dokumenta dati).

rezultāti

Tagad es saprotu, kā jūs varat uzrakstīt sūdzību vai prasību par administratīvu pārkāpumu, Ceļu policija izsniegusi. Patiesībā, viss nav tik grūti, kā šķiet. Galvenais mērķis ir sniegt attaisnojošus pierādījumus.

Kā jau minēts, tiesu praksē bieži uzvarēt šādos gadījumos iedzīvotājiem. Turklāt publiskais piedāvājums iesaistīties apelācijas pret spriedumiem un sodiem, kas tiek izsniegti, izmantojot kameras. Tikai tiešām nevainīga saņems taisnīgumu.