Maza zādzība. Krievijas Federācijas administratīvo pārkāpumu kodekss

Noteiktos apstākļos krāpšana, piesavināšanās, piesavināšanās, zādzība nav noziedzīgi nodarījumi. Atbilstošie apstākļi nosaka Krievijas Federācijas kodu par administratīvajiem pārkāpumiem. Normatīvajā aktā ir noteikums, saskaņā ar kuru šādām darbībām tiek piemērotas sankcijas, kas ir mazākas nekā Kriminālkodeksā. Tajā pašā laikā tos atzīst par sīko zādzību. 7.27. Pants reglamentē sodu izmantošanas noteikumus, izdarot šādu noziedzīgu nodarījumu. Apskatīsim to detalizēti.

Art. "Neliela zādzība"

Par krāpšanu, piesavināšanos, zādzību, materiālu vērtību piesavināšanos , kuras vērtība nav lielāka par 1 tūkst. Rubļu. Ir piešķirts:

1. Sods līdz piecas reizes lielāks par vienību vērtību, bet ne mazāk kā tūkstoš rubļu.
2. Obligāts darbs līdz 50 stundām.
3. Arestu līdz 15 dienām.

Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss attiecas arī uz noteiktajiem aktiem, ja tajos nav noziegumu pazīmes, kas noteiktas ar sekojošām Kriminālkodeksa normām: 158., 159.-159.3. Un 159.-159.6. Daļas 2.-4. Daļā un 158. 1. un 160. punktā (2-3. )

Stiprinoši apstākļi

Māksla Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss nosaka sankcijas par materiālo vērtību nelegālu iegūšanu ar krāpšanu, zādzību, piesavināšanos, piesavināšanos, izmaksā vairāk nekā vienu, bet mazāk nekā 2,5 tūkstošus rubļu. Šīs lietas vainīgs šādos gadījumos apdraud:

1. Naudas sods līdz pat piecām reizēm vienību cenas, bet ne mazāk kā 3 tūkstoši rubļu.
2. Apcietināšana 10-15 dienu laikā.
3. Obligāts darbs līdz 120 stundām.

Tiesību aktu sastāvā nedrīkst būt noziegumu pazīmes, kas noteiktas iepriekšminētajos Kriminālkodeksa noteikumos.

Piezīme:

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu par mazu zādzību atzīst par tādu, ja ir izpildīti noteikti nosacījumi. Jo īpaši nelegāli piesaistīto materiālo vērtību vērtība nedrīkst pārsniegt minimālo algu. Minimālā alga ir noteikta laikā, kad nodarījums tika izdarīts saskaņā ar likumu.

Komentāri

Īpašuma zādzība ir nelikumīgs atbrīvojums no nodokļa vai apgrozība citu personu personīgiem materiāliem par labu uzbrucējam vai citām vienībām, kas nodara kaitējumu īpašniekam / citam īpašniekam. Atkarībā no to objektu vērtības, kuriem izdarīti uzbrukumi, kā arī vairāki citi apstākļi, vainīgajiem tiek izvēlēts sods. Kriminālsodus nosaka Kriminālkodeksa noteikumi (158-162, kā arī 164).

Mērķa daļa

Cilvēka mantas neliela zādzība ir iejaukšanās īpašuma īpašumos, kas veidojas kā daļa no vērtslietu izmantošanas, glabāšanas un izvietošanas. Tajos ietilpst materiālie priekšmeti, kuriem ir īpaša vērtība, kuru radīšanai vai izgatavošanai ir ieguldīts cilvēka darbs un kas spēj apmierināt priekšmetu īpašās vajadzības. Precīzu zādzību var izdarīt saistībā ar instrumentiem, līdzekļiem, ražošanas produktiem, vērtspapīriem un naudu. Kā liecina prakse, no noziedzniekiem vispopulārākais tiek izmantotas krāsas, būvmateriāli, detaļas, dažādi instrumenti. Bieža iejaukšanās objekti ir sastāvdaļas, gatavās preces, pusfabrikāti.

Nuance

Atbildība par sīko zādzību neattiecas uz informācijas, elektroenerģijas un siltuma piesavināšanās gadījumiem, dokumentiem un objektiem, kuriem nav vērtības izteiksmes, kam cilvēka darbs nav ticis ieguldīts. Kriminālprocesa sastāvs nav izveidots, ja no valdījuma tiek izņemti objekti, kurus apdraud sabiedrības drošība. Šādi priekšmeti ir narkotiskās / psihotropās vielas, ieroči, munīcija, radioaktīvās vielas un citas vielas.

Kvalifikācijas specifika

Soda uzlikšanai ir nepieciešams, lai sīka zādzība tiktu veikta pret objektiem, kas nav nozieguma izdarītājam. Nelikumīgi izvestu priekšmetus, kas kopīgi pieder iebrucējiem un citām personām, nevar uzskatīt par paredzēto 7.27. Punktu. Piespiežot sodu par īpašuma nelielu zādzību, nebūs nozīmes tam, kas (likumīgi vai nē) pamato materiālās vērtības upurim.

Nepieciešamā iezīme

Neliela zādzība visos gadījumos rada materiālo vērtību īpašniekam kaitējumu. Kaitējums ir samazināt to faktisko apjomu. Tā ir sabiedriskā bīstamība par pārkāpumiem. Īpašnieks zaudē iespēju izmantot noteiktu priekšrocību daļu. Tomēr šādi rīkojoties, viņš turpina baudīt tiesības uz nelegāli konfiscētām materiālajām vērtībām.

Bojājuma apmērs

Šis akts tiks klasificēts kā sīka zādzība, ja izmaksas par nelikumīgi izņemtiem priekšmetiem nepārsniedz 1 minimālo mēnešalgu. Bojājuma apmērs tiek noteikts atbilstoši objektu cenai. To savukārt nosaka atkarībā no apstākļiem, kādos priekšmeti tika iegūti, ņemot vērā tirgus, mazumtirdzniecības vai komisijas maksas, kas pastāvēja akta izdarīšanas brīdī. Ja tas nav iespējams noteikt, izmaksas tiek veidotas pārbaudes laikā.

Īpašas situācijas

Tiesību aktos ir paredzēti gadījumi, kad mazu zādzību kvalificē kā noziedzīgu nodarījumu. Tie ietver darbības, kas ir izdarītas:

1. Dažas personas pēc iepriekšējas vienošanās.
2. Priekšmets, kurš iepriekš tika notiesāts par zādzību.
3. Organizēta grupa.
4. Atkārtoti

Daži paskaidrojumi par īpašiem gadījumiem ir doti Augstākās Padomes plēnuma lēmumā Nr.29, 27.12.2002. Dokumentā teikts, ka īpašuma zādzība jebkurai summai, ieskaitot mazāk par vienu minimālo mēnešalgu, tiek kvalificēta kā noziedzīgs nodarījums, ja tas izdarīts no mājas , Telpas, cita glabātava un to papildināja nelegāla iekļūšana.

Nepamatotas izņemšanas specifika

Neliela zādzība ir nelegāla materiālu vērtību iegūšana vai izplatīšana par labu uzbrucējam vai citām vienībām. Darījums tiek uzskatīts par pabeigtu laikā, kad personai tiek dota iespēja atsavināt vai izmantot izraudzīto preci kā savu. Gatavs būs pārkāpums, kad piekļuvi saņems citas personas (draugi, vainīgo un citu pilsoņu radinieki).

Klasifikācija

Kā minēts iepriekš, piesavināšanās var notikt krāpšanas, piesavināšanās, piesavināšanās, zādzības veidā. Pēdējā metode tiek uzskatīta par visizplatītāko praksē. Zādzība ir citu personu materiālo aktīvu slepena zādzība. Vainā persona īpašumtiesības tiek izmantota īpašniekam, uzņēmuma darbiniekam saskaņā ar aizsardzību vai atbildību, uz kuru atrodas objekti, vai citiem priekšmetiem, kas varētu novērst nelikumīgu konfiskāciju. Kvalifikācijā netiks ņemts vērā, vai uzbrucējs bija organizācijas, kas to izdarījis, ārpussakotājs, vai arī strādā tajā, un tam ir pieeja iejaukšanās objektiem. Zādzība tiks uzskatīta par pabeigtu pārkāpumu no vērtslietu nepamatotas atsaukšanas brīža, proti, ja patiesībā īpašnieks ir zaudējis iespēju tos izmantot un pārdot.

Krāpšana

Nelikumīgu īpašuma konfiskāciju var veikt, maldinot personu. Šajā gadījumā vainīgais apzināti kropļo vai slēpj patiesību, ziņo nepatiesu informāciju vai apzināti nenorāda faktus, kuru pieminēšana ir obligāta. Šādu darbību rezultātā uzbrucējs iegūst piekļuvi pilsonim, kurš tiek maldināts. Par krāpšanu tiek izmantoti viltoti dokumenti. Tas var būt viltotas naudas ieņēmumi, par kuriem vainīgais saņem preces, loterijas biļetes u.tml. Krāpšanu var veikt, izmantojot formas tērpus, ko veicis pilsonis, kuram nav tiesību to valkāt, nododot citu priekšmetu, kas izskatās kā saskaņots, bet kas ir sliktāks, un tā tālāk. . Vēl viens veids, kā izdarīt krāpšanu, ir ļaunprātīgi izmantot uzticību. Faktiski to var uzskatīt par krāpšanas veidu. Vainā persona maldina pilsonim, izmantojot konfidenciālās attiecības, kas ir izveidotas starp viņiem, to ļaunprātīgi izmantojot.

Uzdevums un atkritumi

Zādzības bieži vien nav saistītas ar ārzemniekiem, bet gan ar vienībām, kurām ir tiesības atsavināt īpašumu. Šajā gadījumā ir atkritumi vai apropriācijas. Viņu atšķirība no zādzības ir fakts, ka uzbrucējs izmanto viņa rīcībā esošās pilnvaras veikt zādzību. Šajā gadījumā vainīgais atceļ materiālās vērtības no organizāciju līdzekļiem, no īpašniekiem, izmantojot neizraidīšanu un nepareizu saglabāšanu. Tiesības rīkoties var tikt nodotas uzbrucējam dažādu iemeslu dēļ. Piemēram, saskaņā ar saviem pienākumiem tas tiek piešķirts kravas ekspeditoriem, noliktavas īpašniekiem, kasieriem, pārdevējiem utt. Atbilstību var iegūt saskaņā ar līguma noteikumiem. Maziem piesavināšanās gadījumiem, kas tiek izdarīti ar piesavināšanos vai piesavināšanos, ir daudz kopīgu iezīmju. Galvenais kritērijs, kas tos apvieno, ir tas, ka likumpārkāpējs ir atradis materiālos līdzekļus likumīgā īpašumā pat pirms nelegālu darbību veikšanas vai viņam ir operatīvās vadības / saimnieciskās vadības tiesības. Tomēr starp izšķērdēšanu un aprobāciju ir daudz atšķirību. Jo īpaši tas paredz ietvert materiālo aktīvu, kas ir uzbrucēja likumīgā īpašumā, ieturēšanu (atsaukšanu), lai veiktu turpmākus pasākumus viņu labā vai nodotu citiem pilsoņiem. Šajā gadījumā notiek pāreja no likumīga rīkojuma uz nelikumīgu.

Nozagšanas gadījumā uzbrucējs ne tikai ierobežo materiālos aktīvus, kas pieder citiem uzņēmumiem. Viņš arī nelikumīgi iztērē savu īpašumu. Jo īpaši vainīgais var pārdot, izmantot vai citādi izlietot materiālās vērtības. Piemēram, kā tāds akts, fakts tiek atzīts, kad piegādes departamenta darbinieks pavada paša vajadzībām organizācijas naudas līdzekļus un tos neatdod.

Subjektīva daļa

Kā vainīgs sīkās zādzībās, var rīkoties saprātīgs 16 gadus vecs pilsonis. Kriminālprocesa subjektīva daļa ir savtīgs mērķis un tiešs nodoms. Vainīgie apzinās zādzības faktu, paredzot kaitējumu, kas tiks nodarīts īpašniekiem. Tomēr šajā gadījumā iebrucēji vēlas iegūt materiālās vērtības vai nodot tos citiem. Zādzības motīvi var atšķirties. Piemēram, misdemeanors ir apņēmušies iegādāties alkoholu, remontēt māju un uzlabot māju vai izmantot, lai apmierinātu citas personīgās vajadzības. Kapitāla piesavināšanās gadījumi, pamatojoties uz pilnvaroto tiesībsargājošo amatpersonu izsniegtajiem protokoliem, tiek pārbaudīti pasaules tiesā.

Secinājums

Jāatzīst, ka līnija starp administratīvo un noziedzīgo darbību zādzības jomā ir diezgan izsmalcināta. Galvenais kritērijs kvalifikācijas iegūšanai ir to materiālo vērtību vērtība, kas ir nelikumīgi piešķirtas. Šajā procesā procesa apstākļi tiek ņemti vērā. Ja, piemēram, tas atkārtojas, tad zādzība kļūst par noziedzīgu nodarījumu. Tāpat vērtslietu konfiskācija, kuru vērtību likumā noteiktajās robežās realizē, iekļūstot mājoklī vai citās telpās. Apsverot lietu, subjekta motīvi nebūs svarīgi. Galvenais ir tas, ka tiek konstatēts, ka pastāv savtīgs motīvs un nodoms.