Kas ir vēsturiskie avoti: piemērus un veidu avotiem

Pētot vēsturi, jums vajadzētu zināt, ka patiesībā notika starp pēdējo notikumu un attēlu, kas aprakstīta grāmatās vēsturnieki, ir liels starpnieks. Šis vēsturiskais avots. Vienkārši runājot, kāds vēsturisks pētījums sākas tikai lasot visus pieejamos dokumentus šajā periodā. Tikai ar sertifikātiem laikabiedru, vai tiem, kuri ir informēti par šo laika intervālu, kvalitāte retrospektīvu rekonstrukcija notikumu var notikt.
Tātad, kas ir vēstures avoti, kas ir atkarīgi no tik daudz? Pieņemsim apspriest šo svarīgo jautājumu sīkāk.

pamata definīcijas

Tātad, kas ietver jēdzienu "vēstures avoti"? Zinātne var tā saukt visi pārdzīvojušais pagātnes liecību, ka mēs varam sniegt objektīvu priekšstatu par to, kas notiek. Protams, ir daudz dažādu klasifikācijas šāda veida datiem, gan iekšzemes, gan ārvalstu vēsturnieku un arheologu piedāvāto. Tātad, kas, kā uzskata ievērojamu pētnieku, vēstures avotu? Definīcija daži no tiem tiks dots rakstā.

Piemēram, LN Pushkarev apraksta šādi tipi:

• Pierādījumi par rakstveida veida.
• Īstie vēstures avoti.
• Informācija iegūta ar etnogrāfisko pētījumu rezultātiem.
• mutvārdu tradīcijas, kas tiek nodotas no paaudzes paaudzē.
• Valodu pierādījums.
• Filmu un foto hroniku.
• Ieraksti. Šie vēsturiskie avoti (un to klasifikācija, kā arī) ir salīdzinoši jauna, bet tie dod mums iespēju dzirdēt balsis, kuri lemj likteni pasaulē pirms pāris gadiem!

klasifikācija Schmidt

Neilgi pirms mūsu laika, 1985.gadā, S. O. Schmidt ieteica nedaudz sīkāku klasifikāciju, nolemj izmantot to veidi un paveidi. Kas atšķir tas ir vēstures avoti? Noteikšana sugām, mēs piedāvājam zemāk.

1. Tāpat kā iepriekšējā gadījumā, visi lietiskie pierādījumi savā daudzveidībā: no skulptūras līdz sadzīves atkritumiem izrakumos atrasts.
2. Avoti, kas saistītas ar vizuālo mākslu:
a) filmas (un filmu fotogrāfija);
b) grafiskā (audekli, vienkāršas skices);
c) grafiskā dabīgs (fotogrāfijas parastiem sadzīves arhīviem).
3. avoti verbālās veida:
a) mutiskās vēstures avoti, tai skaitā visi dialektu un šķirņu valodu formās;
b) folkloras, ieskaitot reti tradīcijas, atrast tikai noteiktos apgabalos;
c) visi rakstiskie pieminekļi laikmeta, kam tās var piederēt, jebkurā nolūkā vai izveidots; Vienkārši izsakoties, birokrātiskais materiālu sarakstu var dot daudz patiesa un visaptverošu priekšstatu par pasauli, nekā oficiāli apstiprinātas mācību grāmatas vai hronikā; ar tiem pašiem veida problēmām un stenogrāfija.
4. Parastie vēstures zināšanu avoti. Tas norāda, skatiet alķīmiķi un ķīmiķi, astronomi un astrologu, ekonomiskās aktivitātes samazināšanās, un tā tālāk. D.
5. Uzvedības informāciju. Tie ietver ne tikai rituālus un paražas primitīvas ciltis, bet pat korporatīvajiem un citas tradīcijas mūsdienu sabiedrībā, ka tās saknes iet atpakaļ uz tiem pašiem primitīvas pārliecību.
6. Skaņa. Ar šāda veida dati ir skaidrs: tā ir jebkura ieraksta skaņu no vēsturiskā periodā.
Tas ir tas, ko vēstures avoti, attiecībā zinātniskā termina. Bet nē, pat visvairāk uzticamu informāciju nevar sniegt skaidru prezentāciju pētnieks par to, kas ir noticis, ja viņš nav spējīgs pareizi strādāt ar viņiem un interpretēt tos.

Būtu jāatceras, ka vēstures avoti un to klasifikācija - arī diezgan neskaidrs jēdziens. Kā jauna glabāšanas iekārtām un informācijas pārraide, visi šie saraksti tiks paplašināts un pārinterpretēta. Tas ir tas, ko ir vēstures avotus.

Kas būtu jāpievērš uzmanība iegūstot informāciju no dokumentu?

Strādājot ar jebkuru pierādījumu vecumā nepieciešams paturēt prātā divus svarīgus momentus.

1. Svarīgi! nevajadzētu uztvert kā avotu noliktava gatavas atbildes. Jums būs tikai iegūt tikai to informāciju, ka jautājumus attiecībā uz kuru jūs varat iestatīt un saiti ar savu esošo informāciju par rokām. Šajā sakarā var kļūt ārkārtīgi svarīgas piezīmes un paziņojumi par parasto statistiķiem un arhīvistu, kas, neskatoties uz šķietamo "nabadzību", kas bieži satur daudz noderīgas informācijas. Šie vēsturiskie avoti un veidi pilsētnieki iesniegta "bezjēdzīgi papīra", lai gan dažreiz tie ir patiesi brīnišķīgs!

2. Nekādā gadījumā nelietojiet spēku kā objektīvs atspoguļojums pasaulē, jo tā tika izveidota ar kādu, kurš ir savas idejas. Tas ir ļoti svarīgs punkts, kas ir dažreiz aizmirst, pat pieredzējuši un ievērojamu zinātnieku!

Nav par nepamatotu pēdējo punktu, ļaujiet mums paskaidrot. Veikt slavenā kaujas Aleksandra Nevskogo ar zviedriem. Lai sāktu ar, ka pat Krievijas vēsturnieki apšauba realitāti par to, kas noticis, kaut vai tikai tāpēc, ka Zviedrijas arhīvos nav nekādu rakstisku pierādījumu par šīs kaujas.

Varbūt viņi izvēlas klusēt par šo incidentu. Tas ir iespējams, ka iekšzemes hroniku (no "Lai no augšas", jo tie ir tagad mīl sakot), vienkārši iepazīstināja ar rindām pārrobežu sadursmē kā varoņa kaujas. Neatkarīgi no tā bija, bet tas vienmēr ir vērts pārbaudīt avotus abas puses sniedz.

Turklāt vietējās hronikas (un bieži vien Eiropā), bieži vien ir vārds "tumsa". Darkness karavīri, kalpotājus tumši, tumši rooks cīnās ... Kā tas viss nozīmē? Ja jūs sākat no Mongolijas tumens, tad "tumsa" attiecas uz skaitu karavīru 10 000. Un ko, tajā pašā cīņas ar zviedriem laikā, kad upe bija "tumsa" no saviem kuģiem, nākt visus kuģus šajā periodā? Diez. Šeit mēs nonākam pie citu aspektu - interpretēt.

par to, kā interpretēt

Atcerieties, ka vēsturiskie avoti, kuru piemēri mums ir dotas, un klāt, kurš radīja cilvēku, vienmēr pakaļdzīšanās vairākus mērķus, bieži vien savtīgi. Zinot par motīviem, kas novirzīja autors, jūs varat uzzināt daudz par tās vēsturisko laikmetu. Vienkārši runājot, visi avoti ir jāinterpretē pareizi.

Tas vārds nozīmē mēģināt izdomāt, ko tieši autors nodot katrā nozīmē vārdu un izteicienu, kas atrodamas viņa darbā. Pašā interpretāciju, ir trīs svarīgi aspekti.

1. Pirmkārt, dzimis satura avots. Jums vienmēr vajadzētu tuvoties vēsturiskos dokumentus, ir kritisks, nekad vārds neticēja ziņojumus, kas tur tiek dota.

2. Ja, sagatavojot dokumenta bija starpnieks (transkripcijas, tulkotājs), ir lietderīgi pievērst uzmanību saviem komentāriem un interpretācija (ja tāds ir). Protams, šajā gadījumā, ir būtiski ņemt vērā šo piemaksas kvalitāti, kas ir atkarīga no kvalifikācijas redaktors.

3. Visbeidzot, savu izpratni un interpretāciju avota.

Pēdējā gadījumā, pētnieks iet tieši uz analīzi, tās esošajiem datiem. Tas ir ļoti svarīgi, lai varētu apskatīt šiem notikumiem caur acīm laikabiedru, kuriem laikmets bija pilnīgi dzimtā. Pētniekam ir jāsniedz savs definīciju uzticamību avota, balstoties uz mūsu pašu informāciju, un spēja tos piemērot, lai aizstāvētu savu pozīciju priekšā citiem zinātniekiem.

Atcerieties, ka jebkurš vēstures avoti, piemēri, kas jums nes, ir jābūt ne tikai mutiski, bet arī dokumentēta!

Tas ir īpaši svarīgi, lai atklātu fona dokumentu, lai uzzinātu par, tieši vai netieši, saskaņā ar autoru "starp rindām". Ir nepieciešams ņemt vērā visus aspektus un iespējamās interpretācijas ziņā atrodamas avots. Lai būtu vieglāk saprast, domāt par "opiju no cilvēkiem."

Kas asociācijas šāds izteiciens var izraisīt mūsdienu cilvēks? Tikai negatīva. Tikmēr sākumā pagājušā gadsimta heroīns pārdod aptiekās kā "dražejas pret klepu", un pat opija no seno laiku tika uzskatīts gandrīz galveno pretsāpju, kas var atvieglot sāpes. Jūs redzat atšķirību? Pirmais avots ir ieguldījis šajos vārdos tieši pretī pašreizējai vērtībai.

sintēze

Tikai pēc apkopojot visu informāciju, jūs varat sākt vispārināt savu darbu līdz galam. Tas viss tiek saukts sintēze. Tas ir ļoti svarīgs solis, jo pat visvairāk patiesa, precīzu un ticamu informāciju, var tikt rādīts visiem šiem secinājumiem, kas būtu nepieciešami.

Mainība avotu, atkarībā vēsturisko periodu

Mums nevajadzētu aizmirst, ka avoti tiek apstrādāti dažādos vēstures periodos, sedz nospiedums katrā vecumā. Un tas nav metaforisks izteiksme, kā dažādie periodi vēstures pieņēma atšķirīgu pieeju attiecībā uz pētījumu un interpretāciju dokumentiem.

Piemēram, dokumenti 17. un 18. gadsimtu var atšķirt jebkura vairāk vai mazāk izglītoti personas, kā dramatiskas izmaiņas novērotas savā stilā.

Tātad, šajā laikā būtiski palielina dokumentālu pierādījumu, bet saturs katra no tām ir lielā mērā vienkāršota. Bet daudz svarīgāk ir tas, ka brīdī, kad pirmās parādīšanās patiesi masveida informācijas avotu, no kura jau varētu būt būtiska ietekme uz tām iedzīvotāju grupām, kuri aktīvi piedalījās attīstībā visā valstī. Turklāt šajos gados, tas nāk gandrīz mūsdienu prātā statistiku un dokumentus fiskālās atbildības.

Visi šie vēsturiskie avoti, grupas, no kurām mums ir aprakstīti iepriekš, ir ne tikai pietiekami uzticams, bet arī ļoti objektīvs, ka vēsturiskā perspektīvā - frustratingly reti ir izņēmumi.

Periodika un žurnālistika bija šajā laikmetā varbūt lielāku ietekmi, nekā visām iesaistītajām veicināšanā konkrētu ideju institūcijām. Tā sākas plaši izplatīta kā personas avotiem, atmiņās un biogrāfijas. Tas ir ļoti svarīgi, tikai tāpēc, ka mēs varam redzēt procesu, nosakot konkrētu personības šo vēsturisko periodu, lai novērotu izmaiņas savos worldviews.

krievu paradokss

Piemēram, daži vēsturnieki attiecas uz situāciju, kad lielākā daļa senās vēstures avoti 13-14 gadsimtu mūsu valstī pētīja kur labākie avoti sākumā un 20. gadsimta vidū. Tomēr nekas paradoksāli tas nav ideāls.

Visas mūsu ciešanas Power ir piedzīvojusi trīs apgriezienus, četras galvenās karus (neskaitot nereāla summa vietējo nelaimes gadījumiem) par simts gadiem. Tas viss notika valdīšanas piecu valdības iestādēm, izdevies otru laikā. Neaizmirstiet par milzīgu ekonomisko transformāciju, kas ir apzīmēta ar šo periodu, ne Stolypin reformām, ne būvniecībā paša Krasnoyarka HES šajos gados vienkārši bija nav analogu ārzemēs.
Protams, gados Padomju Savienības galvenie informācijas avoti ir dažādi rezolūcijas un ziņojumus par Centrālās komitejas PSKP. Šie vēsturiskie avoti (rakstveida un daudzi kino un foto hronikas) ir iesniegta visā to daudzveidībā. Tas bija tad, un slēpj sarežģītību: iegūt "skatu no malas", daudzi vēsturnieki ir iegūt piekļuvi ASV Kongresa bibliotēkā , un līdzīgas iestādes, jo tie savākti lielu skaitu dokumentu, kas tika sagatavots pēc locekļi gan bijušās cariskās valdības, un vienkārši imigranti. Ir svarīgi atzīmēt, ka atmiņas par "pirmā viļņa", ir jānošķir, un tie cilvēki, kuri bija bēgt laikā un pēc Pilsoņu kara un Rietumu iejaukšanās, lai papildinātu viņu.

Tas, ka 1905. gadā pameta valsti visvairāk tālredzīgas cilvēkus atmiņām, kur var atrast pietiekami detalizētu un precīzu prognozi sabrukuma impērijas. In 1918-1924 Vecās un Jaunās pasaules emigrējis ne tikai nebija laika, lai izvairītos karaliskās ģimenes locekļi un inteliģenci, bet arī bijušos atbalstītājus boļševiku, kuru skati pasaulē būtiski atšķiras viens no otra.

Kādi dokumenti ir visvērtīgākie pētījumam?

Es ienīstu to atzīt, bet līdz šim, daudzi zinātnieki ar noteiktu neuzticības un skepsi, ir tiesību akti, biroja materiāli, periodiskie izdevumi. Tomēr ne mazāk dīvaini tas ir fakts, ka memuāri daudzu pētnieku tiek uztvertas gandrīz kā atklāsme no augšas, galīgo patiesību. Šī attieksme - bruto kļūdas, kuru dēļ ir daudz vēsturisku kļūdas un neprecizitātes.

Visi šie vēstures avoti un veidi ir neobjektīva un sīki analizēt katrā gadījumā!

Neskatoties uz to, ka memuāri būtu uzskatāma tikai par dokumentālu, pat ļoti konkrētu žanru, to objektivitāte reizēm milzīgs jautājums. Tas pats Skorzeny savos memuāros svinīgi apstiprina uz "labajiem nodomiem" ar nacistisko Vāciju, bet uzskatu, ka tas ir vismaz grūti.

žanra atmiņas

Memories - nedaudz atšķirīgs gadījums. Šie dokumenti bieži vien var būt izšķiroša nozīme rekonstrukcijas vēsturisku notikumu, jo tie atspoguļo viedokli dažreiz pilnīgi izlases cilvēki. Tomēr ne viss ir tik vienkārši, jo, kā arī atmiņām cilvēku bieži vien izplatās viņu pasauli no viedokļa attaisno roku, ja ne klusēt par daudziem punktiem.

Vienkārši runājot, jo atmiņās un atmiņām - tīri subjektīviem dokumentus, kas ir jāizskata ar maksimālu piesardzību un kritisku aci. Tas nav trūkums, no otras puses, pētot šos avotus, jūs varat izveidot pilnīgi patiesu priekšstatu par tikumu vēsturisko periodu. Protams, jūs, visticamāk, lai varētu veikt šādu analīzi, pētot birokrātiskos materiālus.
Tātad, kas ir vēstures avoti, runājot par memuāru? Ciktāl tie ir vērtīgs un uzticams?

Par pareizu analīzi memuāriem

Neatkarīgi no tā bija, viņa memuāri bieži vērtīgs informācijas avots, kas atstāta novārtā - klaji stulbums. Bieži vien cilvēks ir patiesi, kurš uzrakstīja viņiem, to viegli var pārbaudīt, salīdzinot manieres šiem gadiem un rakstīts.

Tas ir ļoti svarīgi, un apraksts objekta: cilvēks vai notikums, kas noticis priekšā (vai šajos gados) liecinieku. No skaitļiem apraksts būtu ar īpašu piesardzību, jo šāda informācija ir pienākums būt ļoti subjektīvs, bet notikumi (īpaši tiem, kuros cilvēki nebija tieša sakara) bieži tiek raksturots diezgan ievērojami. Tātad, kā būt pieeja pētījumu memuārus?

Pirmkārt, ir svarīgi zināt par personu, kas tos uzrakstīja. Protams, tas ir labāk izmantot vairākus avotus, un, ja iespējams, - "dzīvot" vēl dzīvs atmiņas par viņa laikabiedriem. Pēdējais ir īpaši svarīgs, jo gandrīz noteikti ļaus droši noteikt autoru lomu gaitā notikumiem: tas tiešām bija vienaldzīgi ekstras vai ņemt tos tieši iesaistīti.

Bez tam, jums ir jāinstalē visus iespējamos avotus autora zināšanas. Ļoti bieži, tas ir, izmantojot šo metodi atklāja vaļsirdīgs liars kuri mēģināja piesavināties laurus slaveno un mazāk slavenu vienaudžiem.

Ļoti vērtīgs apstāklis ir tas, ka, piemērojot oficiālo dokumentu atmiņām. Piemēram, šī pieeja ir ļoti raksturīgs leģendārā Wrangel. Daudzi fakti perioda neglābjami zudušām vai izkropļota, tā, ka šie materiāli kļūtu vienkārši izcils vērtību.

Gandrīz viss tas pats tiešām, ja mēs runājam par atmiņām no leģendārās meitu P. A. Stolypina, kas attiecas uz pieteikumiem, visi dokumenti, uz zemes izmantošanu, kas ir, ko viņas tēvs. Tomēr, ja Wrangell iekļauti jūsu atmiņās šos vērtspapīrus par to pašu, ka pieteikumi memuāru savu meitu Stolypin mēs parādā izdevniecības "Contemporary", kas uzskatīja, ka šie dokumenti, protams, interesē partizānu lasītājs. Kā jūs varat redzēt, apgāds darbinieki bija pilnīga taisnība.

Jāatzīmē, ka cenzūra vienā vai otrā veidā vienmēr ir bijusi vieta: .. Ja ir veseli komplekti valsts nozīmes mūsu laiku, nemierīgos laikos, viduslaikos, un tāpēc labākais cenzors bija bailes par savu dzīvību. Tāpēc pārliecinieties, ievērot periodu, uz kuru šajā vai jebkurā citā dokumentā, - ļoti bieži autors piemin dažus mirkļus ikdienas, bet vienmēr (kontekstā), atdod viņiem atkal un atkal, padarot dažus mājienus viņa viedokļa.
Visbeidzot, kad un kurš uzrakstīja memuārus? Ja persona veic savas atmiņas par dienasgrāmatas, kas noveda laiku, vai vienkārši, kas sastāv no atmiņām par šādu dokumentu, informāciju, ko viņi norādīja, ka var uzticēties. Ja autors memuāros bija rakstīts vecuma, tas bieži vien tos var uzskatīt par dažādiem fantastikas. Prakse rāda, ka cilvēki aizmirst, vairāk nekā 90% no informācijas, katrs graudu ir brīnišķīgs, jau pēc diviem vai trim gadiem.

Tas ir tas, ko vēstures avotus. Mēs ceram, ka, lasot šo rakstu noderīga, lai jums.