VeidošanaZinātne

Jēdziens "evolūcijas" filozofijā

Vēsture, bioloģija, filozofija un citās zinātnēs vienmēr tuvumā. Tas nav pārsteidzoši, ka daži no jēdzieniem, var interpretēt vairākos veidos. Par "evolūcijas" jēdziens joprojām ir ļoti neskaidrs skaidrojums. Daudzi zinātnieki cenšas atrast, kā labi interpretāciju šī termiņa.

Vispārējais stāvoklis

Kad mēs dzirdam "attīstību", mēs uzreiz šķiet, Darwin viņa teorijas un risinājumiem. Faktiski, termins ir sena vēsture, un tiek analizēts vairākus gadsimtus pēc kārtas. Tās bieži izmanto jautājumu par cilvēka attīstības šaurā nozīmē un pilnībā aizmirst par citām plašās jomās.

Evolution arī vairākkārt minēts kopā ar revolūciju un degradāciju. Viens koncepts ir aktīvs turpinājums pirmās. Otrkārt tas norāda uz pretējo. Katrā ziņā, jēdziens "evolūcija" ir kopēja iezīme, kuru mēs centīsimies atrast.

iztulkošana

Kā jau minēts, šo terminu var interpretēt šaurā un plašākā nozīmē. Pirmo reizi tas tika izmantots, un vispārēji atzīts 19.gadsimtā. Ja mēs gribam teikt par ķermeni vai cilvēka attīstību, šajā gadījumā jēdziena definīciju evolūcijas tiek izmantots kā šaurāku terminu. Ja mēs gribam pieminēt cilvēkus progresu, kas šajā gadījumā, attīstība ir interpretēt plašāk. Tomēr, ja termins ir saistīts ar attīstību ne tikai no bioloģiskās pasaules, bet arī neorganisks, tad tas tiks izskaidrots daudz liels, ar filozofisku kontekstā.

Ir svarīgi saprast, ka interpretācija vārda nemainās, vai mēs sašaurināt vai paplašināt terminu. Katrā ziņā, jēdziena definīcija slēpjas attīstību "attīstības" vārdu. Un no tā, vai tas ir personības attīstība, vai vēsturi pasaulē, jēga nemainās. Tātad izrādās, ka saturs paliek pastāvīga visos iepriekš minētajos gadījumos. Tā joprojām ir tikai, lai atrastu kopīgas iezīmes.

nosacījumi pastāvēšanas

Ja tiek prasīts: "Dodiet definīciju attīstību", ko būs nepieciešams norādīt uzreiz? Vispirms ir nepieciešams runāt par nosacījumiem, bez kura tā nevar pastāvēt. Pirmais ir mainīgums. Būtu jāsaprot, ka ne visas izmaiņas ir attīstība, bet jebkurš attīstība ir saistīta ar izmaiņām. Ir skaidrs, ka tad, ja nebija procesiem, tad pasaule būtu atņemtas attīstību.

Šādu nosacījumu - to īpašās iezīmes. Izmaiņas ne vienmēr ir pozitīvs. Bet šeit par to interpretāciju evolūcijas atšķiras ar to, ka šajā procesā pāreju uz vairāk ideāls stāvoklī. Tas ir, kaut kas mainās un kļūst arvien sarežģītāka, vērtīgs un nozīmīgs. Un tas nav svarīgi, kvalitatīvas vai kvantitatīvas izmaiņas.

Šādu nosacījumu par vienotības tēmu. Šajā gadījumā, Enciklopēdisks Britannica vienpadsmitā dod piemēru ar ūdeni. Ja rodas ūdens mainās, un tas ir sadalīts komponentiem, rezultāts ir šāds: kā pats ūdens un skābekļa un ūdeņraža var pastāvēt neatkarīgi. Tas nozīmē, ka jebkurš attīstība ilgtermiņā nenotika. Šajā gadījumā jēdziens "evolūcijas" nav piemērots. To var piemērot tikai tad, ja jaunais valsts varētu aizstāt iepriekšējo, tas ir, attīstība ir notikusi.

nodaļa

Šis termins jau sen centās piemērot dažādās dzīves jomās. Un, ja tas var loģiski interpretēt saistībā ar dzīviem organismiem, šeit vēsturiski ir šaubas. Mēs varam viegli apstiprināt izaugsmi fizisko. Bet tas ir par garīgā attīstība sākās uzreiz izvirzīja jautājumus. Garīgās attīstības šķist acīmredzamas, taču apspiestas, pat absolūtu samazināšanos un iznīcināšanu visu kultūras laikmetu.

Tomēr galvenais iemesls, kura dēļ pamata koncepcija evolūcijas parādījās filozofijā un pārcēlās no dzīvā pasaule, ir kļuvis pieprasījums, lai analizētu to kopumā. Protams, arī varētu būt vēlme likvidēt visu esošo robežu starp mirušo un dzīvojamo matēriju un garu. Šķiet, tie, kuri pārstāv rašanos dzīvi no mirušu jautājumu un apgrieztā secībā.

Otrs iemesls ir saistīts ar idejām morālās kārtības. Evolūcijas filozofijā koncepcija padara šo aspektu sociālās dzīves, vai pat atsevišķa fenomena visā pasaulē.

citi iemesli

Svarīga loma un kosmoss māksla geologizmom. Spencer vadīja tos zem attīstības shēmu un idejas turpināja agri zinātniekiem par ietekmi bioloģiskās evolūcijas pret jebkuru citu.

Pētnieks uzskata, ka tās būtību reinkarnācijai homogēnā neviendabīgi un iemesls šim procesam ir tā, ka jebkurš spēks var radīt dažas izmaiņas, kā arī jebkurš attaisnojums rada vairākus pārkāpumus. Protams, šāda shēma ir viegli iemieso vienu no nosacījumiem vienotības attīstību.

Pieskaroties filozofijā

Protams, spēcīgu atbalstu šī termina saņemti no Darvinisms un transformism. organiskā pasaule uzdevums tika atrisināts ar vieglumu pateicoties paskaidrojumu, ka jebkura veida var interpretēt diferenciāciju vai vairākas citas vienkāršas formas.

Tādējādi kļuva skaidrs, ka attīstība ir tieši saistīta ar vēsturi. Tas ir visu to pašu pilnību un atņemšanu. Bet tas ir tieši tas, kas noveda pie secinājuma, ka evolūcijas teorija attiecas tikai uz dzimšanas parādības un to būtību jebkurā veidā. Tāpēc viņam ir jāinterpretē ar filozofiju un papildinājumi no dažādām filozofiskajiem perspektīvām.

Plusi un mīnusi

Evolūcijas jēdziens ir bijis interpretēt filozofiju no sava viedokļa. Protams, to nevar apvienot ar duālismu teoriju, jo tas bija tālu no subjektīvisma un solipsisms. Bet evolūcijas teorija ir kļuvusi par lielisku pamatu viena līmeņa filozofiju. To var izskaidrot ar faktu, ka ir divi veidi monisms. Viens - materiālistiskā, otrā - ideālistisks. Pārstāvis pirmajā klasē bija Spencer, otrais mēģināja izteikt Hēgelim. Abi nebija ideāls, bet, vienalga, justies brīvi, lai atbalstītu koncepciju evolūciju.

nukleācijas teorija

Kā minēts iepriekš, kad mēs dzirdam vārdu "attīstība", uzreiz nāk prātā Darvina. Tātad, jēdziens par evolūcijas teoriju dzimuši ilgi pirms Darvinisms. Pirmie domas bija Grieķijā - tā runāja transformistskie viedokli. Anaksimandrs un Empedokls tagad tiek uzskatīta par pionieri teoriju pati. Kaut pietiekams pamatojums šādam apstiprinājuma nē.

Viduslaikos tas bija grūti atrast pamatu attīstības teorijas. Interese pētījumā visām dzīvajām būtnēm, bija niecīgs. Teoloģiskā pārvaldes sistēma nebija labvēlīga attīstībai evolūcijas teoriju. Šajā laikā katru pūles, lai izprastu šo jautājumu, Augustīnu un Erigena.

Jo renesanses galvenais dzinējs bija Džordāno Bruno. Filozofs paskatījās pasaulē un ļaut diezgan fantastisks, tomēr es domāju pareizajā virzienā. Viņš apgalvoja, ka ir dalībnieks ar īpašu sistēmu, kas ir monads dažādas grūtības. Diemžēl viedoklis Bruno nepieņēma pasaulē un neietekmēja gaitā filozofiju.

Kaut kur tuvumā "gāja" Bacon un Dekartu. Pirmais runāja par transformism, mainīt sugu augiem un dzīvniekiem, bet viņa domas bija pilnīgi nepiemīt evolucionisma. Dekarts, Spinoza uztur savu skatu uz pasauli, kā viela.

Attīstība šajā evolūcijas saņem pēc Kants. Pašā filozofs arī pauda spilgtus domas par attīstību. Savā darbā vairāk nekā vienu reizi minēju evolūcijas teoriju, bet viņa filozofija ir attiecināma vairāk uz kāpināšana. Taču Kants simpātisks epigenezisu.

Bet vēl teorija tika kļūst diezgan atšķirīgu skaidrojumu un pilnīgu pamatojumu. Fichte, Schelling un Hēgelis sāka attīstīt ideju par Kants. To attīstība sauca dabas filozofiju. Hēgelis un visi mēģināja piemērot to uz garīgo pasauli un vēsturi.

cilvēki

Agrāk vai vēlāk, pasaule bija jāzina , kāda attīstība cilvēks. Koncepcija ir tagad aprakstīt ar terminu "anthropogenesis". Sakarā ar viņa teorijas ir ideja par to, kur, kāpēc un kad cilvēks parādījās. Trīs galvenie atzinumi: kreacionisms un evolūcijas teorija cosmism.

Pirmā teorija ir visvairāk ilgstoša un klasiskās. Viņa apgalvo, ka cilvēcei - darbu ar mistiskām radībām (Dievs). ko Darvins ierosināja Evolūcijas teorija saka par ape priekštečiem un ka no tiem mūsdienu cilvēks radās izstrādes gaitā. Trešā teorija ir visvairāk neticams un fantastisks stāsta mums, ka cilvēki ir ārpuszemes izcelšanās saistīta vai nu ar ārpuszemes būtnes, vai nu ar testu ārpuszemes intelekta.

realitāte

Ja visi mēs runājam par antropoloģiju kā zinātni, daudzi pētnieki turiet to evolūcijas teoriju. Viņa ir visvairāk reāla, turklāt apstiprina arheoloģiskie un bioloģisko secinājumiem. Šajā laikā, šī bioloģiskā attīstība norāda uz vairākiem posmiem cilvēka attīstības :

  • Australopithecus.
  • Prasmīgais.
  • Homo erectus.
  • Vecākās Homo sapiens.
  • Neanderthal.
  • Homo sapiens jaunu.

Australopithecus šobrīd uzskatāma par pirmo vistuvāk cilvēka veids ir. Lai gan ārēji viņš bija vairāk kā pērtiķis, nevis cilvēks. Home apmēram pirms 4-1000000 gadus Āfrikas reģionā.

Prasmīgais ir pirmā no mūsu veida. Mēs nosaukts tā, jo tas varētu radīt pirmos instrumentus darbaspēka un kaujas. Varbūt viņš varētu runāt. Homo erectus aizņem ne tikai Āfriku, bet arī Eurasia. Papildus ieročiem, veikt uguns. Pastāv arī iespēja, ka viņš varētu runāt. Vecākais Homo sapiens ir pārejas posms. Tāpēc dažkārt trūkst aprakstu posmos anthropogenesis.

Neanderthal cilvēks reiz uzskatīta par tiešu sencis cilvēkiem, bet vēlāk nolēma, ka viņš bija miris-end filiāle attīstību. Ir zināms, ka tas bija diezgan attīstīta nācija ir sava kultūra, māksla, un pat morāli.

Pēdējais posms - jauna Homo sapiens. Viņš nāca no Cro-Magnon. Tie izskatās nedaudz atšķiras no mūsdienu cilvēka. Mēs varētu atstāt aiz milzīgu mantojumu: artefaktus, kas saistīti ar kultūras dzīvē un sabiedrībā.

sabiedrība

Ir teikts, ka jēdziens "sociālā evolūcija" darvinisms parādījās agrāk. Tas lika pamatus Spencer. Galvenā doma ir tāda, ka jebkura sabiedrība sāk ceļu no primitīvas valsts un pakāpeniski iet uz Rietumu civilizācijas. Šo ideju problēma bija tā, ka tikai daži pētījumi sabiedrības un ietekmē viņu attīstību.

Visvairāk loģiski un konsekventi mēģina analizēt un pamatot sociālo attīstību piederēja Parsons. Viņš veica pētījumu par to atzīmi no pasaules vēstures teoriju. Tagad ir milzīgs skaits arheologu un antropologu kurš velta savus resursus, lai pētījumu par teoriju MULTILINEAR evolūcijas, sociobiology, jauninājumiem un tā tālāk. D.

sistēma

Runājot par sabiedrību, nedrīkst palaist garām šo aspektu. Par jēdziena sistēmas ilgu laiku attīstība jau pienācis kulmināciju. Pagāja vairāk nekā pusgadsimtu, kad visu veidu teoriju, ko zinātnieki ir pieņemti. Tomēr galvenā problēma ir, ka trūkst kopējas pieejas visām sistēmas pētījumiem līdz pat šai dienai.

Lai gan lielākā daļa zinātnieku pozitīvi apskatot šo jautājumu. Daudzi uzskata, ka viss tas pats ir īsta kopiena šajā "terehons" teritorijās pastāv. Bet šeit ir vēl kopīga izpratne par sistēmas nav izstrādāta vienu. Šeit, tāpat kā daudzās citās jomās, viena puse no interpretācijas tendence uz augšu filozofiskā, otra ietver praktisko lietošanu.

zinātne

Zinātne ir palicis bez vienā terminoloģisko jēdzieniem. Uz ilgu laiku attīstība "zinātne" termiņa nevarēja atrast sevi. Varbūt izskats grāmatas P. P. Gaydenko "The jēdzienu zinātnes attīstību", nav pārsteigums. Šajā rakstā autors parāda ne tikai attīstību termiņam 17-18 gadsimtā, bet arī izpratne par viņa metodēm un veidiem attaisnojumu zināšanu, un lai veicinātu veidošanos jēdzieniem.

koncepcijas

Evolūcijas jēdziens ir kļuvis zināms ne tikai bioloģijā. Termins varētu izplatīties dažādās jomās. Tika konstatēts, ka attīstība var attiekties ne tikai uz dzīvajiem organismiem, filozofijas vai sabiedrības attīstība var interpretēt šaurā nozīmē, attīstību termiņu vai konkrētu tēmu.

attīstība bieži atceras marksisms. Līdz ar revolūciju, šis termins tiek lietots, lai aprakstītu dažādas puses un attīstību. Tas, starp citu, ir vēl viens ietekme uz filozofiju koncepciju. Ar šo plānu attīstība ir izmaiņas labklājību un apziņu. Tas var būt gan kvantitatīvi, gan kvalitatīvi transformāciju. Un, ja evolūciju - pakāpenisku maiņu, revolūcija tiek uzskatīta par asu, kardināls, augstas kvalitātes konversiju.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lv.delachieve.com. Theme powered by WordPress.