Eigēniku: tas ir, definīcija problēmām un mērķiem zinātnes

Beigās XLX sākumā XX gadsimta zinātnes pieaug. Par aprite "The Sugu izcelsmes," Darwin rakstīja atpakaļ 1859, izpārdoti dažu dienu laikā, un debates par attīstību veidiem un iespējām ietekmēt tas nav pārtraukt uz brīdi. Jau vairākus gadu desmitus, zinātnieki ir intensīvi pētīti evolūcijas pieeju, ir daudzas jomas, bioloģijā, no kuriem daži piedāvā aktīvu ietekmē gaitā cilvēka evolūciju.

Eigēniku - kas tas ir?

Visā tās vēstures, cilvēce ir izmantojusi izvēli, lai uzlabotu lauksaimniecības ražību un dzīvnieku produktivitāti. Tātad, vēsture eigēniku pirmsākumi meklējami ļoti cilvēka vēlmi maksimizētu veiktspēju ne tikai dzīvniekiem, bet arī viņu pašu sugas.

Disciplīnu veltīta zinātnes ētikas XLX gadsimtā nepastāvēja, tāpēc loma galvenā aizbāzni un šķēršļi karjerai cilvēku sugas pārņēma baznīca, kas tiek aktīvi kritizēta jebkuru mēģinājumu iejaukties vienošanās dievišķās radīšanas.

Tādējādi eigenika ideja ir veikt izvēli, mērķi uzlabot cilvēku sugu, īstenojot kontroli, dzemdējot bērnus un ģimenes savienību.

Popularitāti un apšaubāmu reputāciju

Pirmajās desmitgadēs XX gadsimtā tā kļuva tik populārs, ka dažas valstis sāka pārdomāt par to praktisko īstenošanu galvenos noteikumus. Tā notika savienība vācu nacistu zinātni un eigēniku. Tas bija ar nacistu režīmu saņēmuši visvairāk šausminošos izplatīšanos pasākumus, piemēram, piespiedu sterilizāciju eksperimentiem cilvēkiem un iznīcināšanu visu grupu valdība nevēlamu atzīta.

Bet eigēniku likumi tika piemēroti tālu aiz nacistisko Vāciju. Piemēram, Amerikas Savienotajās Valstīs dažās valstīs trūcīgajiem cilvēkiem un cilvēkiem ar zemu IQ, mēs piedāvājam atlīdzību par pagājušo brīvprātīgo sterilizāciju. Tika pieņemts, ka cilvēki ar nevēlamām īpašībām var sabojāt genofondu pats fakts, kam bērni.

Pirmkārt, eigenika - zinātne, kas pēta mākslīgo atlasi, galvenais objekts, kas ir cilvēks. Ir divi veidi, kā kontrolēt šo izvēli: tā saukto pozitīvo eigenika pievērsās veicinot laulības, kuru dēļ bērni dzimuši ar tautas iezīmes; negatīvās ģenētika pamatā izslēdzot dzimušo bērnu ar attīstības defektiem vai iezīmēm nevēlamu sabiedrībai. Ar attīstību medicīnas tehnoloģiju diagnostiskajā arsenālā eigēniku bija tādas dzimstības regulēšanas metodes, piemēram, ģenētiskās analīzes un ultraskaņas diagnostiku.

atgriežoties eigēniku

Kas ir eigēnikas principus, kļūst skaidrs, ja mēs skatāmies uz problēmu retrospektīvi. Pirmais ir, lai saprastu vērtību vārdu. Tulkojumā no grieķu vārda nozīmē apmēram kā "Cildeni dzimis." Tādējādi bija dzimis doktrīnu eigēniku. Kas ir mākslīgā atlase, kļuva skaidrs, 1883.gadā, kad zinātnieks F. Galton publicēja savu fundamentālo darbu "The cilvēku spējām un to attīstības pētījumu."

Galvenie atbalsta zinātniekiem eugenicists bija ideoloģija ģenētiskās noteikšanai. No mācībām Galton būtība bija nodrošināt, ka ne izglītība, ne izglītība nav radikāli ietekmēt veidu uzvedību, bet vadošā loma ir iedzimtība, kas nosaka, ieskaitot sociālo uzvedību.

Ar publicēšanas šo grāmatu, triumfa procesija eigēniku universitātēs Eiropā. Jaunais zinātne ir nopelnījis vietu akadēmiskajā vidē.

Eigēniku kā zinātne. pamati

1907. gadā Lielbritānijā tika izveidota Galton biedrība, kurā attīsta jaunā zinātnes un meklēt instrumentus tos piemērot praksē noteikumus. ASV, līdzīga sabiedrība nāca 1921. gadā, un tika nosaukts amerikāņu eigēniku Society.

Par eigēniku vēsture ir nesaraujami saistīta ar jēdzienu sociālā Darvinisms, kas ir balstīta uz to, ka tikai dažas klases un klases, kā arī cilvēki ar noteiktām antropoloģiskos īpašības cienīgs turpināt savu ģimeni.

Eigēniku ētika, pamatojoties uz to, ka cilvēki nav dzimuši vienādi, tikai visvairāk cienīgs ir tiesības kontrolēt kursu cilvēka evolūciju, traucējot reproduktīvo procesu. Tādējādi eigenika - zinātne, kas pēta cilvēka izvēli.

kritika laikabiedri

Neskatoties uz triumfējošs gājiens jaunās zinātnes universitātēm un valsts iestādēm, ne visi intelektuāļi uztur savas metodes. Nelokāms pretinieks eigēniku bija rakstnieks Chesterton, amerikāņu sociologa Lester Ward, kā arī biologiem Fisher un JBS Haldane, kurš izteica šaubas, ka sterilizācija "defectives" var novest pie izzušanas cilvēka iedzīvotāju nevēlamu īpašības.

Visvairāk daudz un spēcīgu nometne konsekventi pretinieki piespiedu sterilizācija un mākslīgā atlase sastāvēja no pārstāvju reliģisko organizāciju. Neskatoties uz to, ka sākumā, daži reliģiskie līderi, ar interesi par jauno zinātnes pēc 1930 atbalsts beidzās. Tā likumi pret izmantošanu eigēnikas runāja Pope Pius XL, kurā skaidri norādīts, ka laicīgās iestādēm nav tiesību rīkoties ar iestādēm to priekšmetu.

Nacisms un pazeminot līmeni pētniecības

Reputācijas problēmas eigēniku kā zinātne sākās 1930. gadā, kad nacistu ģenētiķis Ernst Rudin ņēma to izmantot, lai attaisnotu noziegumus Trešā reiha. Līdz brīdim, kad tas jau bija skaidrs, par to, kā dabas atlases darbu, un eigēniku. Kas ir nacistu zāles kļūs skaidrs nedaudz vēlāk, taču šī saistība ir neatgriezeniski sabojāt reputāciju eigēnikas zinātni.

Nogalē II pasaules kara eigēniku reputācijai tika neatgriezeniski bojāts. Wonderful ilustrācija evolūcijas viedokļiem par metodēm mākslīgā izvēle ir stāsts HG Wells, konsekventa atbalstītājs piespiedu sterilizācijas pagriezās trīsdesmit gadus uzticams cīnītājs par cilvēktiesībām. Jo īpaši, viņš apgalvoja, ka nevienam nav tiesības pārtraukt personas, neatkarīgi no tā, cik grūti tas var būt slimība, bet gan, gluži pretēji, sabiedrībai vajadzētu rūpēties par to. Bet, neskatoties uz opozīcijas dažu sabiedrības locekļu Zviedrijā, piemēram, piespiedu kastrāciju "bojāts" tika veikts līdz 1976..

Atdzimšanu interese

Pēc iedarbības noziegumu nacistiskās Vācijas iedvesmojusi eigēnikas pētījumiem, zinātnes reputācija bija, likās pilnīgi sabojāt. Tomēr pēc sen aizmirstībā interesi eksperimentos viņš atgriezās un teorētiskie pētījumi par genoma nesen atjaunota, bet respektablu ģenētiku.

Cietoksnis jaunā eigēniku revolūcija bija ASV, kur ir pietiekami daudz augsto tehnoloģiju pētniecības centriem, kas iesaistīti ģenētiskās inženierijas, klonēšanas un pirmsdzemdību diagnozi, kas ieņem īpašu vietu šajā zinātnes jomā. Tātad ideja eigēniku turpināja gēnu inženierijā.

2003. gadā Tania Simoncelli, kurš strādāja tajā laikā direktora palīgs kriminoloģijas pie ASV valdība paziņoja, ka ģenētiskā diagnostika prenatatsionnaya atver jaunu ēru eigēniku, kas, atšķirībā no nacistu, nevajadzētu kalpot par mizantropisks ideoloģiju, un atbildēt uz pieprasījumu parastiem cilvēkiem.

rehabilitācijas vingrinājumi

Britu evolucionārais biologs Ričards Dawkins teikts laikraksta rakstu 2006.gadā ka eigenika - zinātne par nākotni. Viņš arī teica, ka sakarā ar to, ka zinātne izmanto, lai izmantotu no nacistu līderiem, tai ir ēna, kas neļāva gadu desmitiem veikt objektīvu pētījumu šajā jomā.

Pētnieks piebilda, ka, pēc viņa domām, šī pieeja atšķiras maz no vaislas lauksaimniecībā. Protams, savā pamatojuma zinātniekam eigēnikas pieeja ir balstīta uz to, ka kopš laika Trešā Reiha, ētika zinātnes nestāv un jāspēj atbildēt uz daudziem sarežģītiem jautājumiem un palīdzēt rast risinājumu pretrunīgas situācijas.

Tomēr Dawkins pieeja būtiski atšķiras no saviem priekšgājējiem. Viņš ne tikai piedāvā ietekmēt grūtniecības iznākumu, un iesaistīties mākslīgā atlase, daudzi uzsvēra, ka eigenika palīdzēs personai, lai uzzinātu vairāk par sevi. Piemēram, pēc tam, kad veikta ģenētiskā testēšana vecāki nebūs jātērē laiks uz bērna mācīšanās mūziku, ja testi neparāda atbilstošas spējas. Ir sagaidāms, ka šie testi palīdzēs uzlabot sasniegumus sportā, ja cilvēki apzinās savas stiprās un vājās puses. Saskaņā ar Dawkins, risinājums daudzām problēmām mūsdienu pasaulē var būt ģenētika un eigenika.

Kas ir diskriminācija, tā piedāvā atcerēties Starptautisko Bioētikas komiteju, kuras locekļi uzskata, ka šāda pieeja paver durvis uz diskriminācijas un stigmatizācijas un rada šaubas par ideju par vispārējo cilvēka vienlīdzību.

Neskatoties uz to, ka mūsdienu eigenika izvairītos salīdzinājumus ar praksi divdesmitā gadsimta, izmantojot vārdus "reproduktīvās ģenētika" un "dīgļa izvēle", patiesībā, visi šie pētījumi ir daļa no cilvēka audzēšana.

Viens no visbiežāk medicīnas procedūrām šodien - pirmsdzemdību pārbaudes - arī var uzskatīt par sava veida ieviešanas eigēnikas pieeju. No medicīniskā viedokļa, šāds skrīnings var novērst bērna piedzimšanas ar smagu ģenētisko defektu un iedzimtu slimību.

Modern eigenika: Veiktspējas problēmas

Pirmo reizi par grūtībām, ar īstenošanas ģenētiskās pārbaudes metodes eugenicists teica 1915 Thomas Hunt Morgan, kuri uzskatīja, ka personības iezīmes, nevar tikt nodoti tālāk, viņš mantoja, kā pārliecināts, ka tieksme uz vardarbību un noziedzību, var tikt nodots no vecākiem uz bērniem, un norādīja, ka mantojuma notiek ar sociālā izmantojot apmācību, nevis caur gēnu.

Turklāt viņš norādīja uz novērojumiem mušas, kas parādīja rezultātus, ka negatīvie faktori - tādi kā papildu pāri acu un ķepas - parādās augļu lido ne tikai kā mantojuma rezultātā, bet arī kā rezultātā mutācijas.

Šodien, tomēr, zinātne eigenika balstās uz labākās tehnoloģijas. Piemēram, pārbaudes, ka pāri iet pirms ieņemt bērnu, var noteikt, vai risks, ka bērnam ar ģenētisku defektu pastāv un, līdz ar to, lai dzemdēt šādam gadījumam. Bet arī par augsto tehnoloģiju tests nevar teikt, ka tas dod absolūtu aizsardzību no kļūda: ir gadījumi, kad pāri ir nolēmuši vēl ieņemt bērnu, neskatoties uz negatīvu testa rezultātu, dzemdēja veseliem bērniem.

Zudums ģenētiskās daudzveidības

Ģenētikā un evolucionārās bioloģijas eksperti ir trauksmi sakarā ar to, ka Pārmērīga paļaušanās uz selektīvu politiku var novest degradāciju cilvēku populācijas, tāpat kā degradētu iedzīvotāju dzīvo ļoti maziem dzīvotnes vai uz salām.

Edvards Millers uzstāj, ka jebkura paaudze jādod iespēja veikt nelielu ieguldījumu evolūcijas veidu attīstību, un norāda, ka pat parādības, kas var likties mums negatīvs, galu galā, ir ļoti svarīgi, lai bioloģisko attīstību.

Iebildumi pret eigēniku

Lielākā pretinieki eigēniku norāda, ka neatkarīgi no tā, cik labi nodomi pētnieku, galu galā tas viss novedīs pie darbībām, kas ir pretrunā ar ētikas. Šādas darbības pretinieki eigēniku ietver piespiedu sterilizāciju, ģenētisko diskrimināciju, segregāciju un, iespējams, genocīdu.

Pēc viņa radošs dokumentā par attīstību Lori Endryus apgalvo, ka ļaunprātīga izmantošana iespēju iejaukties gaitā evolūcijas radīs rašanos tā saukto posthuman, kas var atšķirties no mūsdienu neparedzama kopumu īpašības. Turklāt viņš iesaka nevis iejaukties pamata procesiem, piemēram, novecošana un dzīves ilgumu, kas ir tikai ieinteresēti eigēniku.

Kas ir cilvēka dzīvība? Kāda ir tās jēga un vai cilvēks var uzņemties lomu radītājs? Šie jautājumi tiek noteikti daudz bioethicists. Atbilde šobrīd ir daudz, bet tie nav, šķiet, ir pārliecinoši, un tas nozīmē, ka, lai atrisinātu ētikas problēmas tiks cīnās vairāk nekā viena paaudze biologiem, ethicists, filozofi un teologi. Eigēniku problēma vērts viņiem maksā vislielāko uzmanību.