Dialektika un metafizika kā antitēze koncepciju

Dialektika un metafizika ir nevis filozofiskas koncepcijas, bet viņu metodes tiek uzskatītas par būtiskām, lai izprastu pasauli. Šie jēdzieni ir diezgan neskaidrs, un kopš tās pirmsākumiem ir bijusi noteikta evolūcijas ceļš, bet tie ir diametrāli izsekot visā filozofijas vēsturē. Tie sastāv no daudziem dažādiem saderīgiem metodēm, kas ir saistīta ar to vispārējo jēdzienu visuma. Apsveriet, ko šie termini kandidēt un kāda ir atšķirība viņu metodes.

Par Dialektikas jēdzienu ieviesa Socrates, viņš padarīja vārds no vārda "diskutēt", "runāt", kā rezultātā tas ir kļuvis par mākslu runas, arguments, strīdu. Tika uzskatīts, ka cīņa starp abiem viedokļiem ( "dia" - nozīmē, ka divas "lekton" - koncepcija) noved pie patiesības. Vēlāk, Plato izstrādāja šo pieeju, uzskatot, ka dialektiskā metode apvieno un izskata koncepcijas, kas noved pie to definīcijas. Turklāt termins arvien kļuva saistīti ar pētījumu par dzīvi.

Antique dialektika, dibinātājs, kas bija Heraclitus, bija jaunu nozīmi. Tā uzsver nemainīgu kustības procesu, kas ir pamatā visu. Senā filozofs apgalvoja, ka fakts, ka mainīgums lietas ir pretrunā ar dabu savas pastāvēšanas, jo kustīgu objektu eksistē un neeksistē vienlaicīgi (pēc viņa domām, "tas ir iespējams ievadīt divreiz vienā un tajā pašā ūdenī").

Šobrīd dialektika nozīmē doktrīnu par likumsakarībām un likumu sabiedrības attīstība un dabas, kas balstās uz ārējo un iekšējo saistība visu lietu, to nepārtrauktā kustībā un attīstībā. Un attīstība ir domāts kvalitatīvu, ti, no vecā nāves un parādīšanos pilnīgi jaunu. Šī transformācija ir saistīts ar to, ka katra parādība ir divi stabi, un savieno noliegt otru (piemēram, vīriešu un sieviešu).

Tagad mēs uzzinātu, kā dialektika un metafizikas atšķiras. Mūsu otrais termins sākotnēji nozīmēja filozofiskos darbus Aristoteļa, un pēc tam uz ilgu laiku ar viņu izprast pasauli un, pamatojoties uz dzīves principiem, kas ir noteiktas, izmantojot vienkāršu argumentāciju. Tad metafizisks sniedza negatīvu vērtību (salīdzinājumā ar filozofiju) jo tās nozīme nesakrīt ar jaunu skatu lietām, un nosauca dažādus paziņojumus, kuri nav pamatoti ar pieredzi šis vārds.

Aizstāvji šo pieeju uzskata, ka visas parādības un objekti ir saistīti tikai virspusēji un nav kustību un nav pretrunas tiem. Attīstība viņi bija redzējuši tikai fiziskā izaugsme (pieaugums) pieejamo nemainīgajām īpašībām lietām reibumā ārējo spēku (piemēram, sēklu - augu bērna autiņos, un kvalitāte tie nemaina). Šeit dialektika un metafizikas atšķiras savos atzinumos pretējos virzienos. Turklāt zemes valsts lietas, pēc viņu domām - tas ir miers, no kuriem var tikai radīt ārpus iejaukšanās (Dievs).

Kā redzams, dialektiskā un metafizikas būtiski atšķiras savos uzskatos par attīstību savus resursus, lai mijiedarbību objektu un to kustību.