Cilvēka izvēles brīvība. Tiesības uz brīvu izvēli

Vēl nesen, jēdziens "izvēles brīvību", ir ieguvis ar noteiktiem lokiem kādu negatīvu krāsu. Tāds pats kā "brīvo", "iecietība" un citiem jēdzieniem, kas saistīti ar Rietumu demokrātiskajām vērtībām. Un tas ir vismaz dīvaini.

Evolution izvēles brīvība

Patiesībā, un kas ir brīvība izvēles? Plašākā nozīmē, tas ir - cilvēka tiesības noteikt savu likteni atbilstoši savām vēlmēm, gaumi un uzskatiem. Pilnīgs pretstats brīvības - verdzība. Situācija, kurā persona nevar izvēlēties neko. Ēd, ka dos, viņš dzīvo, ja atļauja, tas, ka saka. Pat tāds šķietami dabiska tiesības mīlēt, izvēlēties persona, ar kuru jūs vēlaties būt vergs trūkst.

Un tālāk cilvēkus no verdzības, jo lielāka iespēja izvēlēties. Ģimene. Dzīves vieta. Darbs. Lifestyle. Reliģija. Politiskās uzskati.

Izvēles brīvība nenozīmē visatļautību. Viņa neatcēlāt disciplīnu, nenoliedz atbildību sabiedrībai, tas nenoliedz pienākumu. Turklāt, tas nozīmē, ka pilnībā īstenot seku viņa aktu.

Izvēle un atbildība par to

Pat kā bērns ikviens ir dzirdējis stāstu, kurā varonis, stāv priekšā akmens lasīt: "iet pa kreisi ... Pa labi ... jums iet labi, jūs iet ..."

Tātad, patiesībā, tas izskatās brīvību izvēlēties personu. Informētība par iespējām un uzņemties atbildību par sekām. Galu galā, neviens galvā nenāk, ka beigas vēsturi, saskaras ar izpildi prognozes, varonis pēkšņi sašutis sauciens: "Kā tas ir - zirgs zaudēs? Ko jūs, traks? Jūs nekad zināt, kas un kur tas ir rakstīts?! "

Tāpat tas ir ar bezmaksas apzinātu izvēli. Persona iepazinušies ar perspektīvu, domāju par visu, un nolēma, pilnībā apzinās tās sekas, un uzņemties atbildību par tiem. Tā ir šī izvēles brīvība ir raksturīga visatļautību.

Faktiski, tas ir iemesls, kāpēc tiesības pieņemt jebkādus svarīgus lēmumus persona saņem tikai pēc sasniedzot pieauguša. Viņš ir pietiekami vecs, lai novērtētu sekas savu rīcību, un līdz ar to varēs izdarīt apzinātu lēmumu. Tiesības uz brīvu izvēli nozīmē pienākumu atbildēt par šo izvēli.

Diktatūra vai demokrātija

Vienmēr atbalsta "spēcīga" jauda vertikālās, ņemot saknes visu nedienām demokrātijas un liberāļi. Viņi apgalvo, ka valsts pieņem lēmumus pilsoņiem - versija ir daudz daudzsološs un uzticams nekā valstij, par pamatu politiskās sistēmas, kas ir likums izvēles brīvību. Jo cilvēki masa nav pārāk gudrs un tālredzīgi, atšķirībā oficiālajām iestādēm.

Tas neizklausās pārāk humāni. Bet pieņemsim, ka šie cilvēki ir labi. Patiešām, pastāv šeit hipotētisku valsts ar ļoti stulbie cilvēki, kuri nezina, ko viņš grib. Un valdība, kas sastāv ne pārstāvjiem pašiem tuvredzīgs cilvēkiem, un lielākā daļa citu cilvēku, acīmredzot importēti no tālu no vietas, kur cilvēki dzīvo gudri. Bet tiešām, šajā gadījumā iestādes uzdevums nav strādāt izglītības programmām, lai uzlabotu kultūras līmeni valstī? Tāpat kā vecāki piesaistīt un mācīt bērnu, bet nav bloķēt to uz visiem laikiem bērniem, minot pieredzes un naivums par aizbilstamo.

Brīvība un attīstība politiskās sistēmas

Pat Vinstons Čērčils teica, ka demokrātija ir slikti, bet labāk, diemžēl, vēl nav jānāk klajā ar kaut ko. Jo tas var augt un attīstīties tikai bezmaksas būtni.

Zobratus impērija - ir, protams, skaistas. Un savā veidā, too majestātiski. Bet izredzes, no metāla daļām, ir ļoti ierobežota, un vēlme attīstīt neeksistē. Jebkas, kas var skrūvju - tā strādā. Vai - ne uz darbu, atkarībā no situācijas. Ne tik liela izvēle.

Diemžēl, saskaņā ar vēsturiskiem piemēriem, jo augstāks līmenis sabiedrības attīstībā - jo augstāks līmenis brīvību indivīdu. Šīs vērtības ir acīmredzami saistīts.

Attīstās no vergu sistēmas uz feodāls, no feodāls uz kapitālistam, valsts aizvien stumšanas robežas individuālo tiesību un brīvību pilsoņu.

Evolution statisko valstīm

Vēsture skaidri parāda, ka cilvēka izvēles brīvību kā pilsonim un identitāte - Pamatojoties uz panākumiem. Neviens no diktatūras nesasniedza ilgtermiņa panākumus. Viņi visi galu galā sabruka, vai bija jāpielāgo mainīgajai pasaulei. Pat visvairāk labi zināms un veiksmīgs, piemēram, Ķīnā vai Japānā, desmitiem gadsimtu tur, bet gandrīz neattīstījās. Jā, tie bija perfekts savā veidā - tikai kā ideāls pilnīgi līdzsvarotu mehānismu. Bet visi to vēsturi - tas nav veids, lai izveidotu jaunu un bezgalīgo uzlabošanu esošo.

Un kvalitatīvs lēciens attīstībā šajās valstīs ir notikusi tikai pēc tam, kad robežas vecās sistēmas tika sadalīti. No personīgās brīvības līmenis ķīniešu divdesmit pirmajā gadsimtā nav gatavojas jebkādu salīdzinājumu ar dzīves līmeņa Ķīnas deviņpadsmitajā gadsimtā. Taču arī valsts no apburtais, gandrīz nepiemīt reālo ietekmi valsts ir kļuvusi par vienu no smagsvariem pasaules politikā un ekonomikā.

Izvēles brīvība un tiesiskums

Mūsdienu pasaulē, jēdziens "izvēles brīvību" - nav abstrakts filozofisks termiņa.

Šī frāze ir ļoti specifiska semantiskā satura un piemērojamus standartus, gan starptautisko un nacionālo tiesību aktus. Vispārējā cilvēktiesību deklarācija garantē ikvienam brīvību, vienlīdzību, drošību un tiesības paust savus uzskatus, neatkarīgi no rases, vecuma, seksuālās orientācijas vai reliģiju. Tie paši standarti garantē konstitūcijās daudzās valstīs, un to spēkā esošajiem tiesību aktiem.

Protams, tas nenozīmē, ka policija nevar panākt stafeti no miermīlīgiem demonstrantiem. Varbūt. Bet viņš tādējādi pārkāpj likumu. Un tur ir vismaz teorētiska iespēja no oficiālajām tiesvedības un kriminālsodus. Pirms simts gadiem, neviena no kurām pakalpojuma un runas atgūšana neietu - tikai tāpēc, ka neviens aizliedza policijas stekus pārspēt tos, ko tās uzskata par noziedzniekiem.

Pasaule bez izvēles brīvības

Izvēles brīvība dzīvesvietas, arī tagad uzskata par kaut ko pilnīgi dabisku. Protams, cilvēks var dzīvot, kur vien viņš vēlas - ar nosacījumu, ka pietiekami daudz naudas, lai nopirktu māju vai dzīvokli. Pat doma, ka jums ir nepieciešams piemērot atļauju pārvietot, šķiet dīvaini.

Bet dzimtbūšana tika atcelta tikai 1861., tikai pirms 150 gadiem. Pirms tam gandrīz puse Krievijas iedzīvotāju nav tiesības mainīt dzīvesvietu bez atļaujas muižnieka īpašniekam. Jā, tur dzīvesvieta ... Zemes īpašnieks var pārdot zemnieks personīgo būs tiesāt, līdz fiziskai vardarbībai vai atsauces uz smagu darbu. Šajā gadījumā, tiesības sūdzēties saimnieks dzimtcilvēks nebija. Viņi bija oficiāli aizliegts iesniegt lūgumrakstus karalis.

Padomju Savienības lauksaimnieku 70. nebija pase. Un tā kā solis varētu būt šajā valstī bez šī dokumenta, kā arī savu dzīvesvietu zemnieku atstāt nevarēja. Pretējā gadījumā tie saskaras ar naudas sodu vai pat arestu. Tādējādi zemnieki tika piesaistīti savu saimniecību. Un tas ir - tikai pirms 45 gadiem.

Pircēja izvēle

Izvēles brīvība - ne tikai termiņš sabiedriskajā un politiskajā dzīvē. Tas ir - būtisks atribūts ekonomisko realitāti.

Tiesības un iespēja iegādāties šo lietu, ko vēlaties, nevis tāds, kas var būt. Ja skaitītājs ir tikai viena veida maizi, ne arī kāda veida vārda brīvības nav izvēles. Ja vien, protams, nav apsvērt iespēju "pirkt vai nepirkt to vispār." Lai izvēlētos nepieciešama vismaz viena alternatīva.

Un tā ir izvēle - svira, kas nospiež ekonomiku uz priekšu. Producents nav nepieciešams, lai palielinātu preču kvalitāti. Kāpēc? Extra pūles, papildu izmaksas. Bet, ja ir konkurents un piedāvā patērētājam alternatīvu ... Tas ir tad, kad tas ir jēga, lai mēģinātu.

Lieliska ilustrācija šim darbā - iekšzemes auto nozarē. Konkurences trūkums ļauj ražot mašīnas, ļoti zemas kvalitātes un nav jāuztraucas par to, kam klientūru. Bet tiklīdz patērētāja iespēja izvēlēties, līdzīga pieeja izrādījusies nepieņemama. Ražotājs bija spiesta vienkārši atjaunināt sastāvu un uzlabot ražošanu. Pretējā gadījumā patērētāji vienkārši nav atrasts.

Izvēlieties ražotāju

Tādas pašas tiesības baudīt izvēles brīvību un uzņēmējiem.

Cilvēks pats izlemj, kur un kā viņš vēlas strādāt. Valdība nodaļa, rūpniecības uzņēmumu, freelancing bizness - atvērts visu ceļu. Jūs pat varat nedarbojas, ja jūs nevēlaties, ļoti daudz. Galvenais - nav sūdzas tam, ka nekas tur. Brīvā valstī darbaspēka aktivitāti cilvēkam - viņa personīgā izvēle. Uzņēmējs izlemj, kā un ko tas radīs, valsts uzdevumu - lai pārliecinātos, ka produkti atbilst visiem standartiem un prasībām. Tas ir izvēles brīvība. Ekonomika - dzīvs organisms, tā mēdz pašregulācija, kā arī dabas sistēmu. Valsts uzdevums - lai pārliecinātos, ka brīvais tirgus nav pārvērsties veida džungļos.