Bazarov un Kirsanov: strīdi starp tēviem un bērniem

Savā darbā "Tēvi un dēli" IS Turgeņevs parādīja lielākoties nevis par paaudžu konfliktu, un opozīciju Liberāļu un demokrātu. Katra no šīm kustībām centās uzlabot sabiedrību. Bazarov un Kirsanov, strīdu , kas iet cauri visai romānu, pārstāv divos virzienos. Autore ļoti skaidri parāda opozīciju pārstāvju divu dažādu kultūru.

Autors romānam "Tēvi un dēli"

Turgeņevs pats romāna "Tēvi un dēli", saka, ka tas ir vērsts pret pārstāvjiem muižniecība, aristokrātija.

Bazarov un Kirsanov, strīds, kas risinās lapas darbu - ar burtiem, kas atšķiras no otra izskatās. Tie ir cilvēki, dažādas izcelsmes.

Galvenais iemesls konfrontācijas starp divām zīmēm - tieši pretējs spriedumu par visiem būtiskākajiem jautājumiem: morālā, politiskā un garīgā.

Mākslas līdzekļi autors izmantotās

Lai uzsvērtu kontrastu viņa rakstzīmes, autors izmanto metodes, kas parāda viņu pilnīgi atšķirīgs no otra. Viņš sasniegts, aprakstot ārējo izskatu rakstzīmes, manierēm kleita, manieres. Mēs varam viegli iedomāties Bazarov: impulsīvs, pēkšņas, ātru, raupja, sarkanas rokas, valkā pelēkā vārna. Viņš vienmēr saka, ko viņš domā.

Pavel Petrovičs, no otras puses, ir elegants, slaids, "tīrasiņu". Žesti Kirsanova pilna dāsnumu, mēs esam izglītots un izdomas. Viņa rokas bija skaista, ar rozā nagus.

Viens apraksts izskatu un uzvešanās rakstnieks sagatavo mūs par to, ka strīds Bazarov un Pavel Kirsanov noteikti notiks.

Attiecība no rakstzīmes muižniecība

Tādējādi attiecība diviem burtiem dažādos dzīves brīžos ir būtiski atšķiras viens no otra.

Bazarov un Kirsanov, strīdi, kas ir būtiska daļa no romāna, protams, ir dažāda attieksme pret muižniekiem.

Pavel Petrovich definē aristokrātiju kā galveno spēku, kas veicina sabiedrības attīstību. Kā rīkoties, lai atvieglotu transformāciju dzīves Kirsanov izvēlas liberālās reformas.

Jevgeņijs Bazarov redz nespēju aristokrātu uz darbību. Viņa acīs, tad augstmaņi nevar sniegt nekādu labumu sociālajā attīstībā.

Strīdi varoņus nihilismu

Strīds starp Bazarov un Kirsanov, protams, par tēmu nihilismu. Varoņi ir atšķirīgs redzējums par tās lomu sabiedrībā. Par Paul Petrovich nihilists - tā ir nekaunīga un negodīgi ciniķi, kuri neievēro sociālās normas un vērtības. Bazaar - īsta nihilists. Pēc viņa domām, tas ir tikai svarīgi, ka ieguvumi, tā uzskata, ka nepieciešamās revolucionāras izmaiņas. Nav vadlīnijas Eugene neeksistē.

Debates par kopējo cilvēku

Bazarov un Kirsanov, argumenti, kas caurstrāvo visu romānu, citāda izpratne par stāvokli cilvēku sabiedrībā.

Pavel Petrovičs, kurš netiek dzīvoja vienkāršu zemnieku, pārcēlās viņa patriarhāts. Bazaar ir neizglītoti cilvēki, slikti informēti par savām tiesībām. Par Kirsanova dzīvi zemnieku, kas darbojas vienā un tajā pašā secībā, kādā tās tika uzstādītas senči, tas ir dabiski un pareizi. Bazarov redz tumsu un neziņu par kopējo cilvēku.

Šāds atšķirīgs viedoklis par dzīvi zemnieku no varoņiem bija apslēpts motīvs. Eugene izcelsme - raznochinets, grūti darbinieks, viņš ir labi informēts par kopējo cilvēku. Pavel Petrovich - nāk no dižciltīgas ģimenes, tas ir tālu no zemnieku dzīves. Tautas ticību, kas ir tik apbrīno Kirsanov Bazarov definē kā māņticība.

No rakstzīmes nespēja rast kompromisu, nemitīgā konflikti ir novedusi pie tā, ka duelis starp tām.

Strīdi par mākslu un dabu

Bazarov un Kirsanov, strīdi, kas nav garām pat mākslas definēt savu vietu cilvēka dzīvē dažādos veidos. Bazarov neredz punktu lasīšanas fantastiku, raksturs viņam - resurss. Kirsanov, gluži pretēji, novērtēt mākslu, dabu uztver kā savu sākotnējo sastāvdaļu.

Izcelsme strīdu Bazarov un Kirsanov

Tirgi un Kirsanov sporas, kas ir neatņemama daļa no nemirstīgā Turgeņeva ir zināma raksturs. Eugene saka Pāvels Petrovičs nevērtīgs cilvēks rezultātā bezjēdzīgi dzīvi. Mērķi Kirsanova sāp šī attieksme, jo viņš vienmēr domāja par sevi kā cēlu cilvēku darbības. Šajā Pavel Petrovičs Bazarov ienīst. Visticamāk, tas ir tāpēc, ka šī spēcīgu sajūtu rakstzīmēm apgalvo visā gabalu. Šī izpratne par bezjēdzību savas pastāvēšanas padara Kirsanova iesaistīties dialogā ar Eugene.

Strīdi starp Bazarov un Kirsanov tika veiktas par dažādiem jautājumiem, kas viņiem izskatīto un izglītību, un valsts parādu, un reliģija. Bazarov - ienaidnieks novecojušām pamatus un kultūru. Viņš atbalsta iznīcināšanu veco ideāliem aktīvās revolucionāro darbību. Kirsanov ievēro ilgu laiku asimilācijas "Principe".

Šīs divas zīmes ir pilnīgi pretējs otru. Kad aizstāvēt savas idejas, viņi iet uz galējībām.

Bazarov un Kirsanov apgalvo, bet aizmirst par to patiesību, kuru var atvērt, ja mazliet klausīties viņa pretinieks. Nozīmē strīda par to - šajā strīdā. Simboliski, tirgus - iemiesojumu materiālisma, dies beigās romāna. Kirsanov slimības laikā pārskatīt savus uzskatus par dzīvi.