Par nepazīstamiem noteikumiem: kas ir kumulatīvā balsošana?

Vai jūs piedalījāties vēlēšanās? Un ko? Prezidents, pašvaldības? Tad ar "kumulatīvā balsošanas" jēdzienu, visticamāk, jūs nesaskatījāt. Lieta ir tā, ka jēdziens ir īpašs. Šāda veida balsošana tiek izmantota īpašos gadījumos. Apskatīsim tos vismaz izglītības līmeņa paaugstināšanai.

Definīcija

Kumulatīvais balsošanas veids ir sava veida viedokļu tikšanās, kad nepieciešams izvēlēties ne vienu personu, ne visu grupu. Parasti šādu ceļu veido padome vai jebkura cita veida sabiedrību pārstāvības institūcija. Ko tas nozīmē?

Iedomājieties Tas, ka noteiktai iedzīvotāju grupai ir uzdevums: noteikt grupas kvalitatīvo un kvantitatīvo sastāvu, kas pārstāv viņu intereses. Kā šeit rīkoties? Ja visi runā par konkrētu personu no "komitejas", rezultāts var neatbilst daudziem. Fakts ir tāds, ka ar personīgo balsošanu rezultātu ietekmē personības īpašības. Tas ir, cilvēks, kurš tiek ievērots, cienījams, labi veicināts, saprotams, iegūs lielāku uzticību nekā ikviens, kurš nav zināms. Kas ar to nepareizi? Un kuras intereses viņš pārstāvēs?

Tikšanās, ko mēs apsveram, vēlas, lai komitejas sastāvā būtu "pārstāvji" - tie, kas lobē savas intereses. Katra cilvēka vai grupas mērķis ir tieši tas. Izvelciet savas vestibilas "komiteju". Tas bija, ja kumulatīvais balsojums tika izgudrots. Tas ļauj jums piešķirt konkrētai personai (grupai) tik daudz balsu, cik viņas pozīcijas.

Piemērs:

Iedomājieties, ka mūsu cilvēku grupa nav viendabīga. To veido tie, kas zināmā mērā var ietekmēt procesu. Vienam ir 10 procenti, citam ir 15 un tamlīdzīgi.

Kumulatīvā balsošana ļauj katram sabiedrības loceklim piešķirt "reprezentatīvo svaru" ar balsu skaitu. Tas nozīmē, ka cilvēkam būs desmit, otrs - piecpadsmit balsis un tā tālāk. Kā viņi to izmantos? Ir skaidrs, ka visi - viņu pašu interesēs. Bet tas vēl nav viss. Visi runā par kandidātiem. Tad sāk skaitīšanas process. Tā kā katra balsu skaits tiek reizināts ar vietu skaitu, tiek iegūta sarežģīta shēma. Uzvarētājs noteikti ir tas, kurš attiecīgajā kopienā ir vislielākais "svaru".

Kāpēc viss ir tik sarežģīti?

Saprotot, kas ir kumulatīvais balsojums, ir jāsaprot: process tiek veidots tā, lai līdzsvarotu visu spēlētāju ietekmes iespējas. To piemēro tikai tad, ja tiek ievēlēts grupas sastāvs. Tādējādi izrādās, ka vēlētājs var izvēlēties, kā atbrīvoties no viņa "ietekmes". Viņš var balsot par vienu kandidātu vai sadalīt starp visiem (noteiktu). Izrādās, ka kumulatīvais balsošanas process ir daudzpusēja ietekme uz procesu. Jebkurš spēlētājs izvēlas, kā izmantot savu ietekmi: stiprināt vienu personu vai tikt izsmidzinātam vairākām personām. Tiek uzskatīts, ka šī metode taisnīgāk ņem vērā visu balss dalībnieku intereses.

Ja tas ir īpaši izmantots

Šāda sarežģīta metode tika izdomāta īpašos gadījumos. Proti: tas tiek izmantots, izvēloties AAS Direktoru padomi. Tas ir nostiprināts tiesību aktos. Ir dokuments, kas regulē to, kā notiek process, pēc kāda principa tiek skaitīts, un tā tālāk, līdz biļetena formai. Tas tiek darīts, lai izlīdzinātu akcionāru tiesības, padarītu balsošanu atvērtāku un taisnīgāku. Katrs biļetens ir dokuments, kurā ir informācija par organizāciju un ko paraksta vadītājs. Turklāt tas dod iespēju izdarīt izvēli divos veidos: ar dalītu vai vispārēju balsojumu. Man jāsaka, ka vēlētājam ir tiesības atteikt visiem pretendentiem. Parasti šī procedūra ir noteikta uzņēmuma likumā noteiktajos dokumentos. Katrs akcionārs apzinās savas tiesības un iespējas. Tas neizslēdz informāciju dalībniekiem procesā pirms procedūras.

Skaitīšana

Balsošanas procedūra ir noslēpums. Akcionāri aizpilda savus balsojumus un nodod tos īpašā urnā. Tad balsis tiek skaitītas. Jāpatur prātā, ka gadījumā, ja akcionārs balsoja "pret", tas nozīmē, ka neviens neatbalstīja. Nav iespēju. Jūs nevarat pateikt nē tikai vienam kandidātam. Pozitīvas balsošanas gadījumā sarakstā tiek ierakstīts katra kandidāta iegūto pozīciju skaits. Tas, kurš uzvarēja vairāk, uzvar. Tātad izrādās, ka vārda "kumulatīvā" (balsošana) nozīme ir kopīgs viedoklis, tas ir, daudzpusīgs balss ar "plašas" iespējas. Liela uzmanība tiek pievērsta akcionāru revīzijai, apstrādājot vēlēšanu zīmes. Cilvēks var vienkārši sajaukt un atzīmēt vairāk pozīciju nekā viņam ir tiesības. Šādas vēlēšanu zīmes, kurās akcionārs "pārspīlēja" savus spēkus, tiek uzskatīti par spēkā neesošiem. Tie netiek skaitīti aprēķinā. Pēc ekspertu domām, šī viedokļu izplatīšanas metode ļauj aizsargāt tos akcionārus, kuriem ir daudz līdzekļu, no bagātāko spiediena. Turklāt direktoru padome var tikt atlaista vienīgi kopumā. Tas neļauj "izsist" "svešiniekus", lai padarītu vietu "savām".