Metodes un pētot vēstures avoti. Kā nokļūt "vēsturiskos faktus"?

Vēsture - īstermiņa aprakstīt notikumus, kas notikuši pagātnē dažādos laikos un dažādās vietās. Arī tā ir zinātne, kas pēta avotus pagātnes, lai uzzinātu par notikumiem un to secību, cēloņiem un izveidotu objektīvu ainu no notiek process. Metodes un pētot vēstures avoti ietver hroniku, arheoloģisko secinājumus, pētītu oficiālu dokumentu, uz loģikas simulācijas lietošanu.

Kas un kā mācīties vēsturi?

Mūsdienu literatūrā var saskaitīt 30 dažādām definīcijām vēstures tēmu. Tik daudz tas izraisīja fakts, ka šis zinātnes pētījumiem un attīstītu cilvēkus ar dažādiem uzskatiem pasaules, dažādu pieredzi un dzīvesveidu. Tas pats viedokļu daudzveidība valda starp zinātniekiem un paskaidrojumus par vēsturisko procesu.

Bet, ja kā subjekts var veikt dažādus objektus un procesus, metodes nemainās. Un objekts, un metodes, pētot vēsturi nodarbojas ar objektīvo parādību, par kuru jūs varat izmantot pierādīts standarta pieeju. Visas metodes šķirnes var iedalīt trīs kategorijās: vispārējās zinātnisko, vēsturisko, īpaši izstrādāta, lai strādātu ar avotiem un jēdzieniem šo zinātni, un īpašais (zinātnieki no citām jomām, un aizņemto vēsturnieki).

Dažādas pieejas un metodes pētījuma

Ar zinātnisko metožu loģiski un vēsturiski - abi var attiecināt. Šīs divas pieejas pētījumu parādību papildina un bagātina viens otru, loģika ļauj mums vispārināt pētījumu un kur bezspēcīgi vēsturiskā pieeja izdarīt secinājumus.

Par pētījumu par notikumiem un procesiem, zinātnieki izmanto šādas metodes:

• Hronoloģiski - visi notikumi atrodas stingri hronoloģiskā secībā;
• Sinhroniskais - uzskata, ka dažādi pasākumi, un to saistību ar dažādiem punktiem valstī un pasaulē vienā un tajā pašā laikā.

Inside hronoloģisko metodi arī izcelt dažādas pieejas. Hronoloģiski-problēma pieeja pēta noticis vecumu, kas laikmetos - par problēmām. Problēma hronoloģiskā - gluži pretēji: tās veic kādu problēmu veida vai daļu dzīvi, attīstību un mainīt to, kur un pētīti saistībā ar laika gaitā.

Bez šiem, arī izdala salīdzinoši vēsturisko, sistēma-strukturālo un retrospektīvu statistiskās metodes, un metodi periodizāciju un socioloģisko pētījumu.

Datu avoti - pamats vēstures zinātnes

Metodes un pētot vēstures avoti saslēgti. Fakti - tas ir viss. Pētījums par avotiem iesaistīto atsevišķu papildu disciplīnas faktiem - hronoloģija. Mēs varam atšķirt primāro un sekundāro avotu pētījumu vēsturi, klasificēt tos saskaņā ar procesu, informācijas nodošanu un pārvadātāja raksturu:

• rakstīts (bērzu mizas, māla tabletes, papiruss un grāmatas);
• materiāls (instrumenti, trauki, mēbeles, apģērbi, ieroči, arhitektūras struktūras);
• etnogrāfiskie avotiem;
• folkloras (pasakas, dziesmas, leģendas, tradīcijas, balādes);
• valoda;
• Filmu un foto.

Katrs avots prasa rūpīgu analīzi un pārdomāto pieeju, izvērtējot tās uzticamību.

strīdīgi jautājumi

Tomēr vēsture - ir ne tikai zinātne faktu, tas ir arī faktu interpretācija. Tāpēc, metodēm un pētot vēsturi nopietni avoti ietekmē pētījumu par konstatētajiem notikumiem un to cēloņiem rezultātiem.

Ir daudz vēsturiski dokumenti, atskaites faktus, kas dažādi zinātnieki ir interpretēts atšķirīgi. Par izcelsmi un galamērķi Lielā Ķīnas mūra ir arī dažādi viedokļi: viens no tiem - ka siena tika uzcelta Ķīnas ziemeļos, lai aizsargātu kaimiņus ziemeļos. Tajā pašā laikā, kopējā teorija savu izskatu saka, ka šī siena uzcēla paši ķīniešu.

Izklāstīts mācību grāmatas vēsturisku notikumu - vienīgā "oficiālo" versiju vēsturi. Daudzi vēsturiski fakti ļauj vismaz divi, un pat vairāk interpretācijas cēloņsakarības. Dažādas interpretācijas, šķiet, ne tikai tāpēc, pretrunīgiem avotiem, spēlēt lomu un metodes un avoti pētījuma vēstures un smalkumus tulkojumu seno tekstu, un ir pasaules zinātniekus.

Principi pārbaudes faktus

Ņemot vērā visu minēto, svarīgi zinātnieks vēsturnieks, ir no pētījuma vēsturisku faktu principiem. Princips - tas ir rīks, kas ļauj pētījumu pagātnes ", lai stāv ar abām kājām uz zemes." Principi un metodes pētījuma vēstures, piemēram, ka, un pirmais un otrais vairāki:

• Par vēsturiskuma princips. Tas paredz, ka visi notikumi un zināmos faktus, tika uzskatīti tikai caur prizmu, uz kuru tās attiecas. Tas ir iespējams pētīt parādības atsevišķi, par to pašu, jo tie parādījās no mijiedarbības ar daudziem faktoriem, un tikai jēgas kontekstā.
• No objektivitātes princips. Tas prasa izpēti un ņem vērā visus faktus, nav zināms, izņemot personīgo un nav throwing, nevis mēģina uzstādīt pazīstams kā "nepieciešams" shēmas vai teoriju.
• Princips sociālo pieeju, vai princips pieķeršanās.
• alternatīvi principi.

Atbilstība visus principus negarantē drošus secinājumus, turklāt vēl viens pētnieks, ar to pašu datu kopumu, kā arī ievērot principus pētījumu, tā var iegūt pavisam citu rezultātu.