Loma kara romāna "kara un miera". Attēls kara romānā LN Tolstoja "Karš un miers"

Ideja par romānu "Karš un miers", ko Tolstojs parādījās jau 1856. gadā. Izveidot darbi no 1863. līdz 1869..

Saskaras Napoleonu 1812. gada - galvenais notikums vēsturē 19.gadsimta sākumā. No loma kara romāna "Karš un miers", bija ļoti svarīgi. Filozofiskās domas Lva Tolstogo tika iekļauts lielā mērā pateicoties tās attēlam. No jaunā kara sastāvs ieņem centrālo vietu. Tolstoy Lev Nikolaevich savieno likteni lielākā daļa viņa rakstzīmes bija ar viņu. Karš sākās viņu biogrāfijas izšķirošajā posmā, augstu punktu garīgo attīstību. Bet tas ir ne tikai kulminācija visu stāstu līnijām strādāt, bet arī vēsturiskais stāsts, kas atklāja likteni mūsu valsts iedzīvotāju. No loma kara romāna "Karš un miers", tiks apspriesti šajā pantā.

War - pārbaude, ko veic nevis noteikumi

Tā ir kļuvusi par izaicinājums Krievijas sabiedrībā. Lvom Nikolaevichem Tēvijas kara tiek uzskatīts par dzīves pieredzi vnesoslovnogo vienotības cilvēkiem. Tas notika uz atzīmi no tautas, pamatojoties uz sabiedrības interesēm. Šī interpretācija ir valsts rakstnieks kara 1812.gadā. Tas sākās ar uguns laiku Smoļenskas pilsētas un pie jebkuras tradīcijas iepriekšējo karu nav piemēroti, kā atzīmēja Tolstojs Ļevs Nikolaevich. Par ciematos un pilsētās dedzināšana, tad atkāpšanās pēc daudziem kaujām, dedzināšana Maskavas Borodin pūst, zvejošana laupītāji, partizānu karu, pereimka transportu - tas bija skaidrs izbraukšanas no noteikumiem. No politiskā spēle tiek spēlēta Eiropā bija Napoleonam un Aleksandrs I, karu starp Krieviju un Franciju tā ir kļuvusi populāra, iznākumu kuru liktenis valstī bija atkarīga. Augstākas militārās iestādes vienlaikus nevarēja pārraudzīt statusu daļās: tā noslieces un rīkojumi neatbilst faktiskajam situāciju un nav veikts.

Kara paradokss un vēsturisko modeli

Galvenais paradokss kara, Tolstojs redzēja, ka Napoleona karaspēks, uzvarot gandrīz katrs kaujas, beigās zaudēja kampaņa sabruka bez ievērojamu aktivitāti Krievijas armijas. Romāna "Karš un miers" saturs liecina, ka sakāvi franču - izpausme likumu vēsturi. Lai gan no pirmā acu uzmetiena tas var iedvest domu, ka to, kas ir noticis, ir iracionāla.

No kaujas Borodino loma

Daudzas epizodes romānā "Karš un miers", detalizēti apraksta militārās operācijas. Tādējādi Tolstojs mēģina atjaunot vēsturiski patiesu ainu. Viens no svarīgākajiem epizodes Otrā pasaules kara - ir, protams, kaujas Borodino. Tas nebija jēgas vai nu krievu vai franču valodas ziņā stratēģiju. Tolstojs, apgalvojot, ka savā pozīcijā, raksta, ka tūlītējs rezultāts bija jābūt, un tas bija par mūsu valsts iedzīvotāju, ka Krievija bīstami tuvu Maskavas nāvi. Francijas gandrīz iznīcināja visu savu armiju. Tolstojs uzsver, ka Napoleons un Kutuzovs, ņemot un dodot kaujas Borodino, nāca bezjēdzīga un piespiedu kārtā, iesniedzot tajā pašā vēsturisko nepieciešamību. Šīs kaujas sekas bija jautrs lidojums no Maskavas iebrucējiem, atgriešanos Smoļenskas ceļa, nāves Napoleona iebrukumam Francijā un pieci simti tūkstošdaļu, uz kuriem Bordinskaja pirmo reizi tika noteikti roku ienaidnieks, spēcīgāko garu. Kaujas ir tik, pat tad, ja tā ir veikusi nekādas jēgas no viedokļa militāro stratēģiju, bija izpausme nenovēršami likumiem vēsturi. Tas bija neizbēgami.

atstājot Maskavu

Atstājot iedzīvotājiem Maskavas - izpausme patriotisma mūsu līdzpilsoņiem. Šis pasākums, saskaņā ar Tolstojs ir svarīgāka nekā atkāpšanās no Maskavas, Krievijas karaspēku. Tas liecina publiskā akta pilsoniskās apziņas. Iedzīvotājiem nav vēlas kontrolē iekarotājs, ir gatavi veikt jebkuru upuri. Visās pilsētās Krievijā un ne tikai Maskavā, cilvēki atstāja savas mājas, dega pilsētu, iznīcinot savu īpašumu. Napoleona armija bija jāsaskaras ar šo parādību tikai mūsu valstī. Rezidenti citu iekaroto pilsētām visās citās valstīs, vienkārši palika varā Napoleonu, tajā pašā laikā ir vēl reģistratūras iekarotāji.

Kāpēc iedzīvotāji nolēma pamest Maskavu?

Leo uzsvēra, ka Maskava populācija kapitāla kreisi spontāni. Nacionālais lepnums motivē cilvēkus, nevis Rostopchin un viņa patriotisko "mikroshēmas". Pati pirmā atstāja galvaspilsētu izglītotu, turīgi cilvēki, kuri zināja ļoti labi, ka Berlīnē un Vīnē palika neskarts, un ka iedzīvotāji okupācijas pilsētas ar Napoleona laikā pavadīja jautri laiku ar Francijas, kurš mīlēja, bet krievu vīriešiem un, protams, sievietēm. Viņi nevarēja darīt citādi, jo tā neeksistē mūsu tautiešu jautājumu par to, kā sliktu vai labu gribu Maskavā saskaņā kontrolē franču valodā. Tas bija iespējams būt spēku Napoleonu. Tas bija vienkārši nepieņemami.

Iezīmes partizānu kustības

Svarīga iezīme kara ar Napoleonu bija liela mēroga partizānu kustība. Viņa Ļevs Tolstojs prasa "klubs cilvēku kara." Ienaidnieks tauta pārspēt neapzināti, tāpat kā traks suns iekost nāvi zabegluyu suns (salīdzinot Ļevs Tolstojs). Cilvēki iznīcina sadrumstaloti lielu armiju. Tolstojs rakstīja par to, ka pastāv dažādi "Puses" (partizānu grupas), kuras vienīgais mērķis - izraidīšanu no Krievijas zemes, franču.

Nedomājot par "uzņēmējdarbības gaitā", dalībnieki intuitīvi Tautas Kara ir izdarīts kā vēsturiska nepieciešamība piedāvāts. Patiess izvirzītais mērķis partizānu grupas, nebija pilnīgi iznīcināt ienaidnieku armiju vai nozvejas Napoleonam. Tikai kā izdomājums vēsturniekiem, kuri studē burtus ģenerāļiem un prinči, ar ziņojumiem, komunikē notikumus laikā, saskaņā ar Tolstoju, tur bija karš. Par "trulu" mērķis bija uzdevums ik patriots skaidrs - no iebrukuma savas zemes skaidrs.

Attiecība Lva Nikolaevicha Tolstogo karš

Tolstojs, pamatojot tautas atbrīvošanas karā 1812.gadā, nosodīja karu kā tādu. Viņš lēš, kā pretrunā ar visu būtību cilvēka, viņa dēļ. Jebkurš karš ir noziegums pret visu cilvēci. Gada priekšvakarā kaujas Borodino Andrejs Bolkonsky viņš bija gatavs mirt par savu valsti, bet tajā pašā laikā nosodīja karu, uzskatot, ka tas ir "visvairāk pretīgi lieta." Tas bezjēdzīga kaušana. Kara loma romāna "Karš un miers", lai to pierādītu.

Šausmas kara

Tēla Tolstoja 1812 - vēsturisko testu, kas krievu cilvēki lepni stāvēja. Tomēr, tas ir, tajā pašā laikā ciešanām un bēdām, šausmām iznīcināšanas cilvēku. Morālā un fiziskas ciešanas, ko izjūt visi - un "Guilty" un "labi", un civiliedzīvotāji un karavīri. Līdz kara beigām nav nejauša atriebība apvainojumi un aizstāt dušas Krievijas žēlumu un nicināšana sakāva ienaidnieku. Un liktenis rakstzīmes atspoguļo necilvēcīgo dabu notikumiem šajā laikā. Pēteris nomira, un princis Endrjū. Beidzot lauza nāvi jaunākais dēls grāfienes Rostova un paātrināta norietu grāfa Iļja Andreyevich.

Šī ir loma kara romāna "kara un miera". Tolstojs par lielisku humānistu, protams, nevar ierobežot ar patriotisku degsmi, viņas attēlu. Viņš nosoda karu, kas ir dabisks, ja iepazīstas ar savu citu darbu. Galvenās iezīmes romānā "Karš un miers", kas ir raksturīga darba šī autora.