Likums par izslēgto vidu - pamatprincips loģikas

Pamatlikumi loģika var salīdzināt ar principiem un noteikumiem, kas piemērojami raksturs. Tomēr viņiem ir savas īpatnības, vismaz, ka nedarbojas pasaulē ap mums, un plaknē cilvēka domāšanu. Bet, no otras puses, kas pieņemti, loģikas principiem, kas atšķiras no tiesību normām, lai tie nevar atsaukt. Tie ir objektīvi un vēršas pret mūsu gribu. Protams, jūs nevarat apgalvot, saskaņā ar šiem principiem, bet tad saprātīgs secinājums ir diez vai kāds domā.

Loģiskais likums - pīlārs zinātnes, gan dabas, gan cilvēku. Ja ikdienā jūs joprojām varat dzert plūsmas sajūtām, kas ir saderīgi ar noteikumiem būvniecības un attīstības domas, tas ir iespējams, lai ļautu nepilnības loģikas, tad nopietns darbs vai diskusijas par šādas pieejas nav pieņemams. Par pamatu jebkuru pierādījumu pamata ir par pareizu spriedumu principi.

Kādi ir šie noteikumi? Trīs no tiem tika atklāti senatne Aristotelis: tā ir konsekvences princips, tiesiskas identitātes un likums izslēgtajā vidu. Gadsimtu vēlāk, Leibnica atklāja vēl vienu principu - pietiekams iemesls. Visi trīs likumi formālās loģikas, Aristotelis aprakstītās nesaraujami savstarpēji. Ja mēs pieņemam, uz brīdi, ka viena saite umopostroeny trūkst, tad kā kāršu namiņš, un atpūtas rudenī.

var rezumēt šādi izslēgto vidu likums: «tertium bez datur» vai «nav trešo variantu". Ja mēs izteikt divus pretrunīgus spriedumus attiecībā uz to pašu priekšmetu (vai virkni objektu vai parādību), kas ir viens piedāvājums būs taisnība, bet otrs - nē. Starp šie apgalvojumi nevar tikt veidota uz dažiem trešo, kas būtu savedis kopā divus liela vai pasniegtas starp savieno tilta loģiku. Vienkāršākais piemērs izslēgto vidū: "Šī lieta ir balts" un "Šī lieta nav balts." Bet tas darbojas tikai tad, kad divas pretējās jūtas tika izteiktas par tām pašām lietām, šo laiku un ar tādiem pašiem nosacījumiem.

izslēgts vidū Likums stājas spēkā un tad, kad spriedums starp A un B ir contraries vai kontradiktornaya nesaderība. Pirmais - paziņojumu par pretējo. Piemēram, piedāvājums "Zeme griežas ap sauli" un "saule griežas ap zemi", ir contraries. Kontradiktornoe pretrunas rodas, kad A pretenzijas un B frāze noliedz jebko: "Uguns sasilda," un "Uguns ir auksts". Tas ir arī pretrunā notiek starp īpaši un vispārējās spriedumu, kad viens pozitīvs un otrs - ". Nē studentam nav diploma" negatīvu ", daži skolēni jau ir diplomus", un

Ar domāšanu, jo īpaši zinātnē, īpašas prasības: saskaņotību, konsekvenci noteikšanas. Likums par izslēgto vidu - pasākums patiesību mūsu argumentāciju. Piemēram, ja mēs sakām, ka "Dievs - viss ir labs", tad teikums "Dievs deva mūžīgās mokas elles grēciniekiem," nav jēgas. Ja mēs sakām, ka Dievs ir radījis vietu mūžīgās mokas kāds cits, tad tas ir iespējams apgalvot, ka viņš - Labi. Tā kā Dieva objekts mūsu secinājumu nevar uzskatīt pretēji pazīmēm, daži no diviem teikumiem iepriekš ir taisnība, tad otrā - viltus. Trešais nav dots.