Kura TV ir labāka: plazmas vai LCD

Strīdi par to, kādas TV ir labāk - plazmas vai LCD - turpinot nav pirmā gadā. Bet, lai iegūtu vispiemērotāko patieso atbildi uz šo jautājumu, mums ir uzklausīt ekspertu domām.

ekrāna izmēri

Šis faktors daudziem ir ļoti svarīga. Agrāk ražotāji LCD televizori tika važas ievērojamus ierobežojumus, kā arī tirgus bija reti, lai atrastu LCD TV ar diagonāli vairāk nekā 32 ". Modernās tehnoloģijas ļauj pārvarēt 32 collu barjeru un sākt ražot LCD televizori ar lielākiem ekrāniem (līdz 42 collām vai vairāk). Bet fakts paliek: izmaksas plazmas, parasti daži simti dolāru mazāk nekā izmaksas par LCD ar to pašu diagonāli.

"Broken" pikseļi

Runājot par to, kura TV ir labāk - plazmas vai LCD - nemaz nerunājot par problēmu, par tā saukto "sadalīti" pikseļi, kas paliek būtiska ražošanā LCD ekrāniem. It īpaši tas attiecas uz LCD ar platu ekrānu. Šobrīd ir viens ISO 13406-2 standartam. Saskaņā ar šo standartu, LCD panelis nosaka pieļaujamo skaitu, "saplēstas" pikseļi. Vairumā lielajiem ekrāniem (4 klases) skaits nepārtraukti apgaismotā (baltu) pikseli var būt 50, skaits "miris" (melns) - 150, un skaits bojātu sarkano, zilo un zaļo subpikseļiem - 500. 2 TV un 3. klašu, šie rādītāji ir zemāki - 2: 2: 5 un 5:15:30, attiecīgi.

izmaksas

Neskatoties uz to, ka pēdējos gados, šķidro kristālu tehnoloģija kļuvusi pieejama, tas paliek spēkā noteiktu likumsakarība: 1 kvadrātcentimetru šķidro kristālu paneli par aptuveni 25% dārgāks nekā kvadrātcentimetrs plazmas. Tomēr, ja mēs uzskatām, ka jautājumu par kāda veida TV ir labākais (plazmas vai LCD), koncentrējoties uz HD augstas izšķirtspējas, šī cena atšķirība praktiski pazūd. Un pat vairāk nekā: dažos gadījumos plazmas izmaksās vairāk nekā LCD ar tādām pašām īpašībām.

reakcijas laiks

Par vēl vienu defektu LCD televizoriem un monitoriem teikt, ir jau daudzus gadus. Šī tā saucamā "piekabe efekts" - situācija, kad displejā dinamiskas ainas uz ekrāna laikā parādījās īpašo "cilpas". Tomēr jaunākajiem modeļiem LCD šis defekts tika faktiski likvidēta (ja reakcijas laiks ir mazāks par 8 ms, ne cilpas nebūs manāms). Plazmas ekrāni ir arī a priori nav šo nepilnību. Tas ir, saskaņā ar šo kritēriju LCD nav sliktāki plazmā.

Krāsu un kontrastu

Tas ir - viens no pirmajiem faktoriem, kas pircējiem pievērst uzmanību, domājām, kas TV ir labāk - plazmas vai LCD. Tradicionāli plazmas uzvar šajā sakarā: sakarā ar to, ka šie ekrāni darboties par tiešo starojumu principu, mērķa attēls ir daudz asu un kontrastu. LCD televizori šajā ziņā nedaudz atpaliek viņu plazmas "kolēģi". Tomēr kāds, viņi, gluži pretēji, var būt vēlams: vieglākas un vieglākas aina ir mazāk nogurdinoša cilvēka acīm, jo īpaši, ja runa ir par apskatei vājā apgaismojumā. Bet attiecībā uz krāsu piesātinājumu abas klases televizoru bija sabalansēts pēdējos gados.

skatīšanās leņķis

Agrāk, izvēloties TV plazmas vai LCD, cilvēkiem nācās paļauties uz ģimenes locekļu skaitu. Galu galā, saskaņā ar standarta skata leņķa LCD modeļiem nepārsniedz 45 grādus, kas izslēdza iespēju vienlaicīgu skatīšanos vairāk nekā viena persona. Savukārt, mūsdienu LCD paneļiem ir skata leņķi līdz 170 grādiem (un lielākā daļa "uzlabotas" - līdz 178 grādiem), kas izlīdzina tos ar plazmas.

Kalpošanas laiks, enerģija un drošība

Kura TV ir labāk - LCD vai plazmas? Lai veiktu galīgo izvēli, ir nepieciešams pievērst uzmanību šiem kritērijiem.

Attiecībā uz kalpošanas, tur ir skaidri uzvarēt LCD televizoriem. Ja vēlaties augstu spilgtumu, sagatavo par to, ka nomaiņa plazmas paneļi prasa 3 reizes ātrāk nekā tad, ja LCD TV. Vēl viens būtisks trūkums ir augsts enerģijas plazmas un silta īpašumu (tas padara neiespējamu uzstādīt TV niša). Tomēr ražotāji pakāpeniski atbrīvojoties no šiem trūkumiem, tomēr vispārējā tendence ir saglabāta.

Un, protams, nemaz nerunājot par briesmām dažādiem ekrāna veidu, lai apskatītu. Tā kā LCD paši neizdala, un skatītāja acis gandrīz nekādu kaitējumu, kas nav plazmas ekrāniem.