Krylov ir fabula "Gailis un pērle": gabals un analīze

Parasti vienkārši interpretāciju tādiem mazos gabaliņos kā fabula. "Gailis un pērle" nav izņēmums, bet, ja kāds pēkšņi interpretējot jebkuru problēmu, mēs ierosinām, lai iepazītos ar mūsu izpratni par tekstu.

stāsts

Cock izcirsti kaudzes mēslu, un konstatēja, pērļu kukurūzas. Varonis nav saprast, ka jūsu rokās (vai spārniem), viņš dabūja dārgumu, un sāka sūdzēties par likteni, un saka, ka viņš būtu vairāk nekā priecīgs atrast ēdami, un vispār, pērles - tēmu tukša un bezjēdzīgi.

Ivan A. rūpēties par lasītāja nerviem, tāpēc pēdējās divas rindas darba (kas nozīmē fabula) Krylov "Gailis un pērle" atrodas morāli.

morāle

Ja cilvēks nesaprot neko, pat tad, ja objekts tāpat kā vairākums, viņš nevar tajā atrast kaut ko svarīgu, skaistu un noderīgu. Drīzāk, viņš paziņot lieta (vai notikumu) atkritumi, un padarīt to pārliecināts, skaļi un publiski, lai parādītu savu "izpratni".

Tas ir viegli saprast, kas kritisko bultas mērķis autors. Krylov ir fabula "Gailis un pērle" atklāj nezinātājiem. Viņi nevēlas zināt kaut ko jaunu, nav zinātkāri izpētīt nezināmo un tajā pašā laikā cenšas dot savu nezināšanu "atšķirīgais viedoklis".

IA Krylov un Socrates

Analoģija norāda, vai ne? Tikai gudrs cilvēks var atklāti atzīt savu nezināšanu kādā jautājumā. Socrates teica: "Es tikai zinu, ka es neko nezinu." Kāpēc grieķu attieksme pret sevi, bez pienācīgas sakarā? Gluži vienkārši, jo vairāk cilvēks zina, jo vairāk viņš saprot, cik maz viņš patiesībā zina. Joma nezināšanas paplašinās kopā ar jomu zināšanas, pirmais ir daudz lielāka nekā otrā, un paplašināšana šajās telpās ir potenciāls ir bezgalīgs. Bet to, kas ir acīmredzams gudrajam, ir noslēpums, lai nekompetents. Fabula "Gailis un pērļu," saka nevis gudrais.

Kāpēc cilvēki saglabāties maldiem?

Protams, ir skaidrs, ka cilvēks ir pārvaldīt cēlus motīvus (vēlme pēc patiesības, piemēram), bet patiesībā tas ir pilnīgi ļauties spēku bailes, cilvēks sava kalpa. Ja mēs atceramies, ka lielākā daļa no mūsu dzīves, mēs baidāmies, pirmais "babaek" tumšā stūrī, tad tas neizdodas eksāmenu (skola, universitāte), tad - nav atrast darbu, tad - nav jāmaksā aizdevumu. Visbeidzot, kāds ir bail no nāves, pēkšņu nāvi.

Cilvēki ir tik pieraduši pie bailes, ka tas Indes pat tik brīnišķīgu nodarbošanās, kā zināms. Cilvēks pat šeit nevar augt spārnus un izkāpt zemes, aizmirstot laicīgu Vale bēdas, bet tā vietā viņš uztraucās visu laiku, pat tas, ka viņš nav pakļauts. Tāda ir cilvēks.

Bet lielākā daļa nav tik rafinēts bailes. Parasti cilvēki ir ļoti baidās būt nepareizi, jo visi domā, ka viņa dzīve ir vislabākā, un viņa pieredze ir nenovērtējams, un tikai gudrs un spļaut uz viņa dzīvi un pieredzi, un ir labi acīs vairākuma, jo tie ir dota zināšanas par dvēseli.

Un visi šie argumenti pēc pirmā acu uzmetiena šķiet, tālu no tā, kas ir rakstīts Krylov. "Gailis un pērle" (kā arī jebkura fabula) - dziļi filozofisks darbs, kas saistīts ar vairākiem slāņiem, kas ir.