Art. 395 Civilkodeksa. Atbildība par atteices naudas saistības

Atbildība par neveiksmes jebkuru naudas pienākuma noteiktajā pašreizējo Krievijas Federācijas tiesību aktiem. Jo īpaši attiecībā uz nelikumīgu izmantošanu citu cilvēku naudu sankcijas ir noteiktas Art. 395 Civilkodeksa. Par komentāriem par šo rakstu var atrast zemāk.

atbildības regulējums

Universālumu līdzekļus ekonomiskajā apritē, kā arī civiliem mērķiem, to vispārējais līdzvērtība ir dažas no galvenajām iezīmēm, kas ir unikāla ar tēmu naudas saistībām. Šis postenis ir specifiskas īpašības, un tāpēc nepieciešams speciāli izveidota atbildības regulējumu, kas nāk, ja nav naudas saistībām ir dabiski. Art. 395 Civilkodeksa ar komentāriem ir precīzi definēti nepieciešamos noteikumus un nosacījumus, kas ir paredzēti, lai regulētu šādu atbildību. Šis pants paredz attiecīgas sankcijas par neatbilstību saistībām, ir naudas.

Bāzes Atbildības

Kā var notikt pārkāpumu naudas pienākums? Protams, tikai viens - ir kavēšanās atmaksāt visu naudas summu vai tās daļu, atkarībā no tā, kādi ir nosacījumi, kas paredzēti pušu šajā līgumā. Šī vienskaitļa forma arī liek par pienākumu jautājumu atsevišķi, salīdzinot ar citiem pienākumiem.

Tādējādi pamats celt persona, kas ir pārkāpis naudas saistības, atbildība būs faktu neatmaksāšanas līdzekļus noteiktā laikā pusēm. Šis faktors ietekmē parādnieka atbildību izveidi un piemērošanu Art. 395 Civilkodeksa, un nav veids, kādā viņš izmantoja naudu - nelikumīgu vai likumīgi.

zaudējumi

Jo mūsdienu tirgus attiecībās, kas tiek būvētas šodienas ekonomiku, jebkura persona, kas iesaistīta uzņēmējdarbībā, vai tas ir individuāls uzņēmējs vai komerciāla organizācija, pastāvīgi izmanto naudu, kas pieder viņam. Tas parasti iegulda šos līdzekļus uz apgrozāmā kapitāla, kā arī daži citi svarīgi biznesa mērķiem. Visnopietnākajā gadījumā uzņēmēji nodot šos līdzekļus finanšu iestādēm uz noguldījumiem, no kuriem arī saņem noteiktu ienākumu. Gadījumā, ja parādnieks neatgriežas šādu personu, pirms nauda tādējādi nepilda savas saistības ar individuālā komersanta vai organizācijas pastāv nepietiekamības līdzekļu, ko viņš bija cerēts. Viņš nevar sūtīt naudu izstrādi vai uzturēšanu uzņēmējdarbību, un dažās situācijās tas var būt pilns ar ievērojamiem zaudējumiem, ja ne sabrukums biznesa lietas. Mēs aizdevējs negodīga parādnieks joprojām ir vienīgais veids, kā izvairīties no iespējamiem bojājumiem, tas kļūst naudu aizdots. Bieži vien uzņēmēji pagrieziena uz to banku, kas ir zināms par šo aizdevumu prasa viņu atalgojumu veido procentuālu no saņemtajiem līdzekļiem. Šeit ir daži procenti par mākslu. 395 Civilkodeksa, un tiks uzskatīta par zaudējumiem, ko izraisījusi Debitors kreditoram, kas nepilda savas saistības. Ja viņš iedeva naudu uz laiku, un laikā, aizdevējs nebūtu jāpiemēro Bankā. Tādējādi zaudējumi jākompensē ar pārkāpēja naudas saistībām.

Nav nepieciešams, lai pierādītu

Ja mēs doties no nozīmē Art. 395 Civilkodeksa, kas regulēja iespēju pilnvaras aizdevējam īstenošanas pieprasīt no sava debitora procentiem, kad naudas saistības tiek pārkāptas, likumdevējs neuzliek šādu kreditoram pierādīt to, ka viņš tiešām bija izraisījusi nekādus zaudējumus. Citiem vārdiem sakot, kreditors nav pienākuma apstiprināt jebkādus dokumentus, kas viņš ir samaksāts interesi uz banku, pēc tam, kad viņš bija spiests saņemt aizdevumu. Jebkurā gadījumā, tas nav jāpierāda pat pastāvēšanu aizdevumu, ko viņš bija jāņem, jo pārkāpumu saistību parādnieka.

No otras puses, kreditors nevar jāsedz arī pienākums pierādīt summu ienākumu Pārkāpējs saistības, ka viņš varētu būt saņēmis, izmantojot citu cilvēku naudu nelikumīgi. Turklāt, aizdevējam ir tiesības pieprasīt kompensāciju par zaudējumiem, neatkarīgi no tā, vai parādnieks izmanto vienvirziena līdzekļu, vai viņš saņēmis no viņiem nekādu peļņu, vai nauda vispār netiek izmantots.

banku procentiem

Tomēr, lai iegūtu aizdevējs zaudējumi būs vēl kaut ko pierādīt. Šī ir summa, bankas procenti, kas darbojas šajā reģionā, kurā atrodas organizācija, kas deva naudu, lai parāda, vai reģionā kreditora-pilsonis dzīvesvietu. Tomēr šādu pierādījumu iegūšana nav saistīta ar jebkādām grūtībām, sertifikāts banku procentu likmes, bez jebkādām problēmām var iegūt no jebkuras šādas finanšu iestādes. No viedokļa likumdošanas šis lēmums ir saprotams. laikā nesaņem naudas aizdevējs, kā likums, dodieties uz tuvāko bankas filiāli, lai apstrādātu aizdevumu. Bieži vien, šāda banka jau apkalpo šo uzņēmējs.

Atšķirībā no iepriekšējās likuma

Jāatzīmē, ka jauno rakstu. 395 Civilkodeksa nav noteikt konkrētu procentu summu, kas pārkāpis monetārā pienākums ir pilsonis vai organizācijai ir jāmaksā sava kreditoru. Ja šis spēks līdz Civillikuma summas procenti tiek noteikta, tas tagad ir konstatēts grāmatvedības procentu likmi bankas.

bankas likme

Diskonta likme bankas procenti - kas tas ir? Civilā likumdošana neļauj šīs definīcijas jebkuru atšifrēšanu, uzskatot, ka tas ir nepieciešams, pamatojoties uz parastajā izpratnē finanšu mehānisma, saskaņā ar kuriem tiek pasniegti pēc kārtas. Pamatojoties uz to, ir iespējams secināt, ka šajā rakstā norādīts, likmes, kas piemērojamas brīdī par finanšu tirgū. Citiem vārdiem sakot, likmes, ko bankas, piešķirot aizdevumus klientiem.

Ņemot vērā diversifikāciju finanšu tirgus noteikšanai likmju uzskata neapšaubāmi ir laikā, jāņem vērā daži faktori, kas ir saistīti ar pienākumu pārkāptas. Viens no tiem ir, protams, periods neatļautu izmantošanu līdzekļu, vērtību parādu. Šādos gadījumos, kad kreditors valstij ir vairāki dažādi finanšu institūcijas ar interesi katrā no tiem atšķiras viens no otra, likmi Art. 395 Civilkodeksa izmantoja vidēji, izteikta procentos gadā.

Aprēķins banku intereses

Civillikums nosaka vispārēju noteikumu, pamatojoties uz kuru procentu summa aprēķināta no dienas, kad tiks izpildītas finansiālās saistības. Tomēr jāatzīst, ka bankas procenti diezgan stingri pakļauti visu veidu variācijas. Tāpēc, ja parādnieks atļauj ilgu kavēšanos, pastāv risks, ka aizdevējs nav saņēmusi adekvātu kompensāciju par zaudējumiem, kas radušies, kas izriet no pārkāpuma naudas saistībām. Šādā situācijā, likumdevējs paredz iespēju kreditoram iesniegt tiesā prasību saskaņā ar Art. 395 Civilkodeksa iekļaut prasību par zaudējumiem, pamatojoties uz bankas likmēm, par iesniegšanas dienā šāda prasība. To pamatā var būt procentos no pieprasījuma un dienā tiesas aktu. Jebkurā gadījumā, izvēle par to, kā iesniegt prasību gulstas aizdevēju.

Noteikts procents no līguma

Normatīvais akts arī konstatēts, ka procentu summa, kas būs jāmaksā parādniekam, kurš ir atlikuši naudas saistības var noteikt ne tikai ar likumu, bet arī vienošanās pusēm. Iespējams, laika gaitā, ņemot vērā tendenci likumdošanas liberalizēt to, situāciju, kad procenti tiks noteikts ar likumu, tiks pakāpeniski samazināts līdz minimumam.

Līguma formā, kā noteikt šāda interese ir pieaugoša izmantošanu uzņēmējdarbības biznesa pārstāvjiem. Tas ir saistīts ar faktu, ka aizdevēji tādējādi cenšas samazināt savus riskus pret fona nestabilitātes vispārējā tirgus attīstību un tā pastāvīgās svārstības. Tikmēr, lai gan noteikumi, un nav noteikt nekādus ierobežojumus attiecībā uz to procentu summu, kas var atspoguļoties vienošanās starp pusēm (līgumu), tas nenozīmē, ka dalībnieki civilo attiecību var noteikt tos patvaļīgu summu. Tādējādi Civillikums nosaka konkrētas robežas, kurās var īstenot pilsoniskās tiesības. Šādi ierobežojumi, piemēram, ir noteikts, ja tiesības tiek īstenotas, lai ierobežotu konkurenci vai dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana, ko veic noteiktu organizāciju.

Prakse tiesu

Tiesu prakse pārskats civilstrīdi līdz šim ir šāds. Gadījumos, kad līgumslēdzējas puses vienojās par tajā iekļautajiem nosacījumiem, kurā gadījumā pārkāpjot saistību ar parādnieka kreditors var iekasēt soda viņam saskaņā ar Art. 395 Civilkodeksa - sodu, tad pēc tam viņš nevarēs pieprasīt vairāk un interesējošu citu cilvēku naudu ļaunprātīgu kolekciju. Šāda nostāja ir šķīrējtiesu ir saistīts ar to, ka, saskaņā ar normām Civilkodeksa, tas ir iespējams uzlikt divus pasākumus, kas varētu debitoram par to pašu nodarījumu.

Ja zaudējumi lielāku interesi

Tas ir patiešām rašanās šāda situācija, kad parādnieks kreditoram var izraisīt viņam tādus zaudējumus, kas ir maz ticams, kas jāsedz, lai saņemtu naudu, uzkrātie kā procentus. Šādās situācijās aizdevējs ir pienākums pierādījumu par šo faktu, tas ir, viņam būs nepieciešams, lai pierādītu, ka zaudējumi, ko tas bija ar daudz lielāku izmēru. Pie šādu strīdu izšķiršanai, ko tiesas piemēro vispārējos tiesību normas, kas attiecas uz atbildību par pienākumu neizpildi. Praksē šādas situācijas ir reti. To izraisa fakts, ka bankas procentu likmes svārstības galvenokārt atspoguļo ekonomiskie faktori notiek valstī, un tas, savukārt, var kļūt par pamatu iesniegšanas jebkurām citām prasībām aizdevējam par kompensācijām par papildu zaudējumiem. Tātad, kā šie faktori var būt nolietojuma naudas inflācijas galā.

Termins, kas sāk uzkrāt procentus

Ir zināms, ka procenti tiek aprēķināti pirms faktiskās aprēķins datuma kreditoru ar debitoru. Saskaņā ar likumu vai ar pušu vienošanos, šis periods var tikt saīsināts. Brīdis, lai sāktu maksas interese, likumdevējs nav tieši noteikts.

Tomēr tiek pieņemts, ka, aprēķinot art. 395 Civilkodeksa jāveic, jo kreditora tiesības saņemt savu naudu pārkāpumu. Piemēram, ja līgums starp kreditoru un parādnieku termiņu pārskaitīt līdzekļus tieši ar pirmo uzkrājuma procentu jāveic nākamajā dienā pēc noklusējuma sekundes. Un tajās situācijās, kad pienākums radās no parādnieka pēc saņemšanas kreditora prasījuma uzkrājuma procentu jāveic kopš termiņa beigām tiek aprēķināta, pievienojot datumu pieprasījuma perioda parasti nepieciešams, lai īstenotu prasījumu par parādnieku.