Art. 196 Kriminālprocesa kodekss Krievijas Federācijas ar komentāriem

Art. зафиксированы случаи, в которых выполнение судебной экспертизы обязательно. 196 Kriminālprocesa kodekss ir bijuši gadījumi, kad izpildes tiesu pārbaudei ir nepieciešams. Saskaņā ar šo procedūru realizēt izmeklēšanas darbības, kuras mērķis ir pētījuma nosacījumiem par personām, kas piedalās lietā, un par iemesliem, kāpēc tie radušies. Apsveriet informāciju par Art. 196 Kriminālprocesa kodekss Krievijas Federācijas ar komentāriem.

Par normu saturs

Saskaņā ar Art. назначение и выполнение экспертизы считается обязательным, если требуется установить: 196 Kriminālprocesa kodeksa iecelšanu un veiktspēja eksāmena ir obligāta, ja jūs vēlaties, lai instalētu:

1. Nāves cēlonis.
2. Apjoms un raksturs kaitējums veselībai
3. Psihofizisko stāvoklis apsūdzēto / aizdomās turēto. Nepieciešamība to izraisa klātbūtne šaubas ar veselo saprātu un spēju patstāvīgi aizsargāt savas tiesības un intereses tiesvedībā.
4. Psycho-fiziskais stāvoklis cietušajam. Šī nepieciešamība izraisa klātbūtne šaubām personas spējas saprast patiesos faktus, kas ir būtiski, lai ražotu, un sniegt patiesu liecību.
5. Cietušā, apsūdzētais / aizdomās turēto vecumu, ja tas ir svarīgi, lai gadījumā attiecīgie dokumenti trūkst.

papildus

P. 3 ēdamk. имеет два подпункта. 196 Kriminālprocesa kodekss ir divas daļas. Tas nosaka, pamatojoties uz kuriem pārbaude tiek veiktas saistībā ar aizdomās turamo / apsūdzēto. Tādējādi, saskaņā ar 3.1. Para, procedūra tiek piešķirts noteiktu garīgo stāvokli pieaugušajiem, kas gadījumos seksuālo vardarbību nepilngadīgo līdz 14 litriem. Procedūru mērķis ir izveidot esamību / neesamību apsūdzētās / aizdomām tieksmi uz pedofiliju. P. 3.2 pants. закрепляет обязательность выполнения экспертизы в отношении лиц, предположительно больных наркоманией. 196 Kriminālprocesa kodekss nosaka obligātu īstenošanu pārbaudes attiecībā uz personām, kuras tur aizdomās par narkomānu.

paskaidrojumi

Ieraksts var uzrādīt dokumentus, kas atspoguļo pētījumu veikti agrāk rezultātus. Ja tie ir izgatavoti no kriminālprocesā un, tādējādi, bez brīdinājuma, speciālists par atbildību 307th pantu, pienākums uz ekspertīzi tiesā, pirmstiesas izmeklēšana netiek noņemts. Akti, sertifikāti un citi dokumenti, kas attēlotu kādas aptaujas departamentu vai ražota rezultātus pēc šīm struktūrām neuzskata profesionālo spriedumu, un nav pamats atteikšanos procedūru.

Piemēram, ja failus kaitējumu veselībai, kā rezultātā gāja bojā cietušais, darbībai jābūt klāt tiesu eksperts uz smaguma, raksturs, mehānisms veidošanās šo kaitējumu. Šis dokuments nevar aizstāt secinājums līķis miris aptaujas izpildīts atbilstoši procesuālos noteikumus.

pamats

Analizējot mākslas. г., юристы выделяют следующие факты, при наличии которых обязательно назначается судебная экспертиза: 196 Kriminālprocesa kodekss Krievijas Federācijas ar komentāriem 2015. gadā, tad juristi šādus faktus, klātbūtne, kas ir nepieciešamas, lai ieceļ tiesu pārbaudi:

1. Šaubas par veselo saprātu aizdomās turamo / apsūdzēto vai spēju patstāvīgi aizsargāt savas tiesības un intereses, lai ražošanas vietā.
2. Pierādījumi par nāves personu vai rada kaitējumu viņa veselībai.
3. Maksa / aizdomas par personas, kas vecākas par 18 l., Uzbrukumi seksuālo integritāti Nepilngadīgas zem 14 litriem.
4. Pierādījumi izmantošanas aizdomīgā / apsūdzēto narkotiku.
5. Rada šaubas par upura spēju pareizi uztvert apstākļus, kas ir būtiski, lai ražotu, lai sniegtu patiesu liecību par tiem.
6. Trūkums materiālo dokumentiem, kas var droši noteikt vecumu cietušā, apsūdzētais / aizdomās turēto.

nianses

Acts medosvidetelstvovaniya upuriem, ekspertīzes sanāksmē nenosakot kriminālistikas ekspertu atzinumu, nav līdzvērtīgi. Par pārbaudes procedūra, lai noteiktu garīgo stāvokli personām gadījumos, kad rodas šaubas par to veselo saprātu / spēju nodrošināt pašaizsardzību savas intereses un tiesības, jālieto, un, kad materiāli iesniegt kopiju akta līdzīgas izmeklēšanas darbību, kas veikta citā ražošanā, bet attiecībā uz priekšmets.

priekšnoteikumi

Ņemot rakstu. г., можно сформулировать следующие случаи, когда могут возникать сомнения в отношении вменяемости подозреваемого/обвиняемого: 196 Kriminālprocesa kodekss Krievijas Federācijas ar komentāriem 2016. gadā, mēs varam formulēt šādus gadījumus, kad var rasties šaubas par veselo saprātu aizdomās turamo / apsūdzēto:

1. Viņš stāv reģistrēta kā cieš no garīgiem traucējumiem.
2. Ir pierādījumi, ka pilsonis psihiatriskā aprūpe tika sniegta agrāk. Tas, jo īpaši gadījumos, kad persona ir diagnosticēta ar traucējumiem, tā tika uzskatīta par ambulatoro procedūru, kura novietota specializētās ārstniecības iestādes stacionāra tipa, viņš tika atzīts nenormāla citā gadījumā par nederīgu dienestam par attiecīgajiem lasījumiem un tā tālāk.
3. Ir informācija, ka viņš iepriekš bija studējis iestādēs personām ar kavēšanos vai garīgu atpalicību.
4. Ir informācija, ka viņš ir saņēmis pagājušajā TBI.
5. Klātbūtne dīvainībām, kas paziņojumiem un darbībām, kas norāda uz iespējamību, ka garīgās veselības traucējumi.
6. Ir liecības.
7. Cit padara par īpaši nopietnu akts, piemēram, īpaši slikti nogalināšanu, par kurām ir izņēmuma sods (sods).

, безусловно, если в материалах содержится постановление об увеличении срока предварительного расследования с указанием на необходимость выполнения судебно-психиатрического исследования. Šaubu klātbūtne veselība un spēja patstāvīgi aizstāvēt sevi, un, attiecīgi, pamats piemērošanas u t. 196. Kriminālprocesa kodeksa, protams, ja gabals ir rezolūciju palielināt termiņu iepriekšēju izmeklēšanu, kas norāda uz nepieciešamību veikt tiesu medicīnas izmeklēšanu.

Jautājumi ekspertiem

Piemērojot art. перед экспертами ставятся задачи, решение которых позволяет: 196 Kriminālprocesa kodekss par radīto problēmu ar ekspertiem, risinājums, kas ļauj jums, lai:

1. Lai noteiktu apjomu un raksturu traucējumu brīdī pārkāpuma, jo iepriekšēju izmeklēšanu vai tiesvedību tiesā.
2. Lai noskaidrotu, vai pilsonis varētu šajos laikos, lai izprastu faktisko raksturu un bīstamību tās uzvedības aktus, lai kontrolētu savu rīcību.

Eksperti arī jārisina jautājumi, kas saistīti ar atklātu slimības dēļ jautājumā par draudu citiem un pats, spēja nodarīt būtisku kaitējumu. Eksperti ir arī jānosaka, vai pilsonim pieprasa piemērot pret viņu medicīnas piespiedu pasākumu, un kādi. Ja ir pierādījumi, kas norāda uz lag attīstībā garīgās personu, kura nav sasniegusi pilngadību, visaptveroša pārbaude tiek iecelts. Eksperti ir jāatbild uz jautājumu par ietekmi stāvokli personai viņa intelektuālajām spējām atbilstoši vecumam.

Specifiku procedūru

Praksē, zināšanām, kuras mērķis ir izveidot garīgo stāvokli, tiek veikts saistībā ar visiem cilvēkiem, kas apsūdzēti / turētas aizdomās par smagiem nodarījumiem pret personu. Uz iecelšanas procedūru izdara attiecīgu rīkojumu (lietā). Parasti pirmais posms tiek veikta ambulatori pētījumu. Ja jūs nevarat sniegt atzinumu par tās beigām, un, ja rodas domstarpības izmeklētāja, tiesa, pētnieks ar secinājumiem par ekspertīzes piešķirts pacientu pārbaudi. Ja iegūtie dati nebūs pietiekami, iecelt papildu pārbaudi. To var uzticēt to pašu vai citu ekspertu.