Kāds sods ietver mākslu. 116 1 Kriminālkodeksa st.?

Pieteikšanās sejas bateriju vai saistībā ar to citas vardarbīgas darbības, kuras izraisa fiziskas sāpes, bet ne izraisa tīša pat nelielu traumu, paredz pantu. 116 h. 1. Otrā daļa šo rakstu apraksta piekaušanu huligānismu mērķiem, kuru motivācija ideoloģisku, rasu, reliģiskās vai politiskās naidu vai naidu pret kādu cilvēku grupu.

objekts

No nozieguma objekts tiek uzskatīts par kaut ko, ka nelikumīga darbība, kas vērsta. Katrā situācijā, tas var būt atšķirīgs. Šī noziedzīgā nodarījuma objekts ir attiecības sabiedrībā, kas nodrošina, ka katra cilvēka tiesības un pilsoņa uz fizisko drošību un personas veselību.

Mērķis pusē

Šī puse noziedzīgā nodarījuma ir aprakstīta mākslā. 116 2 hr., Un 1 hr. Izsaka ar šādiem soļiem.

1. Uzveikt cilvēks.
2. Apņemoties citas nelikumīgas vardarbības aktus, kas izraisa fizisku sāpju pilsonis. Bet tas ir ar nosacījumu, ka šie pasākumi nav izraisīt traumas.

Līdz ar to sišanu nevajadzētu radīt būtisku kaitējumu. Šī darbība, kas raksturojas ar atkārtotiem sitieniem uz cietušās personas (trīs vai vairāk). Citas nelikumīgas darbības vardarbīga rakstura, kas rada fiziskas sāpes pilsonis, iekļauj šādus faktorus.

1. Par atsevišķu upuru streiki pieteikumu.
2. Ar asu priekšmetu, tweaks.
3. Kūdīšana uz ievainotiem dzīvniekiem.
4. ietekme uz ķermeņa uguns, un tā tālāk. d.

Tā sastāvs ir formāls akts, un tas tiek uzskatīts pabeigt ar datumu tā izpildi, paredzēts kā daļa no noziegumu (neatkarīgi no tā rašanās vai nav nevēlamas ietekmes).

Ja sakarā ar piekaušanu vai citiem vardarbības aktiem, regulējamās Art. 116 hr. Vai 1 st CC RF. 2, būs kaitējums veselībai ir dažāda smaguma, datu kvalificētu aktu par citiem izstrādājumiem.

Subjektīvā aspekts un priekšmets noziedzīga nodarījuma

Subjektīvā puse ir apzināta forma vainas veidā tiešu vai netiešu nodomu.

Netiešais nodoms - ja persona ir informēta par sabiedrības briesmām viņa nelikumīgu darbību, kas ietver iespēju nevēlamas sekas, bet apzināti ļāva šīs sekas vai vienaldzīgi uz tām attiecas pat nevēlējās to rašanos.

Tiešā nodoms - ja persona ir sociālā briesmas viņa darbības vai bezdarbības īstenotajām paredzēja nenovēršamību vai iespēju nevēlamas sekas. Viņš gribēja, lai uzbruktu viņiem.

Priekšmets noziedzīgu darbību

Pārkāpuma mākslas priekšmets. 116. 1 Kriminālkodeksa un Part 2 st., Ir cilvēks, kura vecums nav mazāks par sešpadsmit gadiem. Arī pilsonim jādod iespēja. Nav citu ierobežojumu.

sods

Art. 116 stundas. 1. teikums paredz naudas sodu. Tās lielums var sasniegt summu, peļņas un citu ienākumu likumpārkāpēja uz laiku, kas nepārsniedz trīs mēnešus. Sods var piemērot arī kā piespiedu vai korektīvo darbu vai formas arestam.

divi no raksta, atšķirībā pantu daļā. 116 h 1 no Kriminālkodeksa., Paredz sodu veidā obligātās vai korektīvo darbu. Un tas runā par iespēju ierobežot brīvību vainīgā arestu, tostarp piespiedu darbu.

Darbības pēc pukstēšana

Pēc tam, kad pēršana ir nepieciešams noteikt tos neatliekamās palīdzības numuru. Ja cietušais ir notiek policijā, būtu nepieciešams laist ieraksts faktu esošo traumu. Jums arī nepieciešams, lai rakstītu paziņojumu par negadījumu prokuroram vai policijai.

jurisprudence

Tiesu prakse rāda, ka līdz procesa art. 116 h., Un 1 st. 2. apakšējā daļa nāk gadījumiem. Tas jo īpaši attiecas uz tiesvedību starp laulātajiem sastāv statusu. Tas ir visatļautība. Reti laulātie, kuri turpina nelikumīgas darbības, ir atbildīgi par to, pirms likuma. Lai atbildīgs par piekaušanu, ieteicams konsultēties ar speciālistu - juristu. Viņš veiks nepieciešamās pirmstiesas pasākumi tiks pareizi pieprasīt, sagatavot pieteikumu tiesu iestādei un veica pārstāvji procesa laikā.

Ir situācijas, kad, pēc piekaušana var būt papildu sekas, norādot uz sliktu veselību. Piemēram, sieviete ir cietusi zaudējumus, ka tas nav reģistrēt un neattiecas uz policiju. Mēnesi vēlāk, jebkādas blakusparādības, kas saistītas ar iepriekšējiem piekaušanu. Sāka galvassāpes, vemšana parādījās. Sieviete bija spiests doties uz slimnīcu. Ārsts noteica diagnozi - smadzeņu traumu. Pēc tam, slimnīca sniedza policijas informāciju par traumu. Tad veica kriminālistikas pārbaudi. Pēc tam tas kļuva iespējams atvērt krimināllietu. Tā rezultātā, persona, kas izraisījusi šādu kaitējumu veselības h. 1 ēdamk. 116 Kriminālkodeksa, saņēma teikums - piecu gadu brīvības atņemšanu, jo smadzeņu bojājumi ir radījis nopietnu kaitējumu veselībai. Un tur ir iemesls. Šāds bojājums var pretendēt uz atšķirīgu rakstu.

Mākslas 1 daļa. 116 Kriminālkodeksa attaisnošana ietver tikai tāpēc, ka nav par corpus nodarījuma likumā. Bet prakse rāda, ka attaisnošana par pukstēšana izņemts ļoti reti.

Amnestija 116. pantā

Amnesty - ir atbrīvot personu no ciest kriminālatbildības vai likumā sodīšanu par pilsoņiem, kuri ir izdarījuši noziedzīgu nodarījumu. Vai tas ir soda aizstāšana ar maigāku pasākumu. Vai noņemšana notiesāšanas no personas, kas izcietusi sodu, vai saīsināšanos. amnestiju lēmumu Valsts domē pieņemts.

In 2015, pirmo reizi nosodīja par noziedzīgu darbību, nelielu smaguma, kas ietilpst kategorijā piekaušanu, tika sniegta amnestiju. Mākslas 1 daļa. 116 Kriminālkodeksa tika iekļauta kategorijā, ko ietekmē darbības amnestijas aktu, ne tikai 2015. gadā, bet arī iepriekšējos aktos amnestiju. Tā kā šī kategorija nelikumīgas darbības ir noziegums, par kuru ir paredzēts sods, personai atņemta brīvība. Un saskaņā ar amnestiju, var iekļūt tikai tie, noziedzīgiem nodarījumiem preventīvs pasākums, par kuru sods nepārsniedz piecus gadus ieslodzījumā.

Koncepcija spīdzināšana

Kriminālkodeksa 117. pants apraksta spīdzināšanu kā izraisa garīgas vai fiziskas ciešanas, kā rezultātā periodiski izraisa bateriju vai citu vardarbības aktiem. Tā kā spīdzināšanas un piekaušanu - ļoti līdzīgas koncepcijas, ir svarīgi spēt atšķirt vienu no otra akta. Tas ir atšķirīgs darbības. Un tie ir aprakstīti likumdošanā dažādās rakstos.

Atšķirībā no pukstēšana spīdzināšanu

Spīdzināšana kā periodiskas piekaušanu jānošķir no pukstēšana. Atšķirība slēpjas atkārtotiem streiki. Spīdzināšanu sišana nozīmē vairākus uzbrukumus (vairāk nekā trīs reizes), kas atdalīti ar laika intervālu. Minētais raksts zem sitieniem liecina, gluži pretēji, uzbrukumiem, lai tas sakristu. Tas ir vienkārši. Pēršana notiek atkārtoti, nevar kvalificēt kā spīdzināšanu, ja viena vai vairākas epizodes, kas ir pamats kvalifikācijas noziedzīga nodarījuma kā sistemātisku darbību atbildīgo piesaistīt noilguma krimināllikumā ir beidzies. Vai arī, ja jau ir piemērots akts personas administratīvus pasākumus atgūšanu. Citas vardarbības akti kā veids spīdzināt tekstuāli identisks ar iepriekš minēto, kā daļu no aktu Art. 116.

Neskatoties uz atšķirībām, spīdzināšana un piekaušana ir vienādi savā iznīcināšanu. Tā kā šie pasākumi ir līdzīgi viens otram, proti, brīdinājumu un citu darbību vardarbīgu raksturs. Tomēr satura jēdzienu līdzīgu piekaušanu un spīdzināšanu, ir nevienlīdzīga. Papildus sistemātiski streiku saskaņā spīdzināšanām sen saprot nodarīšanu sāpes. Piemēram, tas var būt sekciju, noplūkšanas, izraisot lielus bojājumus, ieskaitot akūtu vai neasu priekšmetu. Arī tas ir siltuma efekts, piemēram, dedzināšana karstu objektu. Citas līdzīgas darbības, tostarp ilgstoša pārtikas trūkuma, siltuma, ūdens, t. E., pēršanu, karājas ar kājām gaisā, utt kvalificēt arī kā spīdzināšana. No tā izriet, ka citas darbības, kas ir vardarbīga rakstura pie spīdzināja ir atšķirības gan kvalitatīvā un kvantitatīvā izteiksmē, kas atšķir tos no tiem, kas ietverti Art. 116 1 h. Darbība.

Par spīdzināšanas raksturo garīgās un fiziskās ciešanas. Un laikā pēršana notiek vienas fiziskas sāpes.