Vidusšķira - tas ir ... No sabiedrības slāņi. Vidusslāņa Krievijā un Eiropā

Viena no galvenajām iezīmēm sociālās klases kategorijā ir viņa izpratne par sevi kā "sajūtu kopīgu identitāti, kas raksturīga loceklis konkrētas sociālās grupas" (Abercrombie, N., et al. Socioloģiskais Dictionary, 1997). Šajā sociālajā klasē ir garš forma, atšķirībā, piemēram, patērētāju slānis. Svarīgs specifika koncepcijas mērķis ir nodot piegādes klases iedzimtu sabiedrībā.

INFORMĀCIJAI pētījums

Kā atzīmēts A.S. Zhvitiashvili ( "interpretācija par jēdzienu" klases "mūsdienu Rietumu socioloģijā", 2005), pievēršot uzmanību problēmai zinātņu nodarbībās un klases attiecībās bija saistīts ar diviem faktoriem:

• atzīšana ierobežoto raksturu līdzīgu teoriju rakstiem Karla Marksa;
• aktīva uzmanību uz transformācijas procesiem Krievijas valsts un Austrumeiropas valstīm.

Šajā gadījumā jautājums par piemērotību izcelt mūsu sabiedrībā, vidusšķiras kategorija joprojām ir atvērts līdz šai dienai, gan iekšzemes, gan ārvalstu socioloģiskajā teorijā.

Problēma diferenciācijas jēdziena "sociālās klases" Rietumu socioloģijā

Rietumu zinātni sabiedrības ietver vairākas tendences interpretēt jēdzienu klasē. Pirmkārt, tas ir novirze no dominējošā ekonomiskā kritēriju analīzē klases-process. No vienas puses, šis solis padara testu plašāku koncepciju. No otras puses - iezīmes sociālās stratifikācijas viedokļa kļūst mazāk skaidrs: robeža starp jēdzienu klases un stratā kļūst mazāk atšķirams raksturs.

Pazīmes vidusšķiras

No viedokļa Rietumvācijas ekonomists un valstsvīrs, dibinātājs mūsdienu sistēmas ekonomikā Vācijā, Lyudviga Erharda, vidusslānis - cilvēki, kas izceļas starp šīm kvalitatīvajām īpašībām:

• pašapziņa;
• Saskaņā ar neatkarīga;
• drosme likt savu esamību atkarību efektivitāti savu darbu;
• sociālā stabilitāte;
• neatkarība;
• vēlme izteikties brīvā pilsonisko sabiedrību un pasaulē.

Savukārt Edgars Savisārs, bijušais pirmais premjerministrs Igaunijas, izceļ šīs iezīmes vidusšķiras, piemēram:

• stabilu un pārliecinieties, sociālo stāvokli;
• salīdzinoši augsts dzīves līmenis, izglītības un apmācības jomā;
• augstu konkurētspēju darba tirgū;
• skaidru informāciju par notikumiem sabiedrībā;
• politiskais skepticisms;
• pietiekama neatkarība, analizējot informāciju;
• augsta līmeņa sevis efektivitātes sabiedrībā;
• Aktivitāte ietekmi uz svarīgiem sociāliem procesiem;
• augsta līmeņa pilsoniskās atbildības;
• orientācija, papildus sev un savai ģimenei, sabiedrībai kopumā.

Tādējādi abos klasifikācijām ir ne tik daudz uzsvaru uz ekonomisko pusi vidusšķiras esamību, bet gan par sociālo un politisko.

Vidējā klase un klases profesionāļu

Salīdzinot plurālismu vidējās klases funkcijas, kas iegūta pēc Erhard, ar īpašībām, kas izmanto amerikāņu sociologs Talcott Parsons, definējot jēdzienu profesionāli var atzīmēt zināmu sakritību. Savā izredzes parsonsovsky profesionālim ir atbalstītājs Liberāldemokrātu vērtībām, tai skaitā - profesionālā nodokļa un nesavtīgi pakalpojumu saviem klientiem. Par profesionalitāti klātbūtne, saskaņā ar Parsons un glabātājam, uzņemas atbildību par uzglabāšanas, pārvades un izmantošanas specializētām zināšanām un augstu autonomijas jomā piesaistot jaunus dalībniekus profesionālās kopienas, aizsardzība no vides, integritāti un citi.

Tādējādi jēdziens vidusšķiras un profesionāli, ir cieši saistīta ar daudziem socioloģisko pētījumu.

Diferenciācija "veco" un "jauno" vidusslānim

Par jēdziena vidusšķiras nozīme ir dinamiska specifiku, tieši atspoguļo sociālekonomisko raksturojumu sabiedrības, kas noteiktā laika periodā. Tādējādi, mūsdienu interpretāciju vidusslāņa tas ir kvalitatīvi jauna sociāla parādība.

No viedokļa amerikāņu sociologa C. Wright Mills, atšķirībā no "jaunā", "veco" vidusšķiras galvenokārt sastāvēja no mazajiem uzņēmējiem, kuri gūst peļņu no savas esošās mantas. Savukārt amerikāņu vidusšķiras bija lauku buržuāziju un tās zemi vienlaicīgi darbojās kā ražošanas līdzekļus, metodes ieņēmumu, kā arī par investīciju objektu. Tādējādi pastāv joprojām ir neatkarīgs uzņēmējs, self-noteikt robežas savu profesionālo darbību. Darba un īpašuma amerikāņu vidusslāņa bija nešķirami. Turklāt, sociālais statuss šīs kategorijas iedzīvotāju ir tieši atkarīga no stāvokļa tiek rīcībā savu īpašumu.

Attiecīgi "vecais" vidusslānis bija uz patentētu pamata, kā arī skaidri noteiktas. Arī tās pārstāvjiem bija raksturīga neatkarība gan no augstākās sabiedrības un valsts.

Šīs funkcijas vidusšķiras sabiedrībā

No vidusšķiras pozīciju centrā sociālās sistēmas, tādējādi nodrošina relatīvo stabilitāti un tās stabilitāti. Tādējādi vidējā klase - sava veida starpnieks starp galējām poliem stratifikācijas sabiedrības struktūru. Tādējādi optimāliem starpnieka funkcijas, kas nepieciešamas, ka šis slānis sabiedrībai ir pietiekami spēku.

No otras puses, jo daudzi vietējie sociologi, seja ir pietiekami masīvas, lai nodrošinātu, ka stabilizatora funkciju un avotu sociālās sistēmas, kas ir vērsta uz vidusšķiras. Šī konfigurācija ir iespējama tikai tad, kad vidusšķira atbilst noteiktām īpašībām politisko ekonomiku: likumpakļāvīgiem, informatīvu pasākumu un spēju aizstāvēt savas intereses, neatkarību uzskatu un citi.

Rietumu tradīcija

Sākotnēji, rietumu zinātniskās domas vidusslānis tika identificēts ar cilvēkiem un masu kopumā. Piemēram, jēdziena Ortega i Gasets tas ir vidusšķiras viduvējība jomā zināšanas un prasmes. Hēgeļa, viņš parādās kā bezformīgs masa - bez konkrētiem mērķiem un ideāliem.

Starp vietējiem un ārvalstu pieejas uz vidusšķiras kategorijā sabiedrībā ir būtiska atšķirība. Piemēram, vidusšķira Eiropā, attiecībā uz Francijas sociologs Pjērs Burdjē, papildus piešķirto dominējošiem ekonomikas galvaspilsētā marksisma teorijā, jābalstās uz sociālo kapitālu, kultūras un simbolisko. Viena veida simbolisks kapitāla Burdjē politiskās domas. Īpašumtiesību tika fiksēts dokumentālu, kad tas nonāca pie ekonomiskās īpašumtiesības. Attiecībā uz kultūras daļu, tā tika uzskatīta pierādījums diplomu vai akadēmisko nosaukumu. Sociālā īpašumtiesības ir apstiprinātas titulu muižniecība. Tā tika izveidota pilnīgu aprakstu par vidusšķiras sabiedrību.

Arī piezīmi, ir vēl viens svarīgs punkts. Jo rietumu tradīcijas vidū slāņu sabiedrības apzinās to, ka privātais īpašums ir ne tikai objekts apropriācijas, un arī kopā ar nepieciešamību izpildīt vairākas valsts funkcijas. Pretējā gadījumā tā nevar būt neaizskarams, paliekot atvērts ļaunprātīgi citiem.

Diskusija par problēmu vidusšķiras Krievijas sabiedrībā

Vidusšķira Krievijā ir atsevišķa kategorija zinātnisko debatēm socioloģiskajā teorijā. Piemēram, daži Rietumu sociologi noliegt, ka pastāv šī slāņa sabiedrības periodā darbības Padomju Savienības un pāreju uz post-padomju sistēmā (Zhvitiashvili, 2005) laikā. No viedokļa H. Baltsera Krievijas sociālās stratifikācijas struktūra ir klātbūtne vidējā slāņa, bet tā atšķiras no klasiskās izpratnes par jēdzienu "vidusšķiras" sabiedrībā.

Savukārt Krievijas sociologs AG Levinson raksta, ka jautājums par esamību vidusšķiras Krievijā kā empīriski pārbaudāmu objekts pati par sevi nav būtiska. Šajā gadījumā tas ir tikai nosaukums, kas dots konkrētai cilvēku grupas, vai arī par to interpretāciju dažus rezultātus. Jautājums par esamību vidusslāņa Krievijā būtu jālemj nevis vidē, kurā veic piemēroti vai pamata pētniecības kopienu un valsts un valsts institūciju starpā, kā piemērs - ietvaros sabiedrības viedokli. Tajā pašā laikā, kā norādīts autors, daudziem pētniekiem, kas iekļauti diskusijā par esamību / neesamību vidusšķiras Krievijas sabiedrībā, ir vēlams, lai diferencētu tādiem jēdzieniem kā "intelektuāļi", "speciālists", "vidējā vadība" un citi.

Raksturojums vidusšķiras struktūrā mūsdienu Krievijas sabiedrībā

Klasiskā izpratne ietver koncentrēties ne tikai uz īpašniekiem mantai noteikta lieluma, bet arī pamata pārvadātājiem sociālās vērtības -. Sociāli politisko darbību, apkarojot sociālo manipulācijas, personas cieņu un neatkarību, utt Tikmēr Krievijas valsts 90.gadu sākumā. Reformatoriem uzskatīja īpašuma attiecības sabiedrībā tikai no ekonomiskā viedokļa.

Pat šodien ir paliekas no uztveres, ka "pilsoniskās sabiedrības pīlārs" ietver jebkuru "" brālis "," Solntsevo vai Tambov mafiju "(Simonian AD" vidusšķiras: sociālā Mirage vai realitāte ", 2009), - piemēram, pamatojoties klātbūtnes divām mašīnām ģimenē un citi.

Šajā sakarā vietējā socioloģiskā teorija ir daži paradoksi, kurās vidusšķira Krievijā ietver galvenokārt privāto biznesu, nevis inženieri, ārsti vai skolotāji. Iemesls šādai "nelīdzsvarotība" ir fakts, ka privāto uzņēmumu pārstāvjiem, ir daudz lielāki ienākumi nekā iepriekš minētajiem ekspertiem.

Daudzi pētnieki, norādot klātbūtni Krievijas sabiedrībā vidējais patērētājs slānī, uzskata, ka tā pārveidošana par pilntiesīgu klasē ir nepieciešams izveidot vairākus nosacījumus:

• strukturālo pārveidošanu ekonomiku;
• veidošanās konkrētā ideoloģisko stāvoklī;
• izmaiņas psiholoģijas sabiedrības;
• pārskatīšana uzvedības un t. d.

Jebkurā gadījumā, process veido pilnu vidusslāņa Krievijas sabiedrībā prasa pietiekami ilgu laiku.

Krimināllietu tagadne un pagātne vidusšķiras Krievijā

Primitive dalījums sektoros sabiedrības ziņā ekonomiskiem kritērijiem, kā izkropļota izpratne par marksisma teorijas bija zināma pamatojumu. Pārstāvji finansiāli pārtikuši un super bagāts iedzīvotāju Krievijas sabiedrībā, ir daudz. Tomēr rodas jautājums par to, cik augsta ranga amatpersona vai ievērojamais uzņēmējs, kas ņem kukuļus, var attiecināt uz kategoriju cilvēku no amata stingru sociālo un politisko nozīmi vārda. Tas aptur pašu faktu, ka tie nav bezmaksas. Tas nav tik daudz pilsoņu, kas saistīts ar jaudu līdzdalībniekus (Simonian, 2009).

sistēma privatizācijas Krievijā bija arī tās negatīvo ietekmi uz specifiku veidošanās jēdziena "vidējā sociālā slāņa." lielākā valsts scam par vispārējo bagātības sadalījumu atsevišķiem pārstāvjiem, privātajā biznesā tika veikta nevis ts tautas bagātību. Šī situācija ir nostiprināta tikai korumpētas valsts struktūras. Tā rezultātā, īpašnieks mūsdienu kapitāla atbilst vismaz par klasisko pārstāvja grupas prasībām, ar nosacījumu, ka vidusšķiras. Šis atbalsts, jo SA Dzarasov galvenokārt noziedznieks, nevis racionāla veida apziņas.

Problēma slēpjas faktā, ka šī cilvēku kategorija ir iespēja izmantot citu cilvēku labu un, lai gan nav īsti spēj radīt. Ne, ka tas bija noziegums nezināšana šo darbību. Vidusšķira cilvēki šajā kategorijā ar pilnu izpratni par nelikumīgi iegūtu īpašumu ir saistītas ar to - ne tik labi pelnījis labumam, bet gan kā vēlamu ražošanas un personīgās privilēģijas.

Tādējādi mūsdienu krievu nomenklatūra nepieņem publiskas funkcijas konkrētā īpašumu. To noraida, un ļoti priekšstatu par kopējo labumu, pretstatā, kā tā izturas pret Rietumu sabiedrības vidusšķiras. Tāpēc lielākā daļa Krievijas iedzīvotāju atsakās atzīt par privatizāciju 90. gadu sākumā rezultātus. Tikmēr, lai saglabātu īpašuma neaizskaramību, tas ir nepieciešams, lai būtu likumīga raksturs. Tikai šādos apstākļos privātais īpašums kļūst ekonomiskais pamats pilntiesīgu pilsonisko sabiedrību.

Tādējādi krimināltiesību aspekts sabiedrība ir ne tikai veicina veidošanos vidusšķiru, bet arī izraisa deformācijas šīs koncepcijas, kas ir balstīta uz sociālo klases īpašībām.