Trasta fiskālā politika

Mainot nodokļiem un izdevumiem, valdība veic fiskālo politiku. Tā mērķis ir regulēt aktivitātes līmeni ekonomikā un pārvaldīt kopējo pieprasījumu. Ja šie paši pasākumi ir saistīti ar likumdošanas, valsts veica diskrecionāru fiskālo politiku. Par viņu vadīt valdību, kā likums, saskaņā ar amatpersonas. Pastāvīgas fiskālā politika ir saistīta ar nodokļa likmju izmaiņām, pārskaitījumiem, lieluma valsts iepirkumu. Pietiekams iemesls šādu soli var kalpot par svārstībām ieguldījumu. Kā daļu no kopējām izmaksām - tas ir visvairāk nestabilu daļa no tiem, kas destabilizē situāciju kopumā. Izmaiņas ieguldījumiem rada pārmaiņas nodarbinātībā, ražošanas apjoma. Palielinot vai nodokļus un izdevumus samazinās, valdība cenšas novērst šo efektu. Tas, ko valdība Teodors Rūzvelts Amerikā nozīmē vienu reizi izmantots.

Ir zināms, ka, samazinot nodokļos ir ne tik spēcīga ietekme kā izmaksu pieauguma. Tas notiek tāpēc, ka patērētāju ienākumi pieaug, bet nav pilnībā izmantotas. Dažas no tām saglabāt, jo maksimālais tieksme tērēt nesasniedz vienību. Tas ir pazīstams kā līdzsvarota budžeta reizinātāju. Vienkārši aprēķini ļauj jums redzēt, ka tas ir vienāds ar 1. Tas nozīmē, ka ražošanas pieaugums un ienākumi atbilst izaugsmi valsts izdevumiem. Šo modeli var izmantot valdības. Kad viņi vēlas, lai apturētu inflāciju, samazināt valsts tēriņus un pietiekami, lai palielinātu nodokļus, vai darīt pretējo, ja jūs vēlaties, lai paplašinātu ekonomiku. Šķiet, ka tas ir ļoti vienkārši. Bet praksē diskrecionāro fiskālā politika ir dažas grūtības, lai izmantotu. Šī problēma apjomu un laiku. Pirmajā ietilpst regulēšanas vērtību no valsts, un tad spēks būs iespējams efekts. Otra problēma ir tā, ka nav iespējams prognozēt, cik prasīs laika nobīdes.

Pasaules prakse rāda, ka diskrecionāro fiskālā politika bieži veic, balstoties uz ne pārāk precīzas statistikas, līdz ar to tā vietā, stabilizējošo efektu nāk destabilizējošs.

Lai kaut kā uzlabotu situāciju valstī ekonomisko situāciju, šādas fiskālās politikas instrumenti:

1. programmas, kas attiecas uz izmaksām maiņa. Laikā, depresija, kas ir satver valsti, valdība vispirms sākas ar ieviešanu valsts investīciju projektiem, kas vērsti uz bezdarba pārvarēšanai. tie bieži vien ir neefektīvi, jo sastādīts steigā, slikti uztverts, tikai, lai ātri nodrošinātu nodarbinātību.
2. Mainot programmas piesavināšanos pārdales veidu. Pieaugums pārskaitījumu palielina kopējo pieprasījumu. Tas notiek tāpēc, ka sociālajos pabalstos pieaugums palielinās un pieaugumu mājsaimniecības ienākumiem. Ja citi apstākļi ir vienādi, tad tas aug un patērētāju tēriņi. Arī pieaugums subsīdijas firmām varat paplašināt ražošanu. Samazināšana pārveduma maksājumu, gluži pretēji, noved pie kopējā pieprasījuma samazināšanās.
3. Periodiski svārstības līmeņa nodokļus. Šis instruments darbojas citā virzienā. Nodokļu palielināšana noved pie samazināšanos investīciju un patēriņa izdevumiem. Līdz ar to kritums un kopējais pieprasījums. Un, attiecīgi, nodokļu samazināšana noved pie tā izaugsmi un izaugsmi reālā IKP.

Īpašos gadījumos, piemēram, laikā, kad valsts piedzīvo ekonomisko krīzi, valdība ieviesa fiskālās stimulēšanas politiku. Šajā gadījumā valdībai vajadzētu atbalstīt šo priekšlikumu un kopējo pieprasījumu (vai vismaz vienu no šīm iespējām). Lai to panāktu, valdība palielina iegādāto preču un pakalpojumu tiem, samazina nodokļus un pārskaitījumiem palielinās tik daudz, cik iespējams. Pat mazākais šīs izmaiņas noved pie tā, ka kopējais ražošanas apjoms palielinās, un līdz ar to automātiski palielinātu un kopējā pieprasījuma. Šāds rezultāts iegūts, izmantojot stimulējošo fiskālo politiku vairumā gadījumu.