Priekšmets socioloģijā un tās vēsturiskā veidošanās

Jebkura zinātne ir tās objektu, kas ir rezultāts teorētiskās abstrakcijas, un kas ļauj izcelt atsevišķus modeļus, attīstības un darbības mehānismu. Socioloģijas specifika ir tāda, ka tā pēta sabiedrību. Tātad aplūkosim, kā noteikt priekšmetu dibinātājiem socioloģijā.

Ogyust Kont, kurš izdomāts vārds "Socioloģija", uzskatīja, ka jautājums par zinātni Tā ir holistiska sabiedrība, kas ir balstīta uz vispārēju piekrišanu. Pēdējais būtībā vienotība cilvēka vēsturi un cilvēka dabu pati. Vēl zinātnes dibinātājs, angļu zinātnieks Herbert Spencer, pavadījis visu savu dzīvi, redzot priekšā buržuāziskās sabiedrības, kas ir diferencēta, kā tas aug un uztur integritāti, pateicoties jaunākajām sociālajām institūcijām. Saskaņā ar Spencer tēmu socioloģijas - sabiedrības, kas darbojas lomu sociālā organismā, kurā mijiedarbības procesi, apvienojumā ar diferenciācijas dēļ attīstības sociālajām institūcijām.

Kārlis Markss, kurš ir dzīvojis lielāko daļu savas dzīves Anglijā, kritiski teorijas Comte un Spencer. Tas bija saistīts ar to, ka Markss uzskatīja, ka buržuāziskā sabiedrība ir dziļā krīzē, un to aizstāj ar sociālists. Drīz viņš radīja savu teoriju, kas tika definēts kā materiālists koncepcijas vēsturi. Pēc viņa teiktā, uzņēmums neattīsta rēķina ideju, bet rēķina materiālo ražošanas spēku. Pēc šo teoriju, priekšmets socioloģijā - sabiedrība kā bioloģiskās sistēmas attīstās virzienā vienotības un integritātes caur šķiru cīņu un revolūciju.

Tādējādi dibinātāji zinātnes vienojās, ka jautājums par viņas kalpo sabiedrībai par realitāti. Tieša loma veidojot dažādas pieejas ir bijusi sociālo-filozofiju un vērtībām un politisko pieeju.

Otrais posms zinātnes attīstībā, kas saistīts ar tās attīstību vienotībā metodoloģiju. Pārstāvis perioda sākumā advokātu teorētiskās un metodoloģiskās klasika. Šajā laikā (80. 19. gadsimta - pirms Pirmā pasaules kara) dodas attīstību pamata metodoloģiskie principi sociālās pētniecības, izpratnes pieejas priekšmeta un metodes empīrisko datu par to. Nozīmīgs ieguldījums šajā virzienā, ko vācu sociologs F. tenisa. Viņa zinātniskās karjeras laikā viņš analizēja sociālo statistiku, veikti empīriski pētījumi par zemākas klases Hamburgas izpētīja stāvokli noziedzības līmeni un tendencēm pret pašnāvību. Tā rezultātā darbs parādījās empīrisku socioloģiju kā aprakstošu disciplīnas.

Saskaņā tenisu, socioloģija objekts veidojas veidu sociālās, sabiedriskās un sabiedrību, kas balstās uz mijiedarbību cilvēku pārvietot ko gribas. Tomēr satura un avoti paliks izcila. Tajā pašā laika posmā, Adler aktīvi pēta tēmu socioloģijas kultūras, proti, sociālos faktorus veidošanās kultūras vērtību un pamatstandartu. Vēlāk, tomēr, šī teorija tika kritizēta.

Nākošais solis bija izstrādāt nobriedušu teorētisko un metodiskiem klasiku. Šis periods ilga no Pirmā pasaules kara un 70 gadus no 20. gadsimta. Priekšmets un metodoloģija zinātnes ir ciešāk saistīti. Pārstāvis šajā posmā ir krievu-amerikāņu sociologs Pitirim Sorokins, viņš radīja "sistēmu socioloģijas", kas tika balstīta uz teoriju un metodoloģiju mērīšanas sociālās mobilitātes. Pēc viņa teiktā, sabiedrība - īsta kopums mijiedarbojas cilvēku, kur statuss priekšmeta atkarīga viņa rīcību šādās jomās sociālās mobilitātes. Šis noteikums ir aprakstīts, pirmkārt, priekšmeta socioloģijas.

Pašlaik (in the late 20.gadsimta, kas 21. gadsimta sākumā, jauna izpratne par zinātni, alternatīva klasiskā Pēc viņa teiktā, neviena sabiedrība ir centrā un saskaņā ar sabiedrības aktīvo raksturu starp piekritējiem pieeja - .. A. Touraine un P. . Burdjē, britu MG Archer un Giddens pašlaik tie saskaras ar jautājumiem: vai noraidīja klasisko izpratni par tēmu, vai vienkārši, kas nepieciešama attīstība.