Plašsaziņas līdzekļi un likums par tiem

Mediju jo daudzi uzskata, ka ir "ceturtā īpašums". Tātad ietekmi laikrakstu, žurnālu, TV, radio un tiešsaistes avotiem redzams mūsdienu sabiedrībā. Kāda ir nozīme un funkcija medijiem? Kā tiesiskais regulējums par mediju sfērā? Ko inovācijas, mēs varam sagaidīt šajā sakarā?

Definīcija "mediju"

Saskaņā ar tautas interpretāciju, mediji - ir struktūras, kas ir izveidotas, lai sabiedriskās apraides sabiedrībā vai vietējai grupai tās dažādu informāciju, izmantojot dažādu tehnoloģiju kanāliem. Media mēdz būt mērķauditoriju un tematisko (nozaru) fokusu. Ir politiski mediju, mediju ir biznesa orientāciju, zinātnisko, izklaides un tā tālāk. D.

Tehnoloģiskie kanāli jautājumu, tagad parasti tiek sadalīti off-line (sauktu arī par "tradicionālo"), un tiešsaistē. Bijusī ietver drukātos laikraksti un žurnāli, radio un televīzija. Lai otrā - viņu kolēģiem, kas darbojas internetā veidā rakstus par web lapas, TV un radio raidījumu internetā, kā arī video un audio klipus, izplatījās kā ierakstīšanas un citu līdzekļu satura piegādi, izmantojot digitālās tehnoloģijas (Flash prezentācijas, HTML5 skriptu, un tā tālāk. d.).

Parādīšanās medijos

Tomēr, saskaņā ar dažiem ekspertiem, plašsaziņas līdzekļu prototipi jau pastāvēja tajās dienās, kad cilvēce nav izgudrots nevis no iespiešanas un alfabētu, un pat pilntiesīgu valodā. Rock gleznas seniem laikiem, daži zinātnieki uzskata, jau varētu veikt vairākas raksturīgi tiem, kuri veic modernu medijiem funkcijas. Piemēram, izmantojot no kuriem viens klejotāju cilts varētu pastāstīt (apzināti vai nejauši), uz citu, kas nāca viņu vietā, kādi resursi ir klāt teritorijā - ūdens, augu, minerālvielu, sniedz pārskatu par klimata iezīmes (piemēram, lai pievērstu sauli ) vai displeja posteņus silta apģērba ar skaitļiem.

Tomēr konstatēts, ka "masu" mediji, protams, tikai ar to, izgudrojuma, mediji, uzņemas tehnisko iespēju vairoties avotu lielu skaitu eksemplāru. Tas ir vēlāk viduslaikos - laiks, kad pirmā avīze. Pie pagrieziena uz 19-20th gadsimtiem tika izgudrots telefonu, telegrāfu, un vēlāk - radio un TV. Līdz brīdim, kad kopiena attīstīto valstu ir sākuši izjust reālu nepieciešamību saziņai sakarā ar procesiem, kas atspoguļo aspektus politiskās attīstības, sociālās un ekonomiskās problēmas, nogatavināšana uz intensifikāciju ražošanas un ieviešot jaunus tirgus mehānismus. Valdība un uzņēmēji ir kļuvuši aktīvi izmantot pieejamo tehnoloģiju, lai sazinātos ar sabiedrību. Šī tendence ir ātri ieguvusi masveidīgu raksturu, un tur bija mediju veidā, kādā mēs zinām, viņiem šodien.

Mediji ieguva milzīgu pieprasījumu, jo īpaši politiskajā vidē. Tās ir kļuvušas par galveno mehānismu, komunikācijas starp valdību un sabiedrību, kā arī efektīvs līdzeklis diskusijas starp dažādām politiskām organizācijām. Media kļuva resurss, kontrole, kas nodrošina spēju dažādām interešu grupām, lai kontrolētu cilvēku prātus uz skalas visai sabiedrībai vai atsevišķiem tās locekļiem. Tur bija jaudas no medijiem.

Mediji ir apveltīti ar specifiskām funkcijām. Ļaujiet mums pārbaudīt tos.

multivides funkcijas

eksperti ir sauc informācijas pamata funkciju. Tas ir nodrošināt kopienu vai konkrētas grupas, tā forma, ar datiem, kas atspoguļo pašreizējo problēmu attīstību, prognozes. Arī informācija funkciju var izteikts publicēšanas šo vai citu politisko aktieru vai priekšmetu biznesa informācijas, lai informētu ne tikai sabiedrībā, bet arī svarīgus datus vai organizācijas savu līmeni. To var izteikt, piemēram, publicēšanas specializēto interviju, kur uzņēmējs runā par konkurences priekšrocībām firma - šāda informācija var tikt aprēķināts lasīt ne tik daudz no mērķa klientiem, kā tie, kuri var uzskatīt par uzņēmuma konkurentiem, vai, piemēram, potenciālajiem investoriem . Tādā veidā, uzrādot informāciju, var būt atšķirīgs. Starp atslēgu var iedalīt divās - kā faktu un veidā viedokli (vai balstīts sajaucot šos divus modeļus).

Daži eksperti uzskata, ka mediji pilda izglītības (un zināmā mērā socializēšanās) funkciju. Tā atrodas nodošanu mērķa grupu personām vai sabiedrībai kopumā zināšanas, kas palīdzēs paaugstināt līdzdalību tos vai citus procesus, lai sāktu saprast, kas notiek politikā, ekonomikā, sabiedrībā. Arī izglītības funkcija medijiem ir svarīga no viedokļa, ka mērķauditorija saprot valodas salasāmu avotu kļūst nemainīgs, ieinteresēti iegūt jaunu informāciju. Mediju ietekme uz izglītības līmeni, kā, piemēram, protams, nav tik liels. Šī funkcija, savukārt, ir paredzēts, lai risinātu ar skolām, universitātēm un citām izglītības iestādēm. Taču mediji var harmoniski papildināt zināšanas, ka persona saņem izglītības iestādēs.

Socializing mediju funkcijas var palīdzēt cilvēkiem ar uzņemšanu realitāti sociālās vides. Plašsaziņas līdzekļi var dot cilvēkiem norādījumus atlasē vērtībām, kas veicina ātru pielāgošanos konkrētiem sociāli ekonomiskajiem un politiskajiem procesiem.

Kas kontrolē kam?

Plašsaziņas līdzekļi, kad runa ir demokrātiski režīmi, kā arī veic funkcijas kontroli pār tiem, vai citu parādību politikā un ekonomikā. Šajā jautājumā, ko tā veic, tas ir paredzēts, lai būtu sabiedrībā sevi. Mijiedarbība ar mediju, sabiedrībai (kā likums, saskaroties ar atsevišķu aktīvistu, kas pārstāv intereses konkrētu grupu) rada atbilstošu perspektīvu un pats medijs padara publiski. Power, savukārt, vai subjektu saimnieciskās darbības, uzņēmumiem, individuālie biznesa līderi būs spiesti reaģēt uz attiecīgajiem lūgumiem sabiedrības "ziņojums", no solījumiem par programmu īstenošanu, steidzamas problēmas risināšanā. Dažos gadījumos, kontroles funkcija tiek papildināts ar kritiķu. Par plašsaziņas līdzekļu loma šajā ziņā nemainās - vissvarīgākais, nodot attiecīgos komentārus un priekšlikumus masām. Un tad, savukārt, pārraidīt atbildi iestādēm vai uzņēmumiem.

Viena no īpašajām funkcijām medijiem - artikulācija. Tas ir, lai nodrošinātu sabiedrību, atkal, saskaroties ar aktīvistu pārstāv kāda cilvēka intereses, izteikt savu viedokli publiski, dara to citiem auditorijām. Ar stiprināšanas un mobilizācijas kaimiņiem ir arī medijiem. Tas nozīmē, ka pastāv kanālu, caur kuru tie paši aktīvisti, kas atspoguļo kāda cilvēka intereses ir iekļautas procesā politiska vai ekonomiska rakstura. Tie ir ne tikai pārstāvji kādam uz viedokli, bet arī tuvākie dati par valdības līmeņa vai uzņēmuma.

Plašsaziņas līdzekļi un likums

Krievijas mediji, kā plašsaziņas vairumā valstu pasaulē, kas darbojas saskaņā ar spēkā esošajiem noteikumiem par likumu. Kāda veida darbību regulējošajām plašsaziņas līdzekļu jomā Krievijas Federācijā normatīvajiem aktiem? Galvenais avots likumu, mēs - likums "Par masu medijiem", kas stājās spēkā 1992. gada februārī. Tomēr tas tika pieņemts 1991. gada decembrī. Kopš tā laika Padomju Savienība joprojām pastāvēja formāli, institūcija, kas pieņēmusi aktu sauca Augstākā padome Krievijā. Pazīme tās priekšsēdētāja KPFSR Boriss Nikolaevich Eltsin. Pirms šī tiesību akta tiek uzskatīts par Padomju likums "Par presi", kas stājās spēkā 1990. gada augustā. Eksperti norāda, ka abi tiesību avoti izstrādāja galvenokārt tos pašus autorus.

Vēsture Krievijas mediju likumdošanu

Kādi noteikumi bija pirms diviem, kuru mēs esam nosaukts iepriekš? Vēsturnieki, ņemiet vērā, ka likumi, kas regulē darbības medijos rīkoties pirms Oktobra revolūcijas. Tomēr tie tika novērsti pēc režīma maiņas. Ļoti drīz, tomēr bija dekrēts par presē, ko paraksta Padomes Tautas Komisāru 1917.gada oktobrī. Tika teikts, ka, tiklīdz jaunā politiskā sistēma iegūs stabilitāti, daži administratīvā ietekme uz darbu, publikāciju, tiks pārtraukta. Tika pieņemts, ka pastāv vārda brīvība, ierobežota tikai iespējamos pasākumus, kas varētu tiesu iestādēm. Tomēr pieņemot likumu, kas balstīsies uz šiem noteikumiem, un nav notikusi līdz 1990. gadam.

Cenzūra un publicitāte

Boļševiki, kā atzīmēja vēsturnieki, gandrīz uzreiz pēc tās izveides tās iestādes slēdza vairākus desmitus avīzes censored. Padomju mediju darbība nebija regulēta ar jebkuru likumu, un bija, pēc ekspertu domām, tiešā kontrolē PSKP un PSRS Ministru Padomes. Mijiedarbība mediju un varas PSRS notika patiesībā vienpusēji. Funkcionāri centrālo iestāžu vai to padotībā personām struktūru līmenī Savienības republikās un to veidojošo vienību, kā vēsturnieki un juristi saka, pieņemt atbilstošus lēmumus par galvenajiem aspektiem redakcionālās politikas iecelt galvenās amatpersonas plašsaziņas līdzekļos, lai atrisinātu organizatoriskās problēmas. Līdzīga situācija notika arī jomā radio un televīzijā. Tādējādi, PSRS juridiski darbojas tikai valsts pārziņā medijiem.

Bet otrajā pusē 80. bija publicitāte valstī. Tiešās pārvaldes iejaukšanās prakse darbībā mediju kaut kas nav saskaņota ar jauno realitāti šajā jomā. De facto, izdevējs sāka spēlēt lielu lomu sociāli politiskās attīstības PSRS. Bet de jure viņi bija bezspēcīgi. Izdevēji nav izdevies, kā atzīmēja daži eksperti, lai atbrīvotos no peļņas no milzīgas trašu pārdošanā. Tā rezultātā valsts vadība ir nolēmusi izstrādāt likumu par plašsaziņas līdzekļiem, kas būtu tiesiski nostiprināta, cik svarīgi, ka mediji ir ieguvis laikmetā glasnost. Tas bija nepieciešams, lai radītu plašsaziņas sfēru, kas darbojas neatkarīgi no partijas līnijas.

Tātad, no 1. augusta, 1990. gadā Padomju Savienībā pavēra iespēju darbības mediju ietvaros sabiedrībai. Vienīgais mehānisms, ka daudzi eksperti uzskatīja atstarojas laikos cenzūras, mediju ir kļuvusi par obligātu reģistrāciju, pieprasa atbilstību noteiktām formalitātēm. Piemēram, piemēram, nosakot, personas vai organizācijas, lai noteiktu masu medijiem, - likums lika to darīt.

Jaunais mediju likums?

Oficiāli pieņēma PSRS, tiesību akta darbību reglamentējošā medijiem, kas ir spēkā līdz šim brīdim. Tomēr esamību likumu viņam laikā veikt regulāras periodiskas grozījumus. Šodien debates par tēmu, vai rediģētu juridisko aktu vēlreiz, lai rakstītu šo vai šo normu, nav vairs. Protams, tas principā pieņem likuma nepārsniedz (jebkurā gadījumā, sabiedrības informēšanu zināma plašākai sabiedrībai, tā nav). Tomēr priekšlikumi par dažādu grozījumu, kas ietekmē mediju darbību Krievijā, diezgan daudz.

Starp pēdējā, ko Valsts Domi, viens, kas nāk ierobežojumiem līdzdalībā medijos ārzemniekiem ir pieņemti. Kas tieši ir domāts šeit? Vēl nesen, akciju daļas un pilnvarotais kapitāla Krievijas medijos, ārzemnieki varētu būt klāt jebkurā vēlamo proporcijas (izņemot sfērā radio un televīzijā). Gada rudenī 2014, Valsts dome trijos lasījumos pieņēma grozījumus mediju likumā, kas kopš 2016. gada, ārvalstu investori var piederēt ne vairāk kā 20% no Krievijas plašsaziņas līdzekļiem.

procentuālo ārvalstnieku ierobežošana

Ar adopcijas sekām likuma jaunajā izdevumā var saskarties, eksperti saka, nevis viens medijs. Piemēri ir neskaitāmi. Liela daļa no ārzemniekiem aktīvu šādu izdevēju kā Sanoma Independent Media, Bauer, Hearst Shkulev un daudzi citi. Lai apietu tiesību normas, juristi uzskata, ir problemātiska. Noteikumi, kas izklāstīti aktā, neļauj ārzemniekiem pieder kontrolpakete mediju aktīvu starpniecību ķēdes dažādām juridiskām personām. Ko tas noved pie?

Eksperti uzskata, ka rezultāts stāšanās spēkā grozījumi var būt vēlme dažu mediju zīmoliem izbeigt darbību Krievijas Federācijā. Galvenokārt tāpēc, ka analītiķi uzskata, ka mediju īpašnieki nevarēs veidot redakcionālo politiku vēlamajā formātā. Šajā sakarā informētības stila mediju zīmolu var zaudēt, jo lasītājiem pārtraukt iepirkšanu attiecīgās publikācijas, un īpašnieks cietīs zaudējumus. Pēc dažu ekspertu, ir jāpamato tiesību aktiem, var tikt apšaubīts sakarā ar to, ka lielākā daļa sensitīvu likumdevējam jomā mediju telpu Krievijā (politika, sabiedrība) ir kontrolē ārzemnieki ir ne tik daudz. Daudz vairāk ārzemju ietekmi "spīdīgs" žurnāliem, ir praktiski neattiecas uz jautājumiem, valsts nozīmes.

Likums par blogeri

Starp citu augsta profila iniciatīvām Krievijas likumdevēja - grozījumi, kas saistīti ar darbībām Emuāru autori. Saskaņā ar tiem, tad ar interneta portālu īpašniekiem (vai lapas sociālajos tīklos un citos līdzīgos tiešsaistes projektiem līdz tām) noteiktos izteiksmes tiek pielīdzināts medijiem, ja attiecīgais lapas auditoriju vairāk nekā 3 tūkstoši. Lietotājiem katru dienu. Tomēr šajā gadījumā grozījumi neattiecas uz likumu "Par masu informācijas līdzekļiem" un citiem normatīvajiem aktiem, kas saistīti ar noteikumiem par informācijas tehnoloģiju.

Kādu konkrētiem medijiem saistības, būs jāatbilst populāro blogeri? Pirmkārt, ir sniegt īsto vārdu, uzvārdu un tēva. Arī blogger jānorāda e-pasta adresi, lai viņam tas bija iespējams veikt juridiski būtisku sarunu. Savukārt, vārds un e-pasta blogger vai tīmekļa hostinga pakalpojumu sniedzējs vietne, kurā atrodas projekts, jānovirza Roskomnadzor.

Emuārs nepublicē informāciju, kas varētu saskaņā ar tā saturu un virzienu, kas ir pretrunā ar normām aktiem. Piemēram, ir nepieņemams un nepamatots ietekmē paziņojumi, spriedumi, un neapdraudot personas datus negatīvi, intereses citu personu publikācijas.