Paaudžu cilvēktiesības: jēdziens

Šodien tiek uzskatīts par pamattiesību un brīvību cilvēkam: .. Tiesības strādāt, atpūsties, izglītībai, uz reliģijas brīvību, uc Daži no tiem ir kategorijā "dabisko" tiesības. Tā ir tiesības uz dzīvību, iespēja izglītot savus bērnus un tā tālāk. Bet tā nav bijis vienmēr. Kopumā pirms dažiem 400-500 gadiem, kas nesen ar standartiem cilvēces vēsturē, par to ļoti daudzi varētu tikai sapņot. Cilvēka attīstība no "runājošās instrumentiem", par brīvu un neatkarīgu personu notikuši vairāk nekā trīs paaudžu cilvēktiesības. Katrs no tiem ir raksturīga jaunu, kvalitatīvām pārmaiņām sociālajā struktūrā. Fakts, ka šī paaudze cilvēktiesības tiks apspriests tālāk.

Pirmais pieminēt

Pirmkārt, par to, kurš pirmais ierosināja koncepciju. Pirmo piedāvātā sabiedrības attīstību sadalīts trīs paaudžu cilvēktiesību 1979.gadā Strasbūrā, Starptautiskajā Cilvēktiesību institūta laiku. Ideja izvirzīja Čehijas jurist Karel Fazak.

teorētiskā bāze

Paaudzes cilvēktiesību - ir mākslīgs jēdziens sociālajās zinātnēs. Neviens "egged" savu politiku saskaņā ar to. Pamats visu trīs ir saukļi franču revolūcijas: brīvība, vienlīdzība, brālība. Francijas tiesību deklarācijā un brīvību kļuva par teorētisko pamatu citām valstīm Eiropā un Amerikā. Šāda ideja izvirzīja savā ASV Neatkarības deklarāciju, daudz sociālisma un komunisma ideoloģiju arī ņēma šo ideju par pamatu politiskā cīņā.

Pirmās paaudzes cilvēktiesībām ( "zilā likums")

Pirmā paaudze atzīst visas sociālie zinātnieki, juristi, vēsturnieki. Tas ir saistīts ar teorētisko izpratni par sabiedrības un dabas politiskās tiesības un brīvības :

• tiesības uz dzīvību;
• par reliģiskās pārliecības brīvību;
• tiesības balsot;
• ikviena tiesības piedalīties politiskajā dzīvē valstī;
• godīga tiesvedības sistēma;
• bezmaksas darbaspēka un tā tālāk. d.

Šodien šie principi mums šķiet dabiski, saprotams. Ja tie ir sadalīti, mēs varētu sākt skaļi trompete patvaļu, rakstot sūdzības, sazinieties ar plašsaziņas līdzekļiem, lai izplatītu pārkāpumu internetā. Dažreiz tas noved pie skaļi izstāšanos, skandāliem pakļaujot. Taču tā nav bijis vienmēr. Tikai pirms 4-5 gadsimtus, daudzi cilvēki nevarēja iedomāties, ka dzimšanas visiem vienāds. Tika uzskatīts, ka augstāki spēki vien noteikt likteni. Iet pret valsts pamatiem - tik dusmīgs Dievs. Līdz šim, šī tradīcija ir atspoguļots folkloras. Mēs varam atcerēties mūsu sakāmvārds ", kur viņš tur un ērts dzimis", "paklausība ir labāka nekā dievbijību", "Nesaki klātbūtnē daudzu lielu dvēselēm", uc Viņi sākotnēji izveidoja tradīciju nevienlīdzību dabas ...

Sabrukums vecās kārtības

Tradicionālās sociālās audums tika iznīcināta šādu deklarāciju:

• Magna Carta.
• Angļu Bill of Rights.
• Francijas tiesību deklarācijā un brīvību.
• Bill of Rights no Amerikas Savienotajām Valstīm.
• ASV Neatkarības deklarācija.

Visi šie vēsturisku dokumentu, kas bija spēkā vietējā līmenī, veido pamatu starptautiskiem juridiskiem instrumentiem. No trīs paaudžu cilvēktiesību koncepciju, un parādījās pateicoties iepriekš minētajiem tiesību aktiem. Lai gan tie ir ilgi mums nebija statuss publiska dokumenta. Nav zināms, kā attīstīt teoriju paaudžu cilvēktiesības, ja vēsture ir attīstījusies citu scenāriju: States of America būtu zaudējuši karu par neatkarību, un karaļa vara Francijā būtu brutāli apspieda revolucionārās darbības. Tomēr mēs uzskatām, ka cilvēce vēl tiks sasniegts, ka sabiedrisko kārtību, kas ir parādījusies jau šodien. Un šodien, dažās valstīs ir reakcionārajām spēki, kas cenšas apturēt attīstību cilvēka apziņu. Bet viņi kavē attīstību ne vienu paaudzi. No tiesību un brīvību ģenēze nepārtraukti virzās uz priekšu.

Pašreizējās starptautiskās tiesību normas

Pamatojoties uz pirmās paaudzes deklarācijas vispāratzītu mūsdienu starptautisko tiesību:

• Vispārējā cilvēktiesību deklarācija 1948. gadā.
• Starptautiskais pakts par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām 1966..
• Eiropas Cilvēktiesību konvencija 1953. gadā.

Otrā paaudze cilvēktiesības ( "sarkanais labi"),

Otrā paaudze ir atzinusi arī gandrīz visi sociālie zinātnieki. Šis jēdziens attiecas uz notikumiem pēc Otrā pasaules kara. Ir bijis sabrukums imperiālisma pār izmantošanu dažu tautu pār citiem. Sabiedrībā aktīvi kļuva plašas ekonomiskās un sociālās tiesības.

Atšķirībā no pirmās paaudzes sekundē

Grupas tās īpatnības pirmās paaudzes cilvēktiesībām un otrā veidā tabulas:

Ekonomiskā nevienlīdzība novērš politiskās tiesības

20. gadsimtā, politiskās un dabiskās tiesības formāli ievērotas. Tomēr tie izlīdzinātas citas nevienlīdzību: sociālās un ekonomiskās. Tas nozīmē, ka cilvēki bija tiesības uz dzīvību, neviens bija tiesības nogalināt uz ielas kā vergs, kas notika pagātnē daudzās slaveholding valstīs. Bet nebija vienlīdzību sociālajām un ekonomiskajām tiesībām. Piemēram, slimnīcās daži cilvēki atteicās pirmo palīdzību skolās, daudzi nebija tiesības saņemt izglītību, un tā tālāk. D.

Iedomāsimies situāciju, ka direktors pašvaldības skolu sāka selektīvi atļaut uz nodarbinātību pēc saviem ieskatiem, kuri ir tiesības apmeklēt skolu. Tagad tas šķiet maz ticams, bet tikai pirms 50-100 gadiem tā bija norma. Izglītības un veselības aprūpe tika uzskatīts par greznību, dārgi pakalpojumi, kas nevar atļauties visus cilvēkus. Jūs tagad var atsaukties uz to, ka pastāv atalgojuma slimnīcas, izglītības iestādes, kas nav pieejamas daudziem. Tam mēs atbildētu, ka izglītības un veselības standarti ir vienādi visiem. Tas atšķiras tikai pakalpojumu, skārda ieklāšana, ārēja izpausme.

Teorētiskā bāze otrās paaudzes

Otrā paaudze ir balstīta uz šādiem starptautiskajiem juridiskajiem instrumentiem:

• Starptautiskais pakts par ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesībām.
• Otrais Bill of Rights Roosevelt.
• Eiropas Sociālā harta.

Otrā paaudze cilvēktiesību sauc par "sarkano" tiesības. Tie uzliek par pienākumu valsts izpildīt pamatpienākumus visiem iedzīvotājiem sociālajā jomā, veselības aprūpes, izglītības un tā tālāk. D.

"Green tiesības" - attīstība kolektīvā taisnīguma izjūtu

Trešās paaudzes cilvēktiesībām tradicionāli sauc par "zaļo tiesības". Atšķirībā no pārējiem diviem, zinātni dažu izceļ to. Daudzi no jēdziena cilvēktiesības ir ierobežots līdz divām paaudzēm. Tomēr lielākā daļa nepiekrīt ar tiem. Ļaujiet mums pārbaudīt savus argumentus.

Pakāpeniska attīstība priekšu

Tādējādi paaudzes cilvēktiesību un brīvību, katru reizi, sniedzot jaunus kvalitatīvus izmaiņas sabiedrības apziņā. Ja pirmā paaudze ir galvenie dabas un politiskās tiesības, otrajā - sociālo un ekonomisko, trešajā - veidošanās kolektīvās tiesības. Nav uzsvars jebkurā jomā, jo īpaši. Ļoti jēdziens ierosina izstrādāt nepieciešamos komandas visās sabiedrības jomās.

Tā ir balstīta uz to, ka persona pati nevar aizstāvēt savas tiesības atsevišķi. Ir nepieciešams apvienot. Pēc Otrā pasaules kara tā ir izstrādājusi publisko organizācijām: arodbiedrībām, sociālās organizācijas, politiskās partijas.

Pat lieli finanšu uzņēmumiem, lai izveidotu savienību: ražotāji, truckers, lauksaimniekiem. Par visiem mērķis ir viens: koordinēt savu rīcību, saskaroties ar briesmām.

Vienoti lielās apvienībās ar nozari un valsti. Piemēram, naftas eksportētājvalstis bija vienoti OPEC ar mērķi izstrādāt kopīgus tirgū.

Ja lielās valstis, uzņēmumi radītu kolektīvo drošību, individuālais vēl nepieciešams apvienoties, lai aizstāvētu savas kopīgās intereses.

Liberāļi nepiekrītu šim viedoklim. Viņi uzskata, ka nepieciešamība aizsargāt katru indivīdu, un tad komanda kopumā ir aizsargāts. Šī pozīcija katru dienu neizdodas. 20. gadsimtā, cīņa par cilvēktiesībām ir saistīta ar reliģiju, ādas krāsu, politiskajiem uzskatiem, darbu, atsakoties no tradicionālās ģimenes vērtības, laulību un tā tālāk .. Galu galā tas ir saprotams, ka tikai kolektīvā aizsardzība ir spējīga aizsargāt personas tiesības.

rezultāti

Mēs pārskatīja paaudzes cilvēktiesību un brīvību. Apkopojot. Līdz šim, mūsu sabiedrība nevar atrast vidusceļu. Vienmēr tiesības vienai personai rada tiesību pārkāpumu citā valstī. Mūsdienu integrācijas procesi Eiropā ir atklājusi acīmredzamas krīzi tolerances politikas. Rietumu civilizācija iet cauri visgrūtākajos laikos. Visas lietas, par kuru viņa cīnījās, izrādījās neefektīvi, saskaroties ar jaunām briesmām - terorismu un migrāciju. Pietiek atgādināt gadījumus seksuālu uzmākšanos Berlīnes sprādzieniem Parīzē. Tas ir tāpēc, ka tradicionālā Austrumu nesaprot progresīvo Rietumus. Nepieciešamie risinājumi: vai nu tiek aizsargāta no Austrumiem, vai pieņemt savas vērtības. Liberal politiku uz neko labu nav novedusi, tāpēc, lai migranti ātri sāk "pārspēt" eiropiešiem tās pašas monētas: .. Lai piezvanītu uz pārvietošanās brīvību, tolerance, vienlīdzība darba attiecību.