Loma un revīzijas standarti vides kontroles sistēmā

Integrācijas uzdevums civilizēto starptautisko attiecību sistēmā vides aizsardzības, vides drošības un tiesību aktu būtisko prasību pieauguma dēļ izvirza vajadzību attīstīt fundamentāli jaunu filiāli revīzijas darbībā - vides auditu, kas, kā liecina pasaules pieredze, kļūst par efektīvu attīstības instrumentu.

Jāatzīmē, ka darbībām, kas saistītas ar vides audita veikšanu, būtu jāparedz plašs konsultāciju konsultāciju pakalpojumu spektrs, kas ņem vērā iekšējās revīzijas standartus. Šī, vēl diezgan jauna parādība kā ekoloģiskais revidents, turklāt ir svarīgs instruments ieguldījumu jautājumu risināšanā, jo tas palielina pievilcību reālā sektora uzņēmumiem, un tas savukārt ir būtisks valsts drošības faktors.

Eko audita pakalpojumu tirgus attīstības perspektīvas lielā mērā ir atkarīgas no izstrādātas normatīvās un tiesiskās sistēmas pieejamības, kas ietver tikai pašlaik sākušos valstu revīzijas standartus. Pašlaik nav labi izstrādāta zinātniskā un metodoloģiskā bāze vides radiolokācijai un vispārpieņemta terminoloģijas sistēma, kurā ņemti vērā starptautiskie noteikumi un standarti pareizas vides audita ieviešanai.

No juridiskā viedokļa obligāts vides audits būtu jāveic jebkurā gadījumā šādās situācijās:

- uzņēmuma bankrota procedūras ieviešana;

- investīciju projektu sagatavošana;

- vides apdrošināšanas procedūras ieviešana;

- vides iestāžu vai citu valsts iestāžu rīkojumu izpilde

- valsts vides pārskata lēmuma izpilde .

Iniciatīvu revīzija vides aktivitāšu jomā tiek veikta paša uzņēmuma vai citas saimnieciskas vienības lēmumā.

Ārējo revīziju veic trešās puses revīzijas uzņēmums, un iekšējo auditu veic uzņēmuma darbinieki (darbinieku revidenti).

Patiesais vides audits ir paredzēts, lai novērtētu uzņēmuma faktisko stāvokli kā lietotāju raksturojumu un kā vides piesārņotāju.

Uz nākotni vērsta vides audita mērķis ir izstrādāt un sniegt ieteikumus par pārbaudāmā uzņēmuma darbību uzlabošanu dabas aizsardzības jomā.

Vides audits var būt informatīvs, preventīvs un sodāms, un katram no šiem veidiem ir nepieciešams izstrādāt unikālus revīzijas standartus.

Informācijas audits ir vērsts uz vides informācijas apkopošanu un apkopošanu un tās turpmāku nodošanu attiecīgiem ieinteresētiem lietotājiem (valsts iestādēm, pilsoņiem, investoriem, kreditoriem), lai pieņemtu lēmumus.

Profilakses audits palīdz novērst vai samazināt iespējamās negatīvās sekas, kuru iespējamo rašanos nosaka nepieciešamo saglabāšanas darbu neizpilde, kā arī finanšu un ekonomiskie projekti, kuriem nav veikta tehniska vides kontrole.

Soda kontrole ietver dažādas sankcijas, līdz pat piespiedu līdzekļu izmantošanai pret pārkāpējiem, kuri ir juridiski atzīti par vainīgiem, ja neievēro pienākumus aizsargāt dabu un tā individuālos priekšmetus.

Galvenā atšķirība starp vides revīziju ir tā, ka tās ieviešanas gadījumā ir nepieciešami ievērojami dažādu resursu izdevumi, lai vāktu, analizētu un dokumentētu lielu operatīvās informācijas daudzumu par uzņēmumu darbību, kas vienmēr ir saistīts ar ievērojamu laiku un pūles, jo lielākā daļa vietējo uzņēmumu nespēj nodrošināt pietiekami daudz Pilnīga, precīza un uzticama šāda vides informācijas veidošana un nodrošināšana. Tāpēc ir nepieciešami noteikumi, revīzijas darbības standarti kā objektīvs vides tiesību aktu izstrādes nosacījums.

Atšķirīga iezīme ir arī stingri regulētu un pārbaudītu procedūru un standartu trūkums revīzijas programmu īstenošanā.

Jāatzīst, ka revīzijas standarti dabas aizsardzības jomā kļūst par nepieciešamo resursu, lai nodrošinātu sabiedrības ekoloģisko labklājību.