Latifundia - kas tas ir? Kāda bija tā loma Romā?

Latifundia - kas tas ir? Kāda bija tā loma Romā? Šķiet, ka varētu būt vieglāk atbildēt uz šo jautājumu. Tomēr pētnieku viedokli par šo tēmu atšķiras. Katrs interpretē jēdzienu muižu savā veidā. Aplūkosim dažas no šī jēdziena interpretācijas sīkāk.

Latifundia - kas tas ir?

Ja jūs tulkot vārdu burtiski, tad mēs iegūtu "milzīgo īpašumu." Pēc pirmā acu uzmetiena, tas ir diezgan vienkārši. Taču mūsdienu vēsturnieki ir ierosinājušas vairākas iespējas, lai definētu latifundia. Tie tika balstīti uz to, ka "lielākā īpašums", var saukt par staciju un 100 dienvidu un 1000 South.

Piemēram, K. Bucher domāts ar milzīgo latifundia ekonomiku, ti, OIKOS ar milzīgu skaitu vergi. Vergi tika sadalīti grupās, kuras vada uzraugu. Tie, savukārt, dzīvoja kazarmās. Un Graves, sniedzot definīciju, uzsvēra, ka latifundia ir sava veida apvienojoties maziem zemes gabaliem vienā milzīgs ekonomikā. SCHULTEN izteica atšķirīgu viedokli. Viņš apgalvo, ka latifundia - zemes gabala, kas tika izmantots kā ganībām. Taču laika gaitā, šis jēdziens tika pārveidots sakarā ar to, ka izsoles ir sadalīts atsevišķās sadaļās. Tomēr zemes īpašnieki sauc cilvēku, kurš pieder īpašumus dažādās Itālijas. Bet vēlāk tas sāka saukt zemes koncentrācijas process, un sāka parādīties milzīgas viensētas.

Noteikšana latifundia kontekstā saimnieciskās dzīves romiešu sabiedrībā

Jo dokumentos Weber latifundias pretstatā vidējā vārdus, kas aprakstīti Cato. Jo īpaši, tika atzīmēts, ka latifundia - kompakta, ielieciet vadīšanas diezgan liela izmēra intensīva veids un racionāli organizēta darba vergi.

. J. Salvioli viedoklis, ka latifundia - tiek likts, peļņa, no kuras pārsniedz ģimenes vajadzībām, un ka viņa nevarēja rīkoties vienatnē. Kad Cato uzskatīts latifundia ielikt 150-200 dienvidos. Visplašāk saņēma īpašumi mazapdzīvotās vietās. Jāatzīmē, ka viņi izmanto plašu metodi lauksaimniecību. Kopumā latifundia - sava veida feodālo senču zemēm viensētas līdzīgs laiku Charlemagne.

Divu veidu lieliem īpašumiem - kāda ir atšķirība?

Padomju zinātnieki veica fundamentālus pētījumus par romiešu latifundia. Tātad, M. Rostovtsev divu veidu saimniecībās. Pirmais veids - ir lieli īpašumi, kas bija ievērojami pārāka par tām, kas aprakstītas Cato ekonomiku ar tūkstošiem vergu, galveno villa, kola, arkli, un pat ciematā, kurā viņi dzīvoja vergi, kas strādāja stādījumus. Laika gaitā, īpašumi, organizē šāda veida darbu tikai tirgū kapitālisma modeli. Kampānijas latifundia - tas ir otrais variants organizāciju vadību. Tas nav viens liels īpašums, un vairākas mazās teritorijās kolekcija. Tās tika organizēta atbilstoši veidam atrasts netālu mazo villas Pompejas.

Viņi bija, faktiski, kapitālisma uzņēmumu. Tomēr šis variants organizāciju lieliem īpašumiem bija netipiski Romā un met reti.

Vai tā ir taisnība, uzskats, ka latifundia ir sagrauta Itālija?

Kā daudzos gadījumos kļūda tulkojumā var radīt lielāku kļūdu. Analizējot frāzi «lalifundia perdidere Italiam», kas pieder Plīnijs Vecākais, M. Reinach norāda, ka tas izceļas no vispārējā konteksta, ja tulkots kā "īpašumi izpostītu Itālija". Tas neapšaubāmi norāda uz nožēlojamā stāvoklī lauksaimniecības Itālijā, un M. Reinach dod tulkot šo frāzi kā "Itālija sāk zaudēt latifundia". Citiem vārdiem sakot, lielas vergu īpašumi pasliktinās. Turklāt šis process notiek ne tikai tuvumā kapitāla, bet arī provincēs. Jebkurā gadījumā, mēs varam teikt, ka latifundia - tas ir liels zemes gabals ar vergi strādāt.