Krimināllikuma atcelšana

Krievijā līdz 19. gadsimta vidum agrārās un zemnieku jautājums kļuva par akūtu sociālo un politisko problēmu. No visām Eiropas valstīm kriminālizmeklēšana palika tikai tajā, kas radīja šķēršļus sociālajai, politiskajai, ekonomiskajai attīstībai. Krimināllikuma saglabāšana bija saistīta ar autokrātijas īpatnībām. Kopš valsts veidošanās un absolutisma tajā valdība balstījās tikai uz muižniecību, un tāpēc bija obligāti jāņem vērā visas tās intereses.

Lielākā daļa valsts un valsts vadītāju vienojās, ka Krievijas ziemeļvalstība ir kauns valstij, iekļaujot to atpalikušo valstu kategorijā. Zemnieku atbrīvošanas tēma sabiedrībā tika pastāvīgi apspriesta 18. gs. Beigās un 19. gs. Vidū. Paternitātes likvidēšana aizņēma slavofilu, rietumu iedzīvotāju un decembristu prātus. Jautājums par zemnieku atbrīvošanu izvirzīja daži no Pastāvīgās komitejas deputātiem - Chuprovs, Maslovs, Polješevs. Paternitātes likvidēšana satraukti gan no apgaismotājiem, gan citiem radikāliem sabiedriskiem skaitļiem.

Līdz 19. gadsimta vidum tika nostiprināti faktori, kas bija saistījušies ar feodālās sistēmas iznīcināšanu. Jāatzīmē, ka šī sistēma ir sevi pārdzīvojusi galvenokārt no ekonomiskā viedokļa. Pamatojoties uz kalnu darbiem, saimnieku ekonomika nokritās. Valdība bija nobažījusies par šo stāvokli, jo, lai atbalstītu zemes īpašniekus, tika iztērēti lieli līdzekļi.

Valstij vajadzēja atcelt krimināllietu. Zemnieku atkarības apstākļos tika traucēta valsts rūpnieciskā modernizācija. Zvērsaimniecība bija šķērslis ražošanas uzkrāšanai ieguldītā kapitāla uzkrāšanai. Turklāt bija ļoti grūti izveidot brīvu darba tirgu, palielināt iedzīvotāju pirktspēju .

Kriminālkapitāla atcelšana nozīmēja zemnieku tiesības brīvi un civiltiesībās. Manifestu pieņēma 1861. gadā, 19. februārī. Saskaņā ar jauno reformu zemnieks var noslēgt darījumus, savus nekustamos un kustamos īpašumus, darboties kā juridiskai personai. No šī brīža cilvēki tika atbrīvoti no īpašnieka aizbildnības, varēja apprecēties bez viņa atļaujas. Zemniekiem atļauts kalpot un mācīties, citiem muižniekiem (burgeriem un tirgotājiem).

Ziemeļfrancija tika atcelta, tomēr zemnieku personiskā brīvība bija ierobežota. Galvenokārt tas ietekmēja sabiedrības saglabāšanu. Bourgeois attīstību laukos traucēja zemes komunālo īpašumtiesības, savstarpēji garantējot zemes gabalu robežas. Tieši tajā laikā zemnieki bija vienīgais sociālais slānis, kas maksāja nodokli uz vienu iedzīvotāju, veica darbā dienestu un to varēja uzvarēt līdz sodam.

Manifesta noteikumi par zemnieku atbrīvošanu regulēja zemes piešķiršanu viņiem. Tomēr šā jautājuma atrisināšanas procesā atbrīvojuma piešķiršanas apjoms tika ievērojami samazināts. Turklāt par saņemto piešķīrumu zemniekam bija jāmaksā izpirkumnoma. Protams, viņam nebija nekādas naudas. Vienreizēja kvītis, ko iznomātāji saņēma par izpirkuma tiesībām, valstij tika piešķirti zemniekiem 49 gadu aizdevums, kas ir 80% no piešķirto izmaksu summas. Tomēr 1906. gadā zemniekiem izdevās atcelt šos atpirkšanas maksājumus. Jāatzīmē, ka līdz tam laikam viņi bija devuši apmēram 2 miljonus rubļu, kas 1861. gadā gandrīz četrkāršoja zemes reālo tirgus vērtību. Līdz ar to zemnieku maksājumi īpašniekam kļuva ilgstoši un dzemdēja tā dēvēto pagaidu pienākumu, kas tika atcelts tikai 1881. gadā.

Saskaņā ar laikabiedru teikto, zemnieku reforma bija lielisks notikums. Manifestā tika atbrīvoti vairāk nekā 30 miljoni cilvēku, kas tajā laikā radīja apstākļus valsts ekonomiskajai attīstībai. Tomēr likumpārkāpumu atcelšana bija grūts kompromiss starp sabiedrību un valsti.