Kas ir salipinošs valoda?

Daži entuziasti apgūt valodas ziņā viņu teoriju. Parasti visi ir ieinteresēti tikai tērzēt ar ārzemniekiem savā valodā, nevis saprast, kāpēc vārdi un īpašības vārdi uzvesties vienā vai otrā veidā. Tomēr lingvistika ir ļoti interesants un palīdz atbildēt uz jautājumiem, piemēram: "angļu valodā - inflectional vai salipinošs" Praktiskā izmantošana lajs šajā maz, tomēr, lai saprastu teorētiski, var saprast kā "darba" valodā, un turpina pētīt to jau ir gandrīz intuitīvi.

Vēsture Valodniecības

Vienkāršie cilvēki vienkārši sazināties neanalizējot, kā viņi to dara, un kāpēc noteikta izteiksme ir izveidots, piemēram, tie ir. Neskatoties uz to, ir tie, kas brīnums kādi noteikumi ir atšķirīgi dialekti tiek būvētas. Un tie cilvēki, kuri bija ieinteresēti tajā ilgi pirms mūsu laika, burtiski izgudroja zinātnes mēs zinām šodien, kā lingvistikā. Tagad ir grūti pateikt, kurš ir atdevis savas saknes, jo šodien šī disciplīna tiek sadalīta daudzām filiālēm. Bet cik mūsdienu valodniecībā, tās dibinātājs var saukt amerikāņu zinātnieks Leonarda Blumfilda. Viņa aktivitāte bija sākumā XX gadsimtā, un viņš varēja iedvesmot savus sekotājus ne tikai attīstības teoriju, bet arī to praktisko piemērošanu.

Aptuveni tajā pašā laikā, lai rīkoties tipoloģija, kas raksturo valodas kā vairāk vai mazāk attīstīta, pamatojoties uz ļoti nosacīto apzīmējumu, tas tika noraidīts. Šī problēma nav pievērsta uzmanība, līdz vidum XX gadsimtā, kad tā pieņēma jauno klasifikāciju, balstoties uz idejām Fridriha Shlegelya un Vilhelms fon Humbolts. Morfoloģiskās veidu valodu - amorfs, salipinošs, inficētas - izcelti tikai pēdējā. Tas ir ar dažiem papildinājumiem, un joprojām tiek izmantota šodien.

Veidi Moderno Valodu

Mūsdienu lingvistikas izmanto šādu klasifikāciju:

1. gramatisko funkcijas :

• analītisko;
• sintētiska.

2. morfoloģiskās īpatnības:

• izolācija;
• salipinošs valoda;
• inflectional vai fusional;
• incorporative.

Sajaukt šīs divas kategorijas, nevajadzētu būt, bet patiesībā gandrīz visas izolācijas valodās sakrīt ar analītisko. Tomēr šeit tas tiek uzskatīts par pilnīgi dažādi faktori. Un morfoloģija šajā gadījumā ir daudz interesanta.

salipinošs

Šis termins tiek lietots ne tikai valodniecībā, bet arī, piemēram, bioloģijā. Pievēršoties latīņu, kas ir, tā sakot, par "māte" no vairākuma terminu, burtisks tulkojums varētu skanēt kā "galvojumu". Salipinošs valodas veids liecina, ka veidojas jauni leksisko vienību notiek, pievienojot pie pamatnes vai saknes papildu daļām (marķē): .. piedēkļus, priedēkļus, utt Ir svarīgi, lai katrs no formant atbilst tikai viena vērtība, un šajā gadījumā ir praktiski nekādi izņēmumi noteikumos par deklinācijas un konjugāciju. Tiek uzskatīts, ka šis veids ir vecāks un mazāk attīstīta, salīdzinot ar inficētas. Tomēr ir pierādījumi, un pretējs viedoklis, tik ilgi, kamēr nav iemesla uzskatīt vairāk primitīvas aglutinējošas valodas.

Piemēri ir dažādi: Somugru un turku, mongoļu un korejiešu, japāņu, gruzīnu, Indijas un dažās Āfrikas valstīs, kā arī lielākā daļa no mākslīgo apstākļa vārdu (esperanto, Ido), pieder pie šīs grupas.

No aglutinācijas fenomens var uzskatīt piemērs Kirgizstānas valodas, kas ir vienību vārdnīcas, kas var tikt pārnesti uz krievu kā "dostoruma". "Dos" - pamats, kas nozīmē "draugs". Daļa no "Torus" attiecas uz daudzskaitlī. "Mind" uzņemas zīmi piederības pirmā persona, kas ir "mans". Visbeidzot, "a" apzīmē datīvs. Rezultāts ir "mani draugi".

inflectional

Šajā grupā formant iesaistīts veidošanu var veikt vairākas gramatikas elementi nesaraujami saistītas. Tā, piemēram, notiek krievu valodā.

Vārds "zaļo" ir beidzas -th, apvienojot pareizo zīmes datīvs, vienskaitļa un vīriešu dzimtē. Tos sauc par formant locījumus.

Tradicionāli šāda veida valodu ietver praktiski visas stabilas indoeiropiešu valodas: vācu, krievu, latīņu un antisemītisma un sāmu grupas. Pētnieki pamanīju tendenci uz locījumus kā runas attīstība zudumu. Piemēram, pagājušajā angļu arī pieder pie šīs grupas, un tagad viņš ir, faktiski, gandrīz analītisks saglabājot dažas pēdas. Vēl viens transformācijas piemēru var saukt armēņu, bija ietekmējuši ievērojami kaukāziešu apstākļa vārdi un pārvēršas par atbilstošajā kategorijā. Tagad tas salipinošs valoda.

izolācijas

Šāda veida raksturo gandrīz pilnīgu trūkumu morfēmas. Atvasināšana pārsvarā notiek ar funkciju vārdus teikumos stingras struktūru un pat intonācijas.

Lielisks piemērs šajā kategorijā ir klasiskā ķīniešu valoda, kurā absolūti nav tādas lietas kā deklinācija par daļu runas un darbības vārdu laiki. Lai norādītu, vai rīcība pagātnē, vai arī tas notiks nākotnē, izmantošanu laika un apstākļiem dažreiz funkcionāliem vārdiem. Lai izteiktu piederumus izmanto saites un sagatavot jautājumus - īpašas daļiņas. Šajā gadījumā pienācīga izpratne, ko nozīmē teikumos tiek panākts ar smagu vārdu kārtībā. Līdzīga situācija ir vērojama Vjetnamas, khmeru, Laosas.

Ļoti tuvu šim veidam un angļu valodā, ir gandrīz pilnībā zaudēja pazīmes lēciena.

iekļauts

Šī salīdzinoši jauna kategorija, kas nav iekļauts klasiskā tipoloģijā, tas ir daudz kopīga ar salipinošs. Patiesībā, šīs divas parādības ir tāda paša rakstura un bieži vien ir kopā. Tomēr lingvistika atšķir tos, uzskatot, ka, ja aglutinācija ietekmē tikai vārdu, iekļaušanu var novērot visā priekšlikumā, ti, vienības var izteikt sarežģītas verbālo-nominālais kompleksu.

sajaukts

Atsevišķi, šis veids nav izolēta, dodot zvanīt vai vēl apstākļa vārds pārejas formas, ja tie abi pazīmes lēciena, un tas var būt par dažiem aspektiem, kas klasificēti kā salipinošs valodu. Šis Krievijas, Kaukāza, Hamitic-semītu, Bantu, Ziemeļamerikas un daži citi. Tie parasti ir tikai sauc par sintētisko, norādot pakāpi lēciena.

Neatkarīgi no tā bija, tas ir grūti piešķirt salipinošs, inficētas, izolāciju un kurās valodās tā tīrākajā formā. Vienā vai otrā veidā, gandrīz katrs piemērs veiks mazās iezīmes pārējo. Tas ir saistīts gan ar attīstību, un ar ciešu mijiedarbību valodu pasaulē šodien daudziem aizdevumiem un izsekošanai.

attīstība valodu

Jau vairākus gadu desmitus, pētnieki prāto par to, kāda veida izskatīt vairāk moderns un izsmalcināts. Tomēr būtisks progress šajā virzienā vēl nav. Fakts ir tāds, ka šajā procesā valodas attīstībai var mainīties tipoloģiju, dažreiz pat vairākas reizes. Tas bija kādā brīdī iemesls, ka klasifikācijā, ņemot vērā līdz gandrīz pusgadsimtu.

Neskatoties uz to, šis temats pats par sevi ir ļoti interesants, un mūsdienu lingvistikas piedāvā vairākus saistītus teorijas:

• Konverģējošas attīstība. Tiek pieņemts, ka katra valoda attīstās pēc saviem noteikumiem, iegūstot un zaudējot dažādas funkcijas, kuras var attiecināt uz dažāda veida. Šajā analoģijas, un sakritības ar citiem apstākļa vārdu bieži nejauši.
• Spirālveida attīstība. Tiek uzskatīts, ka katru salipinošs valoda galu galā kļūst par lēciena. Tad pamazām zaudēja, tas tiek pārveidots izolācijas veidu. Pēc tam, ka valoda atkal vienā vai otrā veidā iet atpakaļ uz aglutināciju.