Kas ir labāk - AMD vai Intel spēļu? Kurš procesors izvēlēties?

Kaut kas pirms 10 gadiem jautājums par to, kas ir labākais - AMD vai Intel spēlēs, Bija ļoti, ļoti būtisks. Tagad situācija ir krasi mainījusies. Ja kāds no Intel procesoru risinājumu ražotājiem ir gājis daudz uz priekšu, tad otrais, kas ir kompānija AMD, turpina mocīt uz vietas. Tomēr joprojām pastāv konkurence primārā un sekundārā līmeņa CPU segmentos. Arī situācija var ievērojami mainīties 2017. gada pirmajā pusē, kad AMD beidzot ir iesniedzis atjaunināto mikroprocesoru platformu.

Aktuālas datoru platformas

Pirms noskaidrosim, kas vislabāk ir - AMD vai Intel spēlēs, apskatiet pašreizējo procesoru savienotāju sarakstu katram šīs tehnoloģijas ražotājam. Šajā sarakstā ir šādas ligzdas:

• FM2 + ir vislētākais risinājums budžeta līmeņa sistēmas vienības izveidei.

• AM3 + ir visproduktīvākais CPU uzstādīšanas savienotājs, kas ļoti ilgi tika izlaists, bet joprojām ir AMD visproduktīvākā platforma.

• LGA1151 ir ļoti jauna kontaktligzda, kas tika ieviesta 2015. gada vidū un būs nozīmīga vismaz līdz 2017. gada vidum. Tā veiktspējas līmenis ļauj apkopot gandrīz jebkuru datorsistēmu, tostarp spēļu.

• LGA2011-v3 - šis apvienotais ligzda ļauj savākt gan parastos datorus ar maksimālo ātrumu, gan serverus ar atšķirīgu veiktspējas līmeni.

Populārs ligzda no Intel

Jautājums par to, kurš spēļu procesors ir vispilnīgākā izvēle, sāksim no Intel progresīvās un galvenās skaitļošanas platformas. Neatkarīgi no tā, LGA1151 ir vienota kontaktligzda, kas ļauj apkopot biroja datorus, vidējā un augstākā līmeņa sistēmas vienības, un pat šāda veida aparatūras sākuma līmeņa serveri var radīt diezgan labi. Sākuma līmeņa mikroshēmas šajā gadījumā ir Pentium un Celeron. Šie pusvadītāju kristāli ir ideāli piemēroti biroja datoriem, taču to ieteicams izmantot spēļu sistēmā, jo visprasīgākajām rotaļlietām ir nepieciešami 4 serdeņi, un tiem ir tikai divi. Tādēļ ieejas līmeņa spēļu automātus var montēt, pamatojoties uz ģimenes čipiem I3. Šajā pusvadītāju mikroshēmā, tāpat kā sākuma līmeņa mikroshēmās, ir 2 serdeņi, bet tajā ieviesta HyperTrading tehnoloģija ļauj tos pārvērst par pilntiesīgiem 4-kodolu procesoriem programmatūras līmenī. Savukārt vidējā līmeņa sistēmas bloku vislietderīgāk samontē I5 klases procesorā (šajā gadījumā pusvadītāju mikroshēmā būs 4 bloki koda izpildē), bet prēmiju segmentam ir domāts i7 procesors. Pēdējais, tāpat kā i3 ģimene, atbalsta HyperTrading un var apstrādāt kodu 8 tēmēs ar tikai 4 fiziskiem kodoliem.

Intel piedāvājums datoru entuziastiem

Vienīgais tirgus segments, kurā nav šaubu: "Kas ir labāks - AMD vai Intel?" - ir datoru entuziastu niša. Godīga atbilde no AMD uz mūžīgo konkurentu, ņemot vērā Intel šajā nišā, nav. Iespējams, situācija mainīsies 2017. gada sākumā, kad tiks parādīta AMD atjaunotā mikroprocesoru arhitektūra, kuras kods ir "Zen". Nu, Intel, kā iepriekš atzīmēts, piedāvā datoru entuziastiem procesoru risinājumus, pamatojoties uz LGA-2011v3 kontaktligzdu. Šī platforma ir apvienota: tā ļauj izveidot gan augstas veiktspējas sistēmas blokus (i7 sērijas mikroshēmas), gan serverus (Xeon procesoru ierīču līniju). Šajā gadījumā CPU minimālais sastāvs ir 4 serdeņi un ne vairāk kā 10. Turklāt ir arī pilnvērtīgs atbalsts HT tehnoloģijai, un to programmatūras pavedienu skaits, kas tiem ir lielāks, tiek dubultots. Cita svarīga šīs platformas iezīme ir tā, ka tā RAM kontrolieris var strādāt 4 kanālu režīmā. Visi pārējie procesoru savienotāji var darboties tikai divkanālu režīmā.

AMD bāzes platforma

AMD sākuma līmeņa procesori ir risinājumi FM2 + ligzdai. Šīs ir hibrīdas mikroshēmas, un to galvenā priekšrocība salīdzinājumā ar citām platformām ir produktīvā integrētā grafikas apakšsistēma. Teorētiski šī pieeja ļauj ietaupīt uz diskrēta grafiskā paātrinātāja iegādi. Bet mēs nevaram sagaidīt fenomenālu veiktspēju no integrētās videokartes . Vislabākajā gadījumā tā spējas būs pietiekami lielākajai daļai ne tik ļoti prasīgo spēļu, un ne tikai maksimālie iestatījumi. Tāpēc šajā gadījumā, lai saņemtu kaut ko vairāk nekā sākuma līmeņa spēļu sistēma, diemžēl nedarbosies. Šīs platformas ietvaros pārstrādātāji var saturēt tikai 4 skaitļošanas vienības.

Visproduktīvākais spraudnis AMD

Šis kontaktligzdas parādījās pat tad, ja radās dilemma, ka būtu labāk izvēlēties AMD vai Intel spēlēm. Kopš tā laika ir pagājis daudz laika, un šī platforma ir novecojusi. Veiktspējas līmenis ļauj vēl apkopot vidējā līmeņa datoru. Bet ar visproduktīvākajiem Intel mikroshēmām šie CPU noteikti nevar konkurēt. Šādi pusvadītāju risinājumi atbalsta DDR3 atmiņu un ražo saskaņā ar novecojušo tehnoloģisko procesu - 32 nm (tas ir, to energoefektivitāte ir tālu no labākās).

Grafiskā apakšsistēma

Kas attiecas uz spēļu sistēmu, nepietiek, lai domā par to, kas ir labākais - AMD vai Intel spēlēs. Svarīga šāda datora sastāvdaļa ir videokarte. Kā likums, no tā ātruma ir atkarīgs FPS apjoms, un tas ievērojami palielina arī sistēmas vienības izmaksas. Un ja sākuma līmeņa spēļu datora kontekstā jūs varat atteikties iegādāties atsevišķu grafiku uz veiktspējas rēķina, tad vidēja lieluma spēļu automāta gadījumā un īpaši piemaksu segmentam bez šāda datora aksesuāra jūs to neiegūsit. Šobrīd ieteicams aprīkot sākotnējās klases spēļu sistēmas ar A4 paātrinātāju no AMD 4 GB RAM par 140 ASV dolāriem. Ja vēlaties saglabāt, varat iegādāties to pašu paātrinātāju ar 2 GB par 110 dolāriem. NVidia nav cienīgs atbildi šajā nišā. GTX 750 Ti, kaut arī maksā mazāk (apmēram 100 dolāru), bet arī zaudē aptuveni 30% RX460. Savukārt GTX 950 uzvar 10% no AMD veiktspējas, bet tas maksā apmēram 200 ASV dolāru, un tas, protams, ir debeses augstās izmaksas sākuma līmeņa datoram. Vidējā līmeņa spēļu datorā ir ieteicams uzstādīt NVidia risinājumu - GTX 1060 ar 6 GB RAM. Tās veiktspējas līmenis būs pietiekami liels, lai atklātu jebkuru procesoru risinājumu šajā nišā. Šajā gadījumā kā alternatīva AMD, jūs varat apsvērt RX 480 jau ar 8 GB RAM, taču izmaksas ir nedaudz augstākas salīdzināmā veiktspējas līmenī. Premium datoriem obligāti jābūt aprīkotiem ar visproduktīvāko grafikas adapteri - GTX 1080 - un 8 GB atmiņu. Bet, lai atvērtu potenciālu CPU datoru entuziasts var tikai divu procesoru grafikas paātrinātājs. Piemēram, Radeon Pro Duo līnija. Jā, viņam ir tikai 8 GB atmiņa, taču divu pusvadītāju kristālu klātbūtne ļauj viņam atrisināt visas problēmas un visos gadījumos demonstrēt fenomenālu veiktspēju.

Situācija ar atmiņas apakšsistēmu

Stāvokļa segmentā ir izveidojusies nepatīkama situācija ar pašreizējā brīža RAM apakšsistēmu. Pieejamāki tagad ir DDR3 moduļi, taču to izmantošana spēļu automātā būtiski samazina tā veiktspēju. Tādēļ ir ieteicams iegādāties šādas plātnes tikai tajos gadījumos, kad nav citas alternatīvas. Tas nozīmē, ka, lietojot datoru, kura pamatā ir AMD CPU, būs jāizmanto šāda tipa RAM. Bet Intel čipiem būs daudz pareizāk izmantot DDR4 un tas palielinās datora veiktspēju.

Ieejas līmeņa datoriem

Sākotnējā līmeņa spēļu datoru segmentā ir grūti izdarīt izvēli starp Intel un AMD. Kura ir labāka spēle šajā gadījumā - to ir grūti pateikt. No vienas puses, no AMD ir pieejams CPU ar jaudīgu integrētu grafikas apakšsistēmu. Bet tajā pašā laikā cietīs procesoru daļas iznākums. No otras puses, jūs varat iegādāties Intel produktu ar atsevišķu grafisko karti, bet par to jums būs jāpārmaksā. Ieteicamās konfigurācijas gan no pirmā, gan otrā ražotāja ir norādītas 1. tabulā, kur tiek attēlotas pamata spēļu sistēmas konfigurācijas.

Vidēja līmeņa spēļu sistēmas

Intel un AMD salīdzinājums šajā procesoru tirgus daļā liecina, ka pirmajam ir daudz produktīvākas mikroshēmas, bet otrajam ir vairāk pieejamu. Tāpēc ir jāizdara ļoti grūta izvēle: vai nu ietaupīt un nopirkt datoru, kas jau strādā pie savas spējas robežas, vai arī pievienot noteiktu summu un uzņemties sistēmas vienību ar starpību. Vidējā līmeņa spēļu automātu ieteicamās konfigurācijas ir norādītas 2. tabulā.

Premium Solutions

"Kāds procesors man ir?" Šis jautājums par šo datoru tirgus daļu nav būtisks. Šajā nišā ir tikai viena ražotāja - Intel lēmumi. Šie datori tiek iegādāti ļoti ilgu laiku un liela ātruma dēļ ir atkarīgi no 3 līdz 5 gadiem.

Divas iespējamās augstākās klases spēļu sistēmu un datoru entuziastu konfigurācijas ir norādītas 3. tabulā.

Perspektīvas attīstībai procesoru tehnoloģijas

Sākumā 2017. jākļūst atkal aktuāls ir jautājums par izvēli starp AMD CPU, vai "Intel". Šajā laikā, kā jau tika norādīts iepriekš, AMD iepazīstinās AM4 ligzdu un jaunas paaudzes procesoros. Advanced līmeņa darbības, kas salīdzināma ar sniegumu augstas klases procesoriem, "Intel". Tāpēc viss būs pēc tam piekļaujas cenu un personiskajām vēlmēm.

Ja AMD piedāvā lielisku produktu ar pievilcīgu cenu tag, tad "Intel", būs adekvāti reaģēt, kā arī samazināt izmaksas par savu mikroshēmas. No tā būs uzvarēt gala pircējs, kas var montēt vislabāko datoru par zemākām izmaksām.

rezultāti

Tagad, lai apkopotu un identificēties ar to, kas ir labāk - AMD vai Intel spēļu. Neatkarīgi no tā bija, bet gan apsvērt iespēju iegādāties spēļu sistēmas vienība, pamatojoties uz AMD mikroshēmas, gaidot paziņojumu par jaunas platformas produktu absolūti nav pareizs. Kaut arī šiem produktiem, un ir ļoti, ļoti demokrātiska cena, bet veselais saprāts diktē, ka tas ir labāk nogaidīt pirmajā ceturksnī 2017. un tikai tad izvēlēties konfigurāciju jaunu datorspēlēm.

Bet gadījumā, ja ar "Intel", no kuriem izvēlēties. Tās skaitļošanas platformas ir tikai pie ekvatora tās dzīves ciklā un būs būtiska vismaz 1,5-2 gadus. Tādā gadījumā akciju sniegumu no viņiem ir lieliska, viņiem ir ilgs laiks, lai varētu atrisināt visas problēmas, bez jebkādām problēmām. Vienīgais trūkums šajā gadījumā - jo augstāks izmaksas par šādiem produktiem. Bet tas nebūs iet prom, augstas veiktspējas datori nevar būt lēti.