Aizsardzība tiesību

Izpildes procesā, kā piemēram, nav jēdziens "perioda ierobežojuma." Federālais likums "Par izpildes procesā" stāsta par laiku iesniedzot izpildu ar izpildi.

Parasti (21 no federālā likuma "Par izpildes procesā" Art.), Iesniegšanas termiņu, nolēmumu izpildei ir trīs gadi. ti trīs gadu laikā, aizdevējam ir tiesības piemērot tiesu izpildītājiem, kas izpilda paziņojumu par darbu atgūšanai saskaņā ar izpildu dokumenta.

Sekas neatbilstību nosacījumiem, kas noteikti Sec. 8, Art. 31 Federālā likuma "Par izpildes procesā", kas nosaka, ka gadījumā, ja nav termiņu prezentācijas par izpildu dokumenta, lai atgūtu tiesu izpildītājs izpildītājam neizdodas uzsākt izpildes procedūras.

Tomēr, saskaņā ar Art. 22 Federālā likuma "Par izpildes procesā", no tā izriet, ka tad, kad izpildraksts jāuzrāda izpildi noteiktā perioda Art. 21 Federālā likuma "Par izpildes procesā" ir pārtraukta. Bet, ja raksts tika nosūtīts prasītājam par nespējas ierobežošanas - periods, sākas no jauna, no dienas, kad izpildraksts prasītājam.

Šie Federālā likuma noteikumi "Par izpildes procesā" pretrunā viena ar otru un kopumā skaņas loģiku šādu iemeslu dēļ.

termiņa, ja uz pārtraukuma, kā parasti laikā pārtraukta. Tomēr izpratnē vārda "pārtraukums", kas nozīmē, ka pēc tam, kad nokrita pamatni uz pārtraukuma periodā periods jāturpina, bet nav noplūdes vēlreiz.

Šajā daļā, - no federālā likuma 21. panta "Par izpildes procesā" un Art. 22 Federālā likuma "Par izpildes procesā" ir pretrunā viena otrai.

Ja šādu rakstu. 22 Federālā likuma "Par izpildes procesā", izrādās, ka aizdevējs var pastāvīgi visu savu dzīvi, lai izpildu ar izpildi. Tikai to, ka neizturēja laiku - 3 gadi no dienas, kad pēdējā atgriešanās no raksta.

Es uzskatu, ka šis noteikums pārkāpj tiesības kreditora un parādnieka tiesības.

Pārkāpšana tiesības kreditoram šajā daļā ir tas, ka likums paredz tā saukto tiesu birokrātiju. Aizdevējs, kas barojas uz izpildes sarakstā cer, ka spriedums tiks izpildīts tuvākajā paziņošanas laikā.

Faktiski, aizkavēt atgūšanu 20 gadus. Turklāt parāda summa 20 gadu laikā varētu būt rezultāts ļoti zemu inflāciju, kas ir arī kreditoru intereses.

Pārkāpšana no parādnieka tiesības tiek uzskatīta šādi. Jau vairākus gadus pavēstes gulēt pie policistiem, kuri pēc tam saka - maksāt. Izrādās, ka policisti ir kluss, un parādnieks nezina par parāda krājumu (gadījumi tiesas rīkojumu). Tad 4 gadus vēlāk izpildītājs nāk un visi apraksta.

Kur ir visi šie 4 gadi bija tiesu izpildītājs? Galu galā, 4 gadu laikā bija iespējams samaksāt visu parāda summu vai to, ko kādreiz daļa no tā.

Es piekrītu, ka parādniekam ir pienākums izpildīt spriedumu, bet tas ir piemērojams tikai gadījumā, ja parādnieks ir informēts par izpildes procedūru. Un, ja parādnieks nav zināms? Ja esat iesniedzis tiesas rīkojumu vai aizmugurisku spriedumu, ar kuru parādnieks ir pilnvarota ....

Šādā situācijā, tas ir pieņemts, ir labāks variants - pieņemt grozījumus Federālajā likumā "Par izpildes procesā", kas skaidri norāda, ka pēc pārtraukuma noilgums turpina darboties, un nav sāk plūst vēlreiz.

Turklāt, lai liktu to tiesu izpildītāju, lai pierādītu faktu, nosūtot lēmumu ierosināt izpildes procesu, un to, ka parādnieks saņem rīkojumā.

Tātad, jūs saņemsiet veida aizsardzības tiesību debitoriem, kuri nezina par tiesas lēmumu. Galu galā, ja viņi nezināja, kāpēc, ne to darīt. Jums nav jādara šo vainīgās parādniekiem.

Ja parādnieks zināja par klātbūtni izpildes procesā - šajā gadījumā tas ir nepieciešams, lai disciplinētu parādnieku. Kā to izdarīt? Pirmkārt, nav cerības uz parādnieku.

Ja parādnieks nav samaksājis nodevu tiesā, ir maz ticams, pēc savas iniciatīvas, viņam būs jāmaksā par to pēc tiesas. Tāpēc, ja izveidota piespiedu izpildes procedūru - tas ir nepieciešams, lai veiktu konkrētas darbības, kas ir tiesu izpildītājs pakalpojumu. Ne velti, jo viņi tērē izpildīšanu.

Šis noteikums disciplīnās un aizdevējs, kurš zina par to, ko viņš var dot izpildu nav visu laiku, bet tikai pēc tam, kad beidzies noilguma.

Un, uzrādot izpildu raksta aizdevēju veiks darbības, lai atmaksātu parādu.

Rezultāts ir, jo tiesu izpildītāja izpildītājs, kas saistīti ar laiku izpildes procesā - viņš mēģinās atrisināt problēmu, un savākt parādu tā ir šajos noteikumos.

Aizdevējs arī jūtas atbildīgs un nebūs stiept un tādējādi veicina ātru risinājumu, lai atgūtu no parādnieka parādu.

Jā, un parādnieks - arī ārā. Ziniet, viņš zina, ka tas tiek veikts saistībā ar izpildi un godīgs parādnieks būs jāatmaksā sevi dēļ tā netika veikta īpašuma arestēts.

Nu, negodīgiem parādniekiem būtu jāpiemēro visiem citiem pasākumiem.

Īsāk sakot, problēma ir jārisina federālā līmenī, jo pašreizējā situācija nenodrošina garantijas, lai aizsargātu jebkuru tiesību kreditora vai parādnieka tiesības.

Un tiesu izpildītājs pakalpojums būs nepieciešams, lai veiktu savus pienākumus