20. kongress partijas un tās vērtību. Nikity Hruscheva ziņojums "Par personības kulta un tā sekas"

Nikita Sergeevich Hruščovka joprojām ir viens no visvairāk mīklains un pretrunīgākajiem skaitļi Krievijas vēsturē. Tas ir tad, kad tas noticis ar tā saukto "atkusnis" attiecībās ar kapitālistiskajā pasaulē, bet tajā pašā laikā, pasaule karājās kodolkara bilanci. Viņš nāca pie varas, kas ir par labu ar Staļinu, bet pēc tam, kad mirusi pēdējā nodzēst ar dubļiem no galvas līdz kājām, izlasot ziņojumu par personības kulta un tā sekām.

I. V. Staļins, vai kas ir domāts ar "sabiedrisko personība"

Izskatot šādu sarežģītu jautājumu, kas atspoguļo ietekmi informācija par rezultātiem vienai personai uz iekšējo un ārējo attīstību valstī, rodas jautājums, kas ir šis cilvēks? Mūsdienu pasaulē tiek uzskatīts, ka viens cilvēks nevar mainīt attīstību visā valstī, un sabiedrībā kopumā. Tomēr, ja kāds no esošajiem formu varas tas kļūst iespējams, it īpaši, ja šī persona ir augsti gribas īpašības, kas ļauj tā, lai veicinātu savas idejas, ti, "Stick to līniju."

Sākot no 20s, pie galvas Padomju valsts saskaras spēcīga personība - I. V. Staļins. Viņš varēja noturēt reformu procesu ļoti labi veidošanās totalitārā režīma. Visa vara šajā gadījumā bija rokās partijas vadību, un tā ir vadība bija "zem motora pārsega" no Staļinu pats. Jau gandrīz 30 gadus padomju kontroles periodā viņš varēja radikāli mainīt politiskās, ekonomiskās un sociālās sfēras valstī. Jāatzīst, viņam bija daudz. Bet tik daudz bija ne tikai pozitīvi fakti. Ir bijuši briesmīgi, necilvēcīgi nežēlība, kas ir grūti atrast attaisnojumu.

Ņikita Hruščovs visi šie negatīvie aspekti, viņa politiskās darbības atsedzot visu: "Viņa" un "nepiederošas", tā, ka pagātne ir ļoti apmierināti un aplaudēja. Tajā pašā Padomju Savienībā tā ir bijusi milzīga postošās sekas valstī iekšpusē.

Tā pat Staļina nāvei ir bijis vairāk nekā 60 gadus. Šis laiks ir diezgan pietiekami, lai noteiktu savu vietu pasaules vēsturē kā valstsvīrs. Laiks tur dažādus "faktiska atkritumus", un joprojām ir vissvarīgākais - ieguldījums.

Šodien ir vēsturnieki, kas raksta par uzvarām un ieguldījumu Staļina attīstību un pacēlumu, tika nogalināts ugunī pilsoņu karš, Krievijas valsts. Tātad, tas ir laiks, lai novērtētu reālo Staļins kā publiska personība. Ja jūs atceraties Pēteris I, kas bija notiek tad, kad tas nav mazāki noziegumi, bet vēsturi valsts pilsonis viņš ir varonis, vyvevshim Krievija pasaules līmenī. Protams, gadu gaitā, Staļins bija kļūt par varoni, bet jums vajadzētu doties uz kādu nenoteiktu laiku.

iznīcināšana

20. kongress partijas bija viens no nedaudzajiem īstermiņa vēsturiskajiem notikumiem lielu starptautisko politisko un ideoloģisko ietekmi uz visiem elementiem sabiedrības -, un pilnvaras, kas ir, un iedzīvotājiem. Tā ir radījusi būtiskas izmaiņas lielākajā valstī - PSRS. Bet tas bija priekšnoteikums šī vēsturiskā ziņojuma?

Valsts bija pilnā pilnīga kontrole. Valsts varētu iejaukties pat personīgās lietās jebkura pilsoņa. Un pat persona, kurai ir augsta līmeņa ierēdņiem, nevar būt miers viņa dzīvi un darbu, kā arī viņa ģimenei.

Pilsoņu kara laikā, un 20-to gadu XX gadsimta padomju vara iznīcināja visu kultūras potenciālu, kad augsti attīstītas sabiedrības. Šajos gados tur bija īsta genocīdu kultūras Krievijas valsts. Muižniecība tika iznīcināti kā klasē. Garīdznieki aizliegtā - kadrs, pakārts, piekauts līdz nāvei, desmitiem, simtiem un tūkstošiem visā valstī. Uzņēmums, kas raksturīgākajām īpašībām personas, tika iznīcināti pumpuru - buržuāziju un bagātie zemnieki tika atzīts dūres, pārņēma tautas "bagātības". Viņiem tika dota žēlastība skalo nikni uz proletariāta. Lielākā daļa no intelektuālā potenciāla, kas notika Krievijas impērija, "kuģoja" uz Rietumiem. Krievijas rakstnieki un zinātnieki ir noskaidrojuši, par otro dzimteni "tur" uz ārzemēm, prom no sarkanā terora. Staļins, kā viens no top amatpersonām jaunās valdības bija personīgi iesaistīts to, lai XX kongress PSKP bija pārdomas par realitāti, kas notiek valstī.

The Epoch Staļina "staļinismu"

No iepriekš minētajiem notikumiem rezultāts bija vispārējā vidējā sabiedrības. Un ne tikai attiecībā uz materiālu, bet kultūras un intelektuālo. Opozīcija beigās 30s nebija ko teikt - tas vienkārši nav tur. Visiem iedzīvotājiem aizbrauca uz galvas pareizību izvēlēto ceļu attīstības Komunistiskās partijas. Pilsoņi sevi nogalināt kādas šaubas par derīgumu darbību. Tur bija nerakstīts likums pie galda, lai uzsaucu tostu "par Staļinu", un visi sekoja Viņam. Humors bija bīstams pat prognozēt kaut ko, kas jūs var "ņemt", tas bija gandrīz neiespējami. Attiecībā uz to, ka ir iespējams panākt anekdote par šīm dienām:

"Sit, trīs kamerā.

- Kāpēc likt?

- Joke stāstījis. Un jūs?

- Es klausījos anekdoti.

- Biedrs, un jūs esat vairāk nekā šeit?

- Par slinks! Bija uzņēmumā, es dzirdēju kādu anekdoti. Es devos mājās un domāju: ziņot vai neziņot. Lazy, netiek ziņots. Un, kas nav pārāk slinks. "

Tas, protams, anekdote. Bet kā viņi saka, tikai daļa joks katrā joku tur. Kamēr miljoniem cilvēku ir nometnēs. Ja ne visi, gandrīz katra ģimene ir zaudējusi kādu no saviem biedriem. Bet neviens neteica nevienam par to. Tas bija bīstami atvērt muti vēlreiz. 20. kongress partijas bija punkts, no kura, bija iespēja diskusijai par nepareizu darbību, it īpaši Staļinu.

No skatu bija tikai milzīgs staļinisma ēka - lauksaimniecība, rūpniecība ļoti strauji attīstījusies. Visur karājās plakātus ar laimīgās sejas padomju pilsoņu un optimistiskas aicinājumiem strādāt.

No pārējām pasaules valstīm Padomju Savienība bija atdalīta - informācijas blokādi, ārzemju radio iedzīvotāju nav materializēt, jo viņa nav īsviļņu radio. No medijiem pārējie ir pakļauti ideoloģija un propaganda ir pilnas.

Kritika staļinisms nav parādījies no nekurienes - tā runāja, bet pirmais, kurš sāka to, nebija Hruščovs, tas bija Berija, bet viņš neko nedzirdēju. Nikita viņa "pārspēt".

"Pospelov Komisijas"

Nikita sen gatavojas šai kongresā. Viņa ir maza interese, lai lielākā daļa no kārtības un ziņojumiem par to biedriem. Viņš bija ieinteresēts tikai vienā jautājumā - ziņojumu par Staļina personības kulta. Lai to izdarītu, Hruščovs pavadīja daudz sagatavošanās darbu. Pirmkārt, viņš pārliecināja visu par nepieciešamību noziegumu izvērtēšanu par augstākā vadība "līderis." Seko īpaša grupa tika izveidota, vēlāk sauc par "Komisijas Pospelov."

Komisija pievērsās jautājumam par rehabilitāciju nelikumīgi notiesātas pilsoņu PSRS staļinisko aparātu. Viens no svarīgākajiem lieciniekiem šiem notikumiem bija ieslodzītais Boriss Rhodes. Saskaņā ar Staļinu, viņš bija pētnieks īpaši svarīga gadījumos, kad tiek MGB, un tas bija viens no labākajiem izpildītājiem procesiem, kas saistīti ar "politisko", kas notika 40 gadu vecumā. Viņa vārdi apstiprināja Staļina teroru pret saviem cilvēkiem un, jo īpaši, partiju darbiniekiem un ierēdņiem. Un viņš uzstāja uz atbildību par generalissimo, bet jebkurā gadījumā nav citu politisko skaitļi. Hruščovs, kad tas bija nepieciešams. Lai gan viņš bija labi zināms, ka visi vecākie partijas amatpersonas un vadītāji Savienības republikām, ir atbildīgs par notikumu, ne mazāk Staļins. Galu galā, viņi veic "robežas", un aicināja līderis saņemšanas jaunu "robežas", kas regulāri aresti.

Gatavojoties XX kongresā

Pārskata sagatavošana un Hruščova pie XX kongresa PSKP nenotika gludi. Pēc karstas diskusijas par jautājumu novērtējumu Staļina pats. Molotovs palika uzticīgs bijušais līderis, viņš apgalvoja, ka "par spīti visam, Staļins ir patiess continuer Ļenina cēloni", viņš atrada atbalstu Voroshilov un Kaganovich. Saburov un Mikoyan gluži pretēji, viņš tika apsūdzēts par anti-komunisma skatu un, pats galvenais, rīcību. Hruščova viedoklis atšķīrās. Viņš uzskatīja, ka Staļins bija nodevis sociālismu, bet visi viņa pūliņi tika veikti savvaļā, barbarisku. Viņš nav marksistu apgalvoja Hruščovs, Visu svēto dienu, kas ir cilvēkam, iznīcināja visus savus kaprīzēm neaktīvo.

"Pospelov Komisija" ir sagatavojusi kopsavilkuma ziņojumu par mēnesi uzskatīja Staļins, darbojas uz 1935-1940 gg. Ir milzīgs viņu nežēlības bildes. Visi dati ir jāpapildina ar arhīva dokumentiem, tāpēc mums bija vairāk nekā pārliecinoša. Jo īpaši, statistika minēts vairāk nekā 1,5 miljoni. Man arestēts par 1937-1938., Par 700 tūkstošiem no tiem ir shot! Pastāv arī nodrošina statistiku par iznīcināšanu partijas un padomju vadību. Viss tika apgleznoti speciāli apakšelementi atspoguļotu pilnīgu priekšstatu par situāciju valstī, ar attiecībā uz arestiem, represijām un izpildei.

9 februāris 1956, t. E. Nedēļu pirms sākuma Kongresa ziņojumā tika piegādāts prezidija Centrālās komitejas. Zāle bija šokēts par to, ko viņš dzirdēja, un jautājums tika izvirzīts par nepieciešamību šāda lasījuma. 20. Puse Kongress bija īsi pieskarties gados Staļina darbības, tomēr, kā izrādījās, īpaša uzmanība tika vērsta uz viņu.

Dienu pirms konvenciju, ti. E. 13. februārī tika nolemts rīkot slēgtu sanāksmi, kas sniegs pārskatu Hruščovs. Tikai 18 no teksta runas sagatavoja Pospelov un Aristov, bet Nikita Sergeyevich viņš nav pilnībā piekrist, tāpēc sāka pārskatīšanu. Nākamajā dienā, Hruščovs izsauca stenogrāfists un diktē savu versiju par ziņojumu. Šī versija bija maisījums informācijas, "Pospelov Komisija" un personisku iemeslu dēļ un pārdomas Hruščova.

20. Puse kongress

Datums kongresa 14.02 - 02.25.1956. Aptuveni divas nedēļas izturējis šo vēsturisko notikumu, tikko viņa vēsturisko pēdējā dienā - 25. februārī. Tas ir tad, kad Hruščovs lasīt savu slaveno slepeno runu. Bet mūs visus kārtībā. Pasākums 20 partijas kongress var iedalīt divās nevienlīdzīgās daļās.

Pirmais sastāvēja no 19 publiskās sanāksmēs. Šī daļa ir ne ar ko neatšķiras no pārējās partijas kongresā notika. Kā likums, ziņojumā katra skaļruņa uzsāka godinot darbību Komunistiskās partijas, pēc tam sekoja ziņojumu. Man jāsaka, visi ziņojumi bija optimistiski ritmā ar pārdomām par ļoti pozitīvo dinamiku darbības jomā puse un reģionos. Likās, ka partija strādā nevainojami. Tomēr patiesībā, kopš 1952. gada tā kļuva redzams, ka nopietnas nepilnības un kļūdas.

In godīgumu, jāsaka, ka, papildus slavēt pusi un bijušais līderis Iosifa Stalina daži runātāji pauda kritiku. Jo īpaši, Anastas Mikoyan sniedza negatīvu vērtējumu par Staļina "Īsais kurss" un literatūra, izgaismojot vēsturi Lielās Oktobra revolūcijas un sekojošā pilsoņu kara un vēsturi padomju valsts. Man jāsaka, šādi paziņojumi netiek atbalstīti kongresos, un nekas pārsteidzošs ir fakts, ka Mikoyan neguva atbalstu starp tiem klāt. Zināms akadēmiķis Pankratova arī norāda uz faktu falsifikāciju vēsturi.

Slēgta sesija un "slepenais ziņojums" Hruščovs

Otrā daļa kongresa izrādījās liktenīgs attīstībai PSRS un padomju sabiedrībā. Mēs esam teica, ka abas daļas Kongresa ir nepietiekama - tas tiešām ir. Pirmā daļa ilga 11 dienas un ne vairāk vai mazāk nozīmīgi tas nenotika. Otrā daļa notika pēdējā dienā kongresā. Ņikita Hruščovs lasīt "slepeno ziņojumu", kas ieviesa zāli stāvoklī stupors un dziļu šoku. Viņš debunked mītu par Staļina personības kulta , un kas viņam galvenais un vienīgais vaininieks masu represijām un citiem noziegumiem gadiem viņa uzturēšanās spēku, ti. E. Attiecībā uz visiem 30 gadiem. Nav pārsteidzoši, tika nolemts atteikties no debatēm un diskusijām par ziņojumu - zālē bija nāvīgi klusums ziņojumā, un pēc tam, kad viņam nebija aplausi, kas bija neparasts šādiem notikumiem.

Droši zinu, tieši to, ko Hruščovs stāstīja delegātiem, bet nav dota iespēja. Iespiests teksts ir nokritusies līdz mums, tas ir rediģēts, un joprojām nav atrasts audio skaņu ierakstu šajā brīdī. Bet, ņemot vērā faktu improvizācija, ziņojumu "Par personības kulta un tā sekas", var atšķirties no teksta, kas tika uzsākta ar svaru jūsu atsauci.

Rezultāts un sabiedrības reakcija uz "slepeno ziņojumu"

Novērtēt ietekme Hruščova runas 20. kongresā, ir ļoti grūti. Cilvēki mēdz "sūknē" no vienas galējības uz otru. Līdz 25.februārī 1956.gadā Staļins bija "ikona", pat doma viņa neveiksmes kā politiķis nevar rasties, un vēl jo vairāk par iespējamām zvērībām ar tiem. Tas viss teica 20 partijas kongresā. Tās vēsturiskā nozīme bija neparedzama. Visticamāk, pat Hruščovs nebija ne jausmas, kas būs viņa sniegumu.

Iedzīvotāju tika sadalīta novērtējuma ziņojumā divās daļās - viena darbojās "par", un piedāvāja turpināt darbu šajā virzienā, otrā daļa ir strauji rīkojusies pretēji kritiķi līderis visu laiku un tautu.

Centrālā Komiteja sāka saņemt vēstules un piezīmes, kurās tika piedāvāts turpināt darbu atmasko par "mītu Staļins." Bija atsevišķi priekšlikumi katram partijas biedram, lai runāt, attiecībā uz šo jautājumu.

Tā kā masas uzzināja par šo ziņojumu? Lieta ir tā, ka, tiklīdz beidzās 20. kongress Komunistiskās partijas, sāka plaša mēroga kampaņu, lai cilvēki visu kategoriju ar tekstu Hruščova runas.

Pēc tam, tur bija jautājumi par likumību atrast ķermeņa Staļina blakus Ļeņina. Bija priekšlikumi rehabilitācijai sacietējušas revolucionāri, Trockis, Bukharin, Kamenev, Zinoviev, Rakovsky. Neatkarīgi no viņiem, tur bija daudzi tūkstoši piedāvājumu par atgriešanos labo vārdu nelikumīgi notiesātie padomju pilsoņiem.

Asiņainajiem notikumiem Tbilisi

Daži momenti bija notikumi Tbilisi, kas ir radījuši 20 partijas kongresā. 1956, ko traģēdiju Gruzijas iedzīvotājiem. Nikita Sergeyevich nācās saprast, ko varētu izraisīt viņu bezrūpīgi vārdus. Gruzija bija Staļina dzimtene. Laikā, kad viņš bija pie varas, bija iestāde, kas to sāka saukt padievu un kļuva deified. Starp citu, līdz šai dienai viņam Gruzijā ir īpaši būtiska. Secret ziņojums tika lasīt beigās 1956. gada februāra un marta sākās masveida nemieru.

Hruščovs varētu nosūtīt uz Gruziju pieredzējuši virzītājiem, kuri būtu spējīgi visiem "tiesībām", lai izskaidrotu un informētu sabiedrību. Bet Hruščovs nebija neinteresē - viņš nosūtīts uz soda spēkiem. Rezultātā - daudz asiņu izliets. Un līdz šai dienai Gruzijā Hruščova atcerējās sliktu vārdu.

Vēsturiskā nozīme

Hruščova ziņojumā bija atšķirīgus rezultātus. Pirmkārt, tas bija sākums demokratizācijas valdībā - aizliegta represijas un terors partiju cīņā. Bet tajā pašā laikā, valdība nevēlas dot cilvēkiem daudz rīcības brīvības. Tikmēr jaunieši, jo visprogresīvāko sabiedrības daļu, izprast notikumus politikā, savādāk. Viņš uzskata, ka, lai gan važas pagātnes, ir pienācis patiesu brīvību.

Bet tā bija kļūda. Hruščovs vēlējās atgriezties visu atpakaļ, palēnināt procesu de-Stalinization, bet tas bija pārāk vēlu, un tagad viņam nācās pielāgoties pašreizējiem notikumiem, kas vērsta pret demokrātiju.

Partija vadība arī nav mainījusies - tā ir tāda pati, bet joprojām vēlaties, cik vien iespējams, lielākā vaina Staļina un Berijas, tādējādi pakļaujot savu darbību vairāk priglyadnom gaismu.

Kongress lēmumu par vispārēju veicināšanu "slepenā ziņojuma" Hruščovs izraisīja lielas pārmaiņas, bet pat top līderi nesapratu kādas sekas tas radīs. Tā rezultātā procesa iznīcināšanu valsts sistēmas vispārējo vienlīdzības sabiedrībā.

"Atkusnis"

Otra puse no 50-to - vidū 60-to gadu XX gadsimta nāca valsts vēsturē, jo laika Hruščova atkusnis. Tas ir laiks, pagriežot Padomju Savienību no totalitārisma uz kaut ko atgādina demokrātiju. Ir uzlabojusies attiecības ar kapitālisma pasaulē, "dzelzs priekškars" ir kļuvis caurlaidīgs. Saskaņā Hruščova starptautiskajā jauniešu festivālā organizēts Maskavā.

vajāšana partiju darbiniekiem ir pārtraukta, daudzi no tiem notiesāti Staļina vadībā tika reabilitēta. Nedaudz vēlāk rehabilitācija tika pakļautas parastiem pilsoņiem. Tajā pašā laikā bija pamatojums tautu nodevējiem, kas ietver čečeni, Ingušu, vācieši un daudzi citi.

Zemnieki tika atbrīvoti no "važām kolhoza" tika samazināts darba nedēļu. Cilvēki ņēma to optimistiski, kas kopumā bija pozitīva ietekme uz ekonomiku. Visā valstī sākās aktīva būvniecība dzīvojamos rajonos. Līdz šai dienai, neviens Krievijā un citās bijušās savienības pilsētas, kurās ir vismaz viens no "Hruščova".

20 partijas kongress bija notikums ne tikai vnutrisovetskogo mēroga, bet arī starptautiskās. Par prezentāciju šajā kongresā, Hruščova tikai daudz - Ungārijas notikumi, slaktiņš Tbilisi un Novocherkassk, godināšanu Rietumos, viņa personīgo aktīva līdzdalība represīvām darbībām valdīšanas Staļina neaptēsts un bezkaunīgās attieksmi pret inteliģences laikā. Turpmākajos gados pārbūves, tur ir pat priekšlikums Pārapbedīšana Nikita Sergeyevich pakājē Kremļa sienas. Jā, protams, viņš kļuva par pasaules skaitlis, kā rezultātā viens no slavenā runas. Tas ir tāpat kā pēc Čērčila Fulton runas, paziņoja sākumu "aukstā kara", un uzreiz kļuva centrālā figūra pasaules politikā.