Viss par makšķerēšanu: makšķerēšanas līnija

Piesaistes līnijai var būt izšķiroša nozīme lielu zivju zvejā. Galu galā, neskatoties uz šī risinājuma kopīgumu, tā ir tā, kas palīdz veikt izcilu liešanu, labu elektroinstalāciju un galu galā tikai paļauties uz spēku, jūs varat droši izbaudīt svarīgu trofeju no ūdens. Bet starp zivju ķeršanas faniem nebeidzas debates par to, kura līnija ir labāka par padevēja? Monophilous vai austi?

Nu, lai saprastu šo jautājumu, nav grūti. Katram risinājumam ir savi īpašie plusi un mīnusi. Izvēloties līniju, jāņem vērā daudzi faktori. Tas ir rezervuāra raksturs un aprēķinātā nozvejas svars. Bet jebkurā gadījumā makšķernieka izvēle nav lieliska. Padeves līnija var būt vai nu viengabala, vai austas. Alternatīvas iespējas, ja tās pastāv, ir acīmredzami zemākas par šīm divām sugām.

Tātad, sīkāk aplūkosim monopavedienu makšķerēšanas līniju. Viņai ir daudz fanu. Tas ir saistīts ar tā nopelniem, kas nepārprotami aizēnot trūkumus. Pirmkārt, spēja stiept. Kad liela zivs pats sevi griež uz āķa , šāda veida līnija pilnīgi izdzēš tās stipras sitienus. Šī spēja ir arī ļoti ērta un ļoti izteikta ar asiem tukšumiem. Monopavediena līnija vidēji var izstiepties par 10%.

Otrkārt, tā hidrofobitāte. Šāda veida padeves līnija ir lieliski piemērota ūdens atgrūšanai, tādēļ tā ir ļoti efektīva, ja to lieto negatīvās temperatūrās. Tas nebūs uzbriest. Un, treškārt, protams, tā ir cena. Neraugoties uz visām priekšrocībām, šis risinājums joprojām ir relatīvi lēts. Iespējams, šis svarīgais fakts padara dažus pielāgojumus galīgajai izvēlei pērkot.

Protams, šai pozīcijai pakārtotajam ir arī daudz trūkumu. Visvairāk taustāmo no tiem ir īss kalpošanas laiks. Monofilamenta līnija nedarbosies par vienu vai diviem gadiem, pēc kura tā kļūs trausla un zaudēs tās paplašināmību. Vēl viens no tā trūkumiem ir tas, ka tas "atceras" savu pozīciju uz spoles, un, kad tas notiek, tas sāk spin, kas noved pie cilpas veidošanās.

Monofilamenta līnijas alternatīva ir pīte. To var uzstādīt arī zvejas rīkā zvejai ar padevēju, bet tās īpašības ir nedaudz atšķirīgas. Pirmkārt, lieliska jutība. Piešķirtai līnijai ir mazs paplašināmības koeficients, kas nozīmē, ka būs pat pamanāms vismazākais uzkodas. Tas ir ievērojams plus, kad nozvejojot mazas zivis, piemēram, sārtus vai kara karpus. Otrkārt, pīte nav sajaukta, nāk no spoles. Mezglu veidošanās risks ir ļoti mazs. Vēl viens spēks ir spēks. Tas ļauj veikt ilgstošas kārbas ar lielu slodzi padevēju.

Vīteņrakstā ir arī trūkumi. Tas ir dārgs, slikti slāpējošs zivju lamatas, un, ja uz tā parādās mezgls, to gandrīz neiespējami atšķetināt. Bet vienā domā, ka lielākā daļa zvejnieku saplūst, pīte ir labākā kombinācija lāpstiņām. Izvēloties risinājumu, ir vērts novērtēt gaidāmo zvejas ekspedīciju. Nevar pateikt, kas ir labāks - monopavedienu makšķerēšanas līnija vai pīts. Viņiem ir pretējas īpašības, tādēļ, ja pirmais ir bezjēdzīgs, otrais veiksies labi. Optimāls ieteikums par makšķerēšanas līnijas izvēli barošanas mehānismam ir šāds: ir gan iespējas, gan arī tad jums būs paveicies.