Solženitsins: īss kopsavilkums par "Ko žēl," darba analīze

AI Solžeņicins ir talantīgs rakstnieks, kurš radīja gan apjomīgus romānus, gan īsus stāstus. Starp tiem ir darbs "Kāds ir žēl", kam lasītājam ir liels iespaids.

"Kas žēl": kopsavilkums

Kādu dienu Anna Modestovna ieradās iestādē, kur viņai vajadzēja saņemt sertifikātu, bet darbinieki devās uz pusdienām. Protams, tas ir kauns, bet sieviete nolēma gaidīt: pēc piecpadsmit minūtēm viņiem bija jāatgriežas darbā. Nebija vēlēšanās stāvēt uz kāpnēm, un Annas Modestovna izgāja uz ielas. Mērens pilināms.

Raksts laikrakstā

Anna gāja pa bulvāri un pēkšņi pamanīja laikrakstu stendu, stāvot uz gaiši zilu kolonnu. Aiz stikla bija "Trud", gan iekšējās, gan ārējās sānu karājas. Sieviete pamanīja lielu virsrakstu: "Ču ielejas jaunā dzīve". Anna Modestovna noslaucīja glāzi ar savu cimdu un sāka lasīt to, ko viņa bija uzrakstījusi. Starp citu, stāsts "Ka žēl," Solženitsyn radīja, domājot par īstu sievieti.

Raksta saturs

Raksta autors bija nepārprotami talantīgs žurnālists. Viņš rakstīja par hidrotehniskiem darbiem, apūdeņošanas kanāliem un ūdens iztukšošanu, kas lieliski izlīdzināja visu. Viņš runāja par to, cik skaista ir tuksnesis, kas tagad audzē un apbrīnoja novākto kultūru daudzumu.

Visbeidzot viņš rakstīja, ka visu galveno projektu pabeidza apgrūtinoši aprēķini pirms četriem gadu desmitiem, 1912. gadā, ar hidrografistu Modestu Aleksandroviču, kurš smagi strādāja, neraugoties uz nelabvēlīgo un bīstamo laiku, kurā viņš dzīvoja. Tas bija par viņa uzticību un smago darbu, ko Solžeņicins vēlējās pateikt. Kopsavilkums "Kas žēl" neuzrāda visu darba šarmu.

Anna noliecās, lai stingrāk pārbaudītu tekstu stūrī, atkal berzēja glāzi un, tik tikko ierobežojot emocijas, turpināja lasīt. Žurnālists rakstīja, ka saskaņā ar tsaristu režīmu, kas nekad nav ņēmusi vērā cilvēku intereses, hidrogrāfijas idejas nevarēja realizēt. Ka žēl! Diemžēl tāda talantīgā persona nomira, gaidot, ka viņa idejas tiks realizētas.

Mēģinājums nozagt laikrakstu, tikšanās ar policistu

Pēkšņi Anna uzzināja, ka visa tā šķiet bīstama, jo viņa jau zināja, kāda būs viņas nākamā rīcība: viņa nozagtu laikrakstu! Tiklīdz viņa to nojauca, viņa dzirdēja aiz muguras atsevišķu un skaļu policista sviestu. Sieviete nebija sācies prom: jau bija vēlu, un tas izskatās kaut kā stulbi. Acīmredzot šo viedokli pauda pats Solžeitsins. Kopsavilkums "Kas žēl" ļauj iepazīties ar slavenā stāsta skatu.

Situācijas iznākums

Viņapziņā sargs jautāja, vai Anna maksātu naudas sodu divdesmit piecus rubļus. Sieviete atbildēja tikai, ka viņai bija ļoti žēl, un viņa bija gatava atgriezt publikāciju pakaļ, ja militārais varētu to atļauties. Viņa paskatījās uz viņas apsūdzētāju un gaidīja sodu. Policists jautāja, kāpēc viņai nepatīk šis izdotais izdevums. Anna atbildēja, ka tā saka par savu tēvu. Tagad rīkojuma sargs to saprata un ierosināja, ka, iespējams, viņš tika kritizēts. Vai tas palīdzēs šajā gadījumā, vienu saplēstu laikrakstu? Sieviete steidzās paskaidrot, ka viņas tēvs bija slavēts. Policists jautāja, kāpēc viņa nevēlējās nopirkt laikrakstā veikalā. Anna paskaidroja, ka šis ir vecais izdevums, un tagad to nav iespējams atrast jebkur. Policists pauda nožēlu par sievieti un ļāva viņai uzņemt laikrakstu, līdz neviens to nepamanīja. Anna sirsnīgi pateicās un steidzās pamest. Labi, ka šāds labvēlīgs situācijas iznākums bija paredzēts Solžeitsiņam. Tomēr īsu kopsavilkumu par "Kas žēl" var saukt par diezgan sliktu, tāpat kā pats stāsts.

Sieviete pacēlās ātri, aizmirstot par mērķi, kādā viņa ieradās uz šo bulvāru, neslāpinot nevienmērīgi salocītu izdevumu viņas krūtīm. Drīzāk manai mātei! Mums steidzami ir nepieciešams lasīt rakstu kopā! Drīz pāvests tiks noteikts pastāvīgā dzīvesvieta, un pēc tam mana māte iet uz turieni, paņemot ar viņu laikrakstu.

Traģisks beidziens

Žurnālists nezināja, ka šis lielais cilvēks joprojām ir dzīvs. Viņam izdevās gaidīt viņa izcilu ideju īstenošanu, jo tika nolemts nomainīt nāves sodu ar brīvības atņemšanu, un viņš pavadīja divdesmit gadus kungu un cietumos. Kāds traģisks un satriecošs fināls Solžeņicins rakstīja! Kopsavilkums "Ka žēl" tomēr rada vājāku iespaidu nekā pilnīgs stāsts.

Stāsta analīze

1965. gadā izveidotā "Cik žēl" darbs būtiski atšķiras no Solžeņicina pārējiem stāstiem, neskatoties uz to, ka tas arī stāsta par cilvēka likteni, ko slāpējusi totalitārā sabiedrība. Apbūves gabals neatrodas cietumā, nevis nometnē. Nav šausminošu attēlu, kurā būtu aprakstīts notiesāto darbs (piemēram, autora romānos "Viena diena Ivana Denisoviča" un "Gulago arhipelāgā"). Nav brīžu, kad attēloti ieslodzīto ciešanas un mokas. Bet, lasot darbu, lasītājs jau ilgu laiku saskaras ar iespaidu. Cilvēka liktenis totalitārā sabiedrībā ir drūma un bezrūpīga gan cietumā, gan brīvībā. Starp citu, patiesi brīvi cilvēki šādā valstī nevar būt. Šis ir stāsts par "cik žēl". Solžeņicina analīze tiks apstiprināta, jo ir iespējams izskaidrot darba nozīmi.

Interesanti, ka rakstnieks mums neko nedara par Annas vecumu un izskatu. Tas norāda, ka viņš gribēja attēlot viņas kolektīvo tēlu, kas dzīvo Stalinas veiktā terora laikā. Autorei izdevās izdarīt vispārinātu portretu izglītotajam vīrietim, kurš šajos šausmīgajos gados vilka nelaimīgu eksistenci.