Protesti Moldovā: cēloņi un sekas

Ukrainas krīze nav vienīgā tēma, kas sagroza postpadomju telpas iedzīvotājus. Moldovā notiekošie protesti nemirst, kas cer cerības Krievijas pasaulei uzbrukt bijušajiem pilsoņiem vienotā dūka. Vai šīs mazās valsts iedzīvotāji mēģina atsākt ciešākas saites ar Krieviju? Uz kāda pamata protesti attīstās Moldovā? Kas tos izraisa? Sapratīsim.

Jauna krāsu revolūcija?

2015. gada septembrī mierīga Moldova piedzīvoja jaunākās tautas nemieru radīšanas tehnoloģijas. Cilvēki tika nogādāti uz ielas dažādos aizspriedumos. Interesanti, ka protestus Moldovā kādu laiku apvienoja nesaskaņotie konkurenti, kuri atšķirīgi skatās valsts nākotni. Neskatoties uz to, ka valsts ir diezgan maza, tajā ir attīstītas politiskās tendences, iedzīvotāji demonstrē augstu aktivitāti. Tas ir saprotams, jo cilvēku dzīves līmenis ir zems, un valdība neko nedara, lai uzlabotu situāciju. Bet ir maz krīzes, kas neapšaubāmi skar iedzīvotājus. Sabiedrība nepārtraukti apspriež valsts attīstības virzienu. Ir vērts atzīmēt, ka Moldovā gandrīz nav pro-krievu spēku. Lielākā daļa mēģina uzņemties savu likumīgo vietu Eiropas tautu ģimenē. Bet viņi to redz dažādos veidos. Daži vēlas pievienoties Rumānijai vienā valstī, citi atbalsta valsts neatkarību. Šo ideju atbalstītāji apvienoja protestus Moldovā. Uz brīdi viņi aizmirsa savas atšķirības.

Anti-allegoriska revolūcija

Tautas neapmierinātības būtība bija tā, ka turīgie cilvēki, kuri to izmanto savās interesēs, spēlē. Neviens domā par sociālo pienākumu izpildi. Un pēc tam plašsaziņas līdzekļi teica, ka no valsts budžeta tika nozagts miljards dolāru. Tā bija viņa nozīmīgā daļa. Visi daudzvirzienu politiskie spēki vienojās par vienu lietu: jauda ir jāmaina. Protestētāji pieprasīja tiešas prezidenta vēlēšanas. Cilvēki vēlas piedalīties valsts vadītāja noteikšanā. Pašreizējās varas iestādes ir zaudējušas savu vēlētāju uzticību. Vēl viena lieta ir vērts izcelt: protestus Moldovā, kuru cēloņi ir ekonomiski, izraisīja platformu parādīšanos dažādu spēku solidaritātei. Tomēr tos agrāk sauc par pro krievu. Moldovieši domā par savu valsti, tās attīstību. Viņi vēlas dzīvot labklājīgā valstī, jo sabiedrībā notiek nepārtrauktas debates. Cilvēki uzskata, ka iestādes nelikumīgi izmanto savus spēkus, cenšoties piespiest romantisma valsti. Tā kā protestētāji izstrādāja trīs tautas nāves punktus. Par tiem sīkāk.

Protestētāju prasības

Pievērsīsim uzmanību tam, kas ir pret protestu Moldovā. Šajā sakarā mēs norādām jau minētos trīs punktus. Tie ir šādi:

1. Vainu un uzvarētāju, kas pazaudēja valsts partneru uzticību, likvidācija. Gan Rietumi, gan Austrumi jau atklāti saka, ka Moldova ir notverta valsts.
2. Atteikšanās no premjerministra politikas izbeigšana, paužot savu viedokli.
3. Savienības likviditātes propagandas tūlītēja pārtraukšana, kas ir noziegums pret Moldovas suverenitāti. Tās būtība ir Rumānijas apgabala absorbcija ar vēlāku valstiskuma atcelšanu.

Protesti Moldovā ir saistīti ar aizstāvības neatkarību. Cilvēki apsūdz vēsturiskās varas iestādes par to, ka tas apzināti virza lietu uz valsts sabrukumu, lai to atceltu un ārvalstīs piešķirtu teritoriju.

Bruņotu formējumu veidošanās uzsākšana

Izprotot to, kas notiek aiz protestu Moldovā, nevar paralēli ar līdzīgiem notikumiem citās valstīs. Tagad plaši pazīstamas krāsu revolūcijas un to organizācijas tehnoloģijas. Kucēni izmanto valstī pastāvošās problēmas, lai cilvēki varētu iziet uz ielas. Viņu neapmierinātība ir apzināti apspīlēta, izmantojot plašsaziņas līdzekļus un sociālos tīklus. Tā tas bija Ēģiptē, Sīrijā, Ukrainā. Moldovā nekas nekas jauns nāca klajā. Bet viņas piemērs liecina par to, ka viņa parādīja cilvēku radītās problēmas. Viņi nerodas no jauna. Pirmkārt, cilvēki nāk pie varas, kas pieņem lēmumus pret cilvēku, nerūp pilsoņus. Laika gaitā, kad situācija saskaras ar robežu, ir aktīvisti, aicinot cilvēkus protestēt pret rīcību. Nākamais punkts ir bruņotu brīvprātīgo izskats. Tas notika arī Moldovā. Tiesa, pirms sadursmēm tas nenotika. Nezināms snaiperis nekad nav parādījies. Tie, kas organizēja protestus Moldovā, bija vajadzīgi brīvprātīgie, lai slēptu provokatīvas darbības. Ja ir bruņoti cilvēki, tad jūs varat nogalināt civiliedzīvotājus un vainot tos. Un attaisnoja brīvprātīgo parādīšanos, lai aizstāvētu sevi no varas iestādēm, kas neatsakās no neapmierinātās arestēšanas. Tas ir, Moldovā mēs redzējām klasisku krāsu revolūciju. Bet kaut kas noticis nepareizi.

Pasaules krīze

Ir nepieciešams veikt nelielu novirzi, lai izskaidrotu, kas notika Moldovā. Fakts ir tāds, ka neviens revolūcija nevar notikt bez ārējo spēku līdzdalības. Patriotiskajā vidē parasti ir vaino ASV par visu, bet jautājums ir vēl dziļāks. Pasaule patiešām ir kļuvusi daudzpolāra. Tajā ir spēki, kas izraisa brutālu karu pret otru. Viņus sauc arī par Rothschilds un Rockefellers. Citā veidā: daži pārstāv militāri industriālo kompleksu, bet citi - finansē. Šie klani spēj pārvaldīt gandrīz visus resursus uz planētas. Jebkurā gadījumā informācijas jomā viņi vada vienu nepārtrauktu kauju. Abu grupu saknes atrodas rietumos. Gandrīz gan Moldovas, gan Moldovas protestu laikā bija daudz citu problēmu. Platforma nākamajam apvērsumam bija gatava, un neviens to nevarēja izmantot. Šajā laikā bija nepieciešams samazināt nopietnāku ekonomisko krīzi. Ne jau mazās valstīs. Tāpēc protestus Moldovā gandrīz nemanīja galvenajiem spēlētājiem.

Kas beidzās protesti Moldovā

Faktiski opozīcijas spēki netiks nodoti. Cilvēkiem izdevās piespiest parlamentu un valsts prezidentu veikt koncesijas. Tātad, 2016. gada janvārī valdības maiņa. Tas bija sarežģīts process, jo neviens premjerministra amata kandidāts nav apmierināts ar opozīcijas spēkiem. Viņi pat aizņem daļu no Parlamenta ēkas, bet atkāpās no policijas spiediena. Pašreizējais premjerministrs un viņa valdība pārstāv tos pašu oligarhu klanu kā pirmo. Cilvēki neuzticas viņiem. Tomēr iestādēm bija jāpadara vairāk nopietnas koncesijas, lai nomierinātu cilvēkus. 22. maijs paredzēta tiešām prezidenta vēlēšanām. Tas organizēja protestētājus, un viņi kādu laiku atstāja no Kišiņevas laukiem. Lai saprastu, kāpēc Moldovā notiek protesti, vajadzētu apskatīt valsts ekonomiku. Šeit lietas ir diezgan sarežģītas.

Revolūcijas ekonomiskais pamatojums

Moldovas Republika ir agrārā valsts. Daļa tās teritorijas, kur atrodas galvenie rūpniecības uzņēmumi, tagad tiek dēvēta par Piedņestriju un ir atsevišķa valsts. Moldovas uzņēmumi realizēja ražošanu galvenokārt pēcpadomju telpā. Rietumu kaimiņvalstīs tas nebija pieprasīts, jo bija zemas konkurētspējas spējas. Ar sankciju uzsākšanas karu valsts uzņēmumi sāka zaudēt savus austrumu tirgus. Iestāžu politiskā apņemšanās bija nežēlīga joks ekonomikai. Viņi turpināja par kolektīvu Rietumu, atstājot savus uzņēmējus bez pārdošanas. Bet tas nav pietiekami. Moldovas iestādes mēģināja organizēt Piedņestras blokādi, kas Maskavā nesaskatīja izpratni. Kremlis pastiprināja reakciju, ieviešot tos, kuri Krievijas tirgū izmantoja nabadzību. Valsts iedzīvotāji sāka augt nabadzībā, jo tauki neuzkrājās. Moldova ir sarežģītā situācijā visos pēcpadomju gados. Iestādes neveica nekādus pasākumus, lai labotu situāciju, kas radījusi tautas dusmas. Ir vērts piebilst, ka rietumu kuratori, lai atrisinātu Moldovas problēmas, nav steigas.

Protesti Moldovā par Krieviju vai nē?

Ja racionāli pievērsties valsts attīstībai, var pieņemt, ka cilvēkiem patiešām vajadzētu atsākt bijušo pat padomju sadarbību. Krievija ir milzīga valsts, kas ir bagāta salīdzinājumā ar Moldovu. Būs pircēji vīnam un dārzeņiem ar augļiem. Bet tas vispār nav tāds. Kreisie spēki Moldovā tiek saukti par pro Krievijas spēkiem. Viņi saka, ka viņi atbalsta sadarbību ar Austrumiem. Bet cilvēki, kas patiešām vēlas tik maz. Un viņi visi nāk no Padomju Savienības. Jaunieši skatās uz rietumiem. Propaganda ir paveicis savu darbu. Cilvēki, kuri uzauguši pēc Moldovas neatkarības iegūšanas, vēlas Eiropas integrāciju. Oponisti iebilst pret pro-Rumānijas politiķu varas pārņemšanu, taču viņiem nav nekas pret Rietumiem. Kreisie cilvēki runā vairāk par sociālās politikas atdzimšanu, valsts iestāžu garantiju izpildi. Starp citu, vienkāršie pilsoņi aliansei ar Krieviju. Viņi nebaidās zaudēt spēku un vēlas dzīvot labi, mierīgi, justies aizsargāti.

Pozitīvi mirkļi

Neskatoties uz to, ka demonstrantiem ir maz sasniegumu, ir jānorāda, ka viņu cīņa nav velti. Iestādes sāka runāt par korupcijas apkarošanu, vienojās vadīt prezidenta vēlēšanas, mainīja politiku par tarifiem mājoklim un komunālajiem pakalpojumiem. Tas nozīmē, ka cilvēki uzskatīja, ka viņi varētu turpināt ietekmēt svarīgu lēmumu pieņemšanu. Tas, iespējams, ir galvenais. Cilvēki ir ieguvuši pārliecinošu pozīciju, vadītāji, kuri aizstāvēsies, ja politika, kas nepieņem lielāko daļu, turpinās.

Vai turpināsies?

Iespējams, ka drīz mēs atkal redzēsim ziņojumus par to, ka Moldovas galvaspilsētā ir atsākti masveida protesti. 2015. gada notikumi - 2016. gada sākums parādīja, ka valsts varas institūcijām nav atbilstošas kvalifikācijas, viņi nespēj tikt galā ar krīzes parādībām. Jau kādu laiku ļaudis spēja nomierināties. Jo īpaši kopš pavasara nav laika atstāt zemniekiem, kuri baro no zemes, politikai. Tomēr valsts problēmas nav tālu no atrisinātas. Iestādēm ir jāizstrādā ilgtermiņa stratēģija ekonomikas attīstībai. Vienkārši sakot, izvēlieties, ar kuru viņi tirgo: ar rietumiem vai ar austrumiem. Un šim nolūkam ir nepieciešams stāvēt uz Moldovas pozīciju, domāt par nometni, nevis par savu valūtu un kontiem Vašingtonā. Lai gan valsts līderi to nepierāda.

Sazvērestības teorija

Ir vērts pateikt dažus vārdus par citu versiju. Daži politiķi apgalvo, ka Krievijā tiek radīta nestabilitātes josla. Ukraina ir labs piemērs. Tajā pašā "melnajā caurumā" mēģināja pārvērst Moldovu. Versijai ir tiesības eksistēt. Bet šķiet, ka jautājums ir dziļāks. Pasaules valdnieki nolēma ne tikai iznīcināt Krievijas Federāciju. Šodien viņiem ir jānovērš Eiropa, lai iznīcinātu ekonomiskās saiknes. Šajā uzskatu sacīkstes eksperti. Viņi tic, ka ASV ekonomika nokļūst briesmīgā krīzē. Mums vajag kaut ko ēst, lai kādu laiku paliktu. Krievija saraujas ar bruņotajiem spēkiem, tādēļ tā ir nepieejama. Izvēle bija uz Eiropas Savienību. Iznīcināt savu ekonomiku ir iespējams tikai tad, ja Krievijas Federācija neatbalsta lielu kaimiņu. Šajā nolūkā mazās postpadomju telpas ir uzliktas ugunij.

Secinājums

Jūs zināt, mēs varam daudz runāt par protestiem Moldovā, karu Ukrainā, Kalnu Karabahu . Visur ir tie, kas nav apmierināti, kuri patiesi tic viņu viedokļu pareizībai. Un viņu darbību izmanto tie, kuriem ir vairāk naudas nekā cilvēki. Transatlantiskie "pasaules valdnieki" tikai gaida valdības varu vājināt, pārtraukt to un izšķērdēt resursus. Tā kā patriot nedrīkst cīnīties ar varas iestādēm (ceļu un sliktu), bet gan valstij stāvēt un domāt, pirms uzsāk ieročus. Un tas attiecas uz visām bijušās PSRS valstīm. Vai jūs piekrītat?