Politika pasaulē: notikumi un personības

Cik ilgi stiept ES un kas varētu novest sīriešu pamieru? Neatkarīgi no tā, vai pasaule bija par Brink no katastrofas? Šis un vēl daudz vairāk šajā rakstā!

Kas runā par karu?

Galvenā ziņa par pēdējo dienu, ir, protams, paziņoja pamiers Sīrijā. Šīs darbības problēma ir tā, ka Krievija un dažās valstīs ir atšķirīga izpratne par terminu. Krievijas politika sākotnēji koncentrējās uz pilnīgu pamieru ieinteresētajām personām, savukārt ASV joprojām nevar izlemt, kur ir tiešām slikti puiši. Vismaz ir skaidrība par grupu Daishev "un" Dzhebhat en-Nusra "(abi ir aizliegta Krievijā), bet to, kas noticis ar ne mazāk riebīgs" Dzheyshal-Islam ", kas cīnās ar visiem, un" Ahrarash-Sham ", kura mērķis ir - gāzt Assad režīma?

No pusnakts sestdien (02/27/2016) krievu VKS apstājās airstrikes uz bandu, kas bija spēkā no "saskaņas centrs". Tomēr apmēram simts kaujinieki no Turcijas teritorijā, ar smago artilēriju atbalstītie no Turcijas puses, ka naktī, šķērsoja robežu un okupēja mežmala no pilsētas Ett Pateikt el-Abyad, no kurienes tie bija pieklauvējām no rīta spēkiem kurdu miliciju.

Ņemot izmantošana smago artilērijas sistēmu, mēs redzam, ka Turcija "miers politika" nav ieinteresēta, lai gan atbalstīt ANO rezolūciju par uguns pārtraukšanu. Kas ir saprotams, jo prezidents Erdogan vismazāk ieinteresēta miera, sabrukumu viņa sapnis atdzīvināšanā Osmaņu impērija.

Akmens uz Krieviju

Politika vairākās Tuvo Austrumu teikts diezgan skaidri redzams. Veikt, piemēram, Saūda Arābiju. King CA Salman bin Abdul Aziz Al-Saud nesen apmeklēja Maskavu, kur viņš bija privāta saruna ar Krievijas prezidentu Vladimiru Putins.

Sīkāka informācija par sapulces netika plaši reklamēts, bet gan par kaut ko, viņi vienkārši piekrita. Un, protams, nav tik 28/02/2016 Adel al-Jubeir, ārlietu ministrs Karalistē un Krievijā apsūdzēts Sīrija pārkāpj pamieru. Labākajās tradīcijās Vašingtona nav sniegta nekāda pierādījumu jebkādām provokatīvām darbībām.

mūsdienu pasaules politikā ir astes wagging suni, nevis otrādi. Tas ir dzīve, iespējams, neko nemainīs. Un, starp citu, programma, kas ļauj labi pazīstams politiķis, var tikt atcelts Casual iet uz priekšu viņa vietnieks (atcerieties žestu Kerry jautāja Lavrovu par Obamas paziņojumu). Un, ņemot vērā specifiku Austrumiem, kas, kā mēs zinām, ir delikāts jautājums, es nesaprotu, kā uzskata paziņojumu Mr al-Dzhubeyra. Bet, ņemot vērā viņa paša reprodukcija, ka "nav vieta al-Assad Sīrijā," mēs varam teikt ar pārliecību, ka diplomāts neizveidoja mierīgu risinājumu jautājumā. Viņa uzdevums - diskreditēt rīcību Sīrijas valdībai, un kopā ar Krieviju.

Misty bizness Albion

Vārdiem izcils politiķis un nepilna laika Lielbritānijas premjerministrs Deivids Kamerons britu izeja no ES būs karstākos piedzīvojumu. Tomēr, tas ir faktiski likts uz Eiropas Savienības ultimātu: vai nu mēs aizskar tiesības saviem darbiniekiem, vai arī mēs vairs ar jums. ES, protams, nevēlas zaudēt šādu partneri, tāpēc Cameron varēja slēgt koncesijas Lielbritānija daudziem, galvenais no tiem - kā samazināt migrantu tiesības.

Tagad tik daudz kā 4 gadus veci, viņi nevarēs dzīvot rēķina nodokļu maksātājiem. Tāpēc, ka valsts nav tik pievilcīga faniem "Life par brīvu", tāpēc to ieplūšana valstī samazināsies.

2016/06/23 notiks referendums par tēmu izejas AK no ES. Tas noteikti ir liels risks ekonomikai, jo daudzi dalībnieki britu uzņēmēju aprindām ir uzņēmumiem ārzemēs, ar visām privilēģijām kā loceklis Eiropas Savienības un indulgences. Tā var arī apdraudēt sadarbību drošības jautājumos, jo visi esošie līgumi būs jāpārskata un atkārtoti ievadīt jaunā vidē.

Ministru prezidents norāda uz ārējiem draudiem, risinājums, kas var būt pilnīga tikai Eiropas Savienībā. Šī "Krievijas agresija" un "kodolieroču Irāna", un krīze ar Tuvo Austrumu migranti.

Ko darīt briti?

pasaules politika kopumā un Eiropā, jo īpaši, tagad ir apdraudēta. Saskaņā ar aptaujām starp briti, ir skaidrs, ka vairāki atbalstītāji un pretinieki no ES produkcijas ir gandrīz vienāds, un lielākā daļa valdības locekļiem par labu tam, lai saglabātu dalību. Bet mēs visi zinām, kā Cameron patīk nobiedēt cilvēkus un solījumus. Nav šaubu, viņš nicina sirsnīgi savu valsti, tās drošību un integritāti.

Atceroties referendumu Skotijā, kad premjerministrs noliekti atpakaļ pārliecināt lepoties pēcnācējus Wallace un Brūsa nav atdalīta no valsts, ir iespējams vilkt paralēles. Viņš arī solīja debesu dzīvi, valdību un visu, ko vēlaties. Ūsas uzvarēja vienotību. Bet neviens solījums Cameron netika izpildīts, kas tomēr nebija pārvietot skotu masu protestiem.

Briti ir apnicis apmeklēt. Politika miera un tolerances rezultātā ir bēdīgi, ka PRIM britu sāk savu ielās diktēt nosacījumus iedzīvotāju bijušajām kolonijām, kas nevar, bet traucē cilvēkiem. Dalību ES dos viņiem vienādi sedz tādu palīdzēt žēl cilvēkiem Āfrikā un Tuvajos Austrumos slogu. Tātad 1-2 teroristu uzbrukumu jebkurā AK pilsētā vai parādās plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem par izvarošanu migrantēm izstāties Lielbritāniju no ES vairākuma, kas pilnībā iznīcina Eiropas Savienību.

Apkopoto cīnīties Ukraina?

Kā zināms, Krievijas politika un pasaule ne vienmēr var redzēt lietas un to pašu ceļu. Piemēram, mums nav kratīt dūri mūsu kaimiņiem iepriekš skaitīšanas savus zaudējumus, tāpat kā Mr Fedichev no departamenta Sociālās un humanitārās politikas Ukrainas. Bet, saskaņā ar ierēdņu neatkarīgās Ukrainas, tas ir lielisks veids, lai parādītu "sabiedroto", ka tie ir spēcīgs un drosmīgs.

Saskaņā ar prognozēm par iepriekš minēto humānās, zaudējot Krievijas armiju būs līdz 20 tūkstošus. Cilvēki. tikai miris, bet Valiant Bruņotie spēki Ukraina zaudēs 4-5 reizes mazāk. Jā, jebkura mācību grāmata par taktiku ka aizstāvot jums ir nepieciešams 3 reizes mazāk enerģijas efektīvai izturību. Bet, ja jūs atceraties, ka 4 viļņa-Ukrainas mobilizācija ogļrači gāja bojā uguns ar Berdan šauteni (pirmo reizi, citi ieroči un nebija), un klausība nopirka off vai aizbēga uz Krieviju ...

Daži jautājumi ...

Tas nav savienojams ar neseno paziņojumu par iepriekš Iekšlietu Ukrainas ministrs A. Avakov, kurš teica, ka valsts nav neko. Tas ir nepieciešams, lai no jauna izveidotu APU, policiju un Zemessardzi, un tad doties uz atbrīvot Krima no "iebrucējiem". Rodas pamatots jautājums - kā, ko nozīmē Mr Fedichev gatavojas cīnīties. Krievijas politika ir tāda, ka tas nav gatavojas uzbrukt ikvienam. Jūs joprojām varat saprast konfiskāciju Baltijas valstīs 1940. gadā, par papildu pieslēgvietas Baltijas jūrā būs netraucē, bet kāpēc Krievija iznīcina Ukraina?

Krievu tanki Eiropā?

Tas ir tas, ko cilvēki varētu domāt, ka dzirdēt apgalvojumu F. Bridlava, komandieris Apvienoto NATO spēkiem Eiropā. Kā citādi interpretēt vārdus Amerikas Savienoto Valstu gatavību uzvarēt Krieviju Eiropas teritorijā? Vispārējā Breedlove ir pazīstama ar savu Russophobic jūtām, bet ne sēdēja vairākus gadus bedrē Vjetnamā, McCain. Tāpēc es nolēmu, acīmredzot, par priekšvakarā viņa atkāpšanos no amata, ko tā teica M. Tårnby, vadītājs par bruņoto spēku kongresa komitejas, ardievas skandāla jau nestabils eiropiešiem.

No ASV politikas virziens ir tikai konfrontāciju ar visām nepatīkamos režīmiem, un faktiski drīz būs jāveic valsts budžetu un pamatot pieaugumu aizsardzības izdevumiem. Tas ir šajā kontekstā, ka mums ir jāapsver paziņojumu par bijušo komandieri.

Vēl viena lieta ir tā, ka Eiropa, neskatoties uz Vašingtonas cerību, nevēlas pasliktinot jau tā grūto attiecības ar Krieviju. Vācu studenti, atšķirībā no politiķiem, labi zināms, ka gadījumā, ja ir ietekme uz Krievijas teritorijā ar to atbildes būs Berlīnē, un nevis par Capitol Hill. Tāpēc, ka nākamā ģenerāļa rāviens izraisa tikai apjukumu starp politisko eliti Old World.

Uz sliekšņa kara

Galvenā problēma "civilizētajā pasaulē", ka viņš nesaprot virzienu Krievijas politiku. Nevar koloniālisma veids, kā saprast, ka Krievija - nav valsts būt kopā ar kādu, lai cīnītos par pagarināšanu dzīvojamās telpas un resursiem, un faktiski tas vienmēr ir bijis par iemeslu, lai invāziju.

Visa politika pasaulē no neatminamiem laikiem ir bijusi vērsta uz dominējošo stāvokli pasaules hegemoniju. To noteica savas nabadzības, bet klātbūtne pārmērīgu ambīcijām. Dažos gadījumos, valsts vienkārši vaļā lumpen elementiem, exiling tos tālām zemēm ar solījumu par jaunu laimīgu dzīvi.

Ar pasaules Situācija: politika tagad ir tāda, ka visa planēta ir apdraudēta iznīcināšanu. Līderi spēj reizēm nospiest "sarkano pogu" vienmēr trūkst. Un tagad pasaule ir uz sliekšņa liela kara. Patiesībā, viss ir, varētu sākties, pieņem lēmumu par Krievijas armijas, lai iegūtu vēl par downed "žāvēšanas" Sīrijā.

Iespējams, ka tas ir no viņas, un gaidīja, lai NATO hartas 5. pants skaidri paskaidro kādos gadījumos alianse sāk cīņu. Bet, kā izrādās, viņi nepareizi. Anti-Krievijas politika miera, kas paredzēti vienīgi militāro iznīcināšanu mūsu valstī, ir atkal neizdevās. Mēs ceram, ka tā būs arī turpmāk.

Apkopojot

Šajā rakstā mēs apsprieda galvenos politiskos notikumus, kas notiek pasaulē šajā periodā. Mēs ceram, ka jūs atradīsiet visu informāciju, jums ir nepieciešams.