Pārskats par grāmatu "Bēdas no Wit". "Bēdas no Wit" Griboyedov: atsauksmes

Luga Griboyedov "Bēdas no Wit" tika rakstīts sen, bet atbilstību joprojām nezaudē ka, patiesībā, diezgan reta lieta, it īpaši attiecībā uz politisko satīru. Parasti šīs grāmatas ir saistītas tikai līdz brīdim, kad tur tiek kritizēta režīmā. Tas ir acīmredzams populārākais savā laikā asas, smart, kodīgu darbiem ievērojamu padomju disidentu. Vai tas bija labi, lai jūsu grāmatas? Protams, jā. Vai tie interesē tagad, pēc sabrukuma Padomju Savienībā? Nē. Vēl - ne.

Atbilstība noslēpums

Lai politiskā satīra nebija līdzīgs melnā un baltā fotogrāfijas uz sen aizmirstas ģimenes locekli, tas ir kaut kas vairāk, ne tikai vienkāršs tūlītēja norāde par trūkumiem sabiedrībā. Atsauces uz cilvēku problēmām un vērtībām, atzina, mīļajiem jebkurā laikā un ikvienam.

Un Griboyedov, veidojot savu spēli, ielieciet tajā ir daudz vairāk nekā tikai kritiku esošās politiskās un sociālās kārtībā. Tas iezīmē gandrīz jebkurš, kas ņemti izlases, pārskata, produktu, "Bēdas no Wit" par vismaz garām. Precīza attēls manieres - un ne tikai uz laiku Aleksandra I Šie paši cilvēki dzīvo tagad. Jā, viņi ir ģērbušies savādāk, dūmu cigaretes, ne labs, apspriest jaunākās Putina runu sammitā, un neviens karalis pirms dižciltīgās montāžas. Bet vīrieši ir vienādi. Pilnīgi atpazīstams veidi.

zīmes komēdija

Karjeristi un konformists. Rough drosmīgs kampaņas. Ietekmīga tirgotājs ar patiesu ideoloģiskiem uzskatiem. Vecā vīrieši - gabalus pagātnes. Māsa, attiecās tikai viņu pašu laulību plānus. Romantiska meitene pārstāvot savu dzīvi tikai no grāmatām. Visbeidzot, galvenais varonis - liesmojošu liberāli un cīnītājs. Ikviens var droši saukt par vienu vai divus saviem draugiem, pilnīgā saskaņā ar šīm definīcijām. Ne pārskats grāmatas "Bēdas no Wit" nav bez analīzes atpazīstami rakstura tipiem, vai tas tika rakstīts 19.gadsimtā vai 21.. Tikai attiecības starp šādiem dažādiem cilvēkiem, inovācijām un pastāvīga konflikta misoneism, liberālismu un konservatīvismu, ir viens no diviem stieņi nozīmē play.

kritika Goncharova

Divus gadus rakstīja Griboyedov "Bēdas no Wit". Pārskatiet Goncharova IA - viens no labākajiem kritiķi sava laika - ir veikta šo darbu šedevriem krievu literatūru. Tās pārskatīšanu un līdz šai dienai, ir viens no labākajiem analīzēm par play. Tas ir - pilna, detalizēts, rūpīgu izmeklēšanu par to, kā gabals darbu, un viņa varoņi, salīdzinājums ar citām mūsdienu rakstnieku Griboyedov. Šī kritiskā raksts tika rakstīts gandrīz 50 gadus pēc publicēšanas komēdija. Par literatūru, pat 50 gadiem - ir ilgs laiks, divas paaudzes. Šajā laikā produkts vai novecojusi - vai kļūt par klasiku.

Sam Gončarovs norādīja, ka attēli lirisks varoņiem Puškina un Ļermontova - Oņegins un Pecherin ieņem vietu literārās hierarhijā ir nesalīdzināmi lielāks, salīdzinot ar Griboyedov - ne pārāk interesanti sabiedrībai. Tie ir nepazīšanai. Šis veids ir aizgājuši, kopā ar laiku tie dzemdējusi. Viņu domas, savas jūtas, viņu rūpes un cerības ir aizgājuši, kopā ar spīdīgu 18. gadsimtā.

Attēls galvenais varonis

Chatsky joprojām atpazīstams - gan cieņu un viņu trūkumiem. Viņš ir izšķiroša, bieži ir pārgalvīgs un patiesi. Varbūt pat pārāk patiesi - daudzi no viņa piezīmēm nav pat ir sarkastisks, un atklāti nežēlīga, un to, ko viņš ir kritizēta Sofija. Tomēr, ja jūs atceraties par vecumu (Chatsky pēc gandrīz divdesmit), tas ir diezgan paredzams un dabiski. Jauniešu maksimālisms savdabīga nežēlība. Viņa runas gnomic - galvenokārt tāpēc, ka tas sniedzis spēli veiksmīga. Citāti no monologi Chatsky iet tik tālu, cilvēki bieži vien pat nezina, ka mīļāko sakāmvārdu - virkni komēdijas Griboyedov.

Reti pārskatīšana grāmatas "Bēdas no Wit" iztiek bez piezīmēm par Chatsky prātu un savu vēlmi pēc pārmaiņām. Daudz mazāk pievērst uzmanību vietai, ka viņš runā daudz, bet tas nekas.

Chatsky un liberālisms

Šis punkts ir kaut izbēga uzmanību vairuma kritiķu. Viņi nekorelēja deklarētos Chatsky darbus ar savu dzīves veidu. Viņš uzskata, ka dzimtbūšana monstrozo relikts no pagātnes - bet mierīgi dzīvo rēķina no dzimtļaudis. Lepnums neļauj viņam zemoties uz pilnvaras, kas ir - bet Chatsky tur mierīgi uz naudu, nevis nopelnīto viņiem. Viņš rājiens tuvākajā un soldafonstve Skalozub - bet pilnīgi ignorē faktu, ka šis militārais virsnieks ar cīņu un to pašu godalgotās, un nevis "parketa karavīrs."

Liberal Chatsky darbība sākas un beidzas apjomīgus monologi, runā pirms sabiedrību, kas, protams, nav pārliecinātu.

Komēdija ar nosaukumu "Bēdas no Wit". Nosaukuma nozīme ir diezgan caurspīdīgs. Bet šeit uz kalna tur Chatsky prātā? Kā, tomēr, un daudz liberālā kursa Krievijas, kas ir tik sasaucas ar noskaņojumu varonis. Ja jūs domājat par to, - izrādās, ka tas nav pārsniedz prātā, un nespēja to izmantot.

Kritiķi un zīmes

Kas ir kritika? Tas ir tikai detaļa, lasītājs argumentētais atzinums par šo produktu. Tomēr kritiķis - ir ne tikai lasītājs, kā profesionāli, ko lasītājs sagatavojusi, bet tomēr. Un, kā pareizi teica La Bruyere, grāmata ir kā spogulis. Ja tas izskatās pērtiķi, jūs nevarat gaidīt, ka pārdomu rādīs apustuli. Tas nozīmē, ka jebkura kritika - galvenokārt atspoguļo lasītāja pasaulē, nevis rakstnieks. Un jebkura pārskatīšana grāmatas "Bēdas no Wit" - pārsteidzošu apstiprinājums. Rakstnieku reti cilvēki aktivitātes. Par viņiem teikt - tas ir darbs. Varbūt tas ir iemesls, kāpēc tik acīmredzamo pretrunu starp paziņotajiem nodomiem un faktisko rīcību aizbēg viņu uzmanību.

prototipi Chatsky

Šajā sakarā, diezgan norāda spēlē pats par sevi ir kompozīcija - tas nav aizbēgt uzmanību jebkurā pārskatīšanu grāmatas "Bēdas no Wit". Darbs ir sadalīts divās vienādās sižetu. Vispirms - mīlestība, attiecības un Chatsky Sophia, viņa bija citā spēlē uz galveno. Bet ne šeit. Šajā spēlē romantisko līniju - tikai stāstu dzinēju, kanvas, audekla. Jebkura darbība, kāda rīcība no varoņiem - tikai iegansts citu monologu Chatsky. Viņš patiešām neparasti runīgs. No teksta daudzums, kas krīt uz Chatsky, vairākas reizes apjoms reprodukcija jebkura cita rakstura. Viņš runā ar citiem personāžiem, ar sevi, ar auditoriju. Šķiet, ka rakstzīmes spēlēt un iet uz skatuves, lai Chatsky varētu dot viņiem garu novērtējumu. Patiesībā, tas ir šī funkcija ir radījusi aizdomas galveno raksturu autora alter ego - sava veida ragu, iespēja skaļi, no skatuves norādīt savu viedokli, bet citu cilvēku mutēm. Bieži starp iespējamo prototipa rakstura sauc visgudrākais, talantīgs Chaadaeva. Šeit un tālu līdzība vārdu un reputāciju ārprātīgais. Varbūt viņš tiešām kalpoja kā prototips varonis lugas "Bēdas no Wit". Nosaukuma šajā gadījumā nozīme ir acīmredzama - patiešām, Chaadaev bija zināms dziļi filozofisku noliktavu prātu un nekas, bet nepatikšanas, tas ir veltīgi.

Neparasts apskatīt Chatsky

Lai gan ir tieši pretējs teoriju, lai gan ieroču neizplatīšanu. Vairāki literatūras kritiķi uzskata, ka satīra Griboyedov plānāks un dziļāk. Tās temats - ne tikai žēl FAMUSOV, Molchalin REPETILOV un Skalozub, bet viņš Chatsky. Varbūt viņa nekontrolējams talkativeness kad pabeigta trūkums - tikai vēl viens joks no autora. Un attēls galveno varoni - parodija attēlu liberāli runātājs, par rīcības nespējīgu, un nevēlas to.

Protams, tas ir ļoti neparasti izskatās pie fona šāda veida pārskatīšanu. Komēdija "Bēdas no Wit" jau sen ir noteikts standarts, vispārpieņemtu interpretāciju. Tajā izklāstīti mācību literatūras, to var izlasīt jebkurā grāmatā. Bet novatoriska pieeja pētījumu par produktu, ir arī tiesības pastāvēt. Kaut gan joprojām spēlē dizains padara šo pieņēmums ir maz ticama. Ja parodija liberālās - viņš Chatsky, kāpēc noslēdz stāstu Repetilov? Tad viņi ņem to pašu loģisko nišu. Vienīgā atšķirība ir tā, ka Chatsky gudrs un REPETILOV atklāti stulba.