"Pārkāpums par mājokļa neaizskaramību": rakstu. Izplatība uz mājokli (Kriminālprocesa kodeksa): komentāri un sodu

Kriminālprocesa kodeksa 139. pants "nelikumīgu iekļūšanu stāšanās dzīvojamās" nosaka atbildību par nelikumīgu iebrukuma telpās pret gribu priekšmeta, kurš ir / nav tajā. Parasti definēts vispārējā un kompozīcijas kvalifikācijas darbību. Apsveriet arī, ka briesmām iespiešanās mājās.

Kriminālprocesa kodeksa numuru 139. pants

Par nelikumīgu iebrukuma telpās pret gribas tēmu, vai nav tā, personai ir jāmaksā ar:

1. Naudas sods līdz 40 tūkstošiem. Berzēt. vai summa, kas vienāda ar tā ienākumiem (algas) 3 mēnešus.
2. Obligātā darbs, ilgums, kas var būt līdz pat 360 stundām.
3. No līdz 3 mēnešiem arests.
4. Labošanas darbu līdz 1 gadam.

kvalifikācijas kompozīcijas

Rakstā "Izplatība par dzīvojamo" (Kriminālkodeksā Art. 139), otrajā daļā ir paredzēta atbildība par iepriekš minēto aktu, lietojot vardarbību vai ar draudiem to izmantošanu. Var tikt inkriminēta vainīgs:

1. Naudas sods līdz 200 tūkstošiem. Rub. vai vienāds ar tās ienākumu / algu 1,5 gadiem.
2. Labošanas darbu līdz 2 gadiem.
3. Ieslodzījums.
4. Piespiedu darbs.

Ilgums pēdējiem diviem sodiem - līdz 2 gadiem. Par stāšanās dzīvokļa sodu tiek palielināts, ja nodarījums ir izdarīts ar ļaunprātīgu dienesta stāvokļa. Tādā gadījumā vainīgais sejas:

1. Naudas sods 100-300 tūkstoši. Berzēt. vai sastāvdaļas ienākumu / algu 1-2 gadiem.
2. Piespiedu darbs līdz 3 litriem.
3. Atņemšana uz tiesībām veikt noteiktas darbības, vai ar tiesas palikt pie konkrētiem amatiem laikā 2-5 litriem.
4. No līdz 4 mēnešiem arests.
5. Ieslodzījums līdz 3 gadiem.

Iekļūšanas korpusā (raksts Kriminālkodeksa): Komentārs

Šis noteikums ir spēkā saskaņā ar konstitucionālajām normām. Ar 25. pantu Satversmes ir izveidots, it īpaši, ka mājas ir neaizskarama. Tas nozīmē, ka neviens nevar iejaukties to pret savu gribu par tēmām, kas ir tajā. Vienīgie izņēmumi ir gadījumi, likumā ir skaidri norādīts, vai situācija, kurā sprieduma izpildi. Noziegums tiek uzskatīta par pabeigtu no brīža, kad stājas mājokļa citas personas nelikumīgā veidā.

piezīme

Kā mājas ietvaros komentēja standartiem atbalsta vienģimenes ēka ar tās biedru Nedzīvojamo telpu, kā arī. un objekti iekļauti šajā kategorijā, neatkarīgi no to īpašuma formas, kas minētas dzīvojamā fonda un piemērotas pastāvīgajiem / pagaidu izmitināšanas pilsoņiem. Mājoklis ir celtniecības / telpas, neveido mājokli, bet darbojas pagaidu izmitināšanu. Tas var būt vienģimenes ēka vai privāta teritorija tajā, istabu kādā viesnīcā / hostelī, kabīnes un citus pagaidu patversmēm. Pēdējos gadījumos, objekti ir aprīkoti tieši uzturēties dzelzceļu būvniecībā, elektrolīniju, ieviešanu medības, un tā tālāk.

Tas neattiecas uz mājokļu saimniecības ēkas ēkas, pagrabi, šķūņi, garāžas un citas ēkas, kuras ir atdalītas no dzīvojamās ēkas, un netiek izmantoti, lai palikt tiem kā cilvēki. Nav iekļauts šajā grupā vilcienu nodalījuma automašīnu, laivu kabīnē. Tas ir saistīts ar faktu, ka šie objekti ir Transportlīdzekļu kombinācija.

tiesību subjektiem

Rakstā "iekļūšanu korpusā" (Kriminālkodekss) attiecas uz personām, kuras nelikumīgi iebruka teritoriju kā privāto īpašumu, un objektu izmantošanu. Tiesības uzturēšanai telpu jādokumentē. Par īpašniekiem - tas ir St. valsts reģistrācijas citiem - nomu / apakšnomu, pieņemot darbā, lai, un tā tālāk. Tiesības uz mājokļa neaizskaramību attiecas nominālajam īpašniekiem, darbiniekiem, un Visumu, uz noteiktu laiku, tai skaitā, ar pilsoņu gribu, kas jau dzīvo tajā.

Mērķis no

To raksturo nelegālu stāšanās mājokli? Pazīmes mērķi nozieguma veido izpausme aktīvo darbību pret gribas cietušajam. Par noziegumu izdarīšanā, bet tas nav svarīgi metode. Tādā gadījumā, ja likumpārkāpējs ir atzīts par vainīgu, viņam tiks sodīti saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa Krievijas Federācijas. Pārkāpums privātumu mājās var būt slepena vai atklāta. Noziegums izdarīts klātbūtnē, un, ja nav upuru. Rakstā "Izplatība par dzīvojamo" (Kriminālkodeksa) paredz atbildību gan tiešu iebrukuma telpām, un kontrolēt to no iekšpuses ar tehniskiem līdzekļiem.

nianse

Ja uzbrucējs ar krāpšanu vai ļaunprātīgu uzticības, izgatavoti uz mājokli, Kriminālkodeksa numuru 139. pants nav derīgs. Tas ir saistīts ar faktu, ka uzbrucēja rīcība netiek uzskatīta daļu. Šajā gadījumā pārkāpuma trasta vai krāpšanas likumpārkāpēju nāk telpā cietušā gribu.

Subjektīvā daļa

Tiesību akts, kas nosaka atbildību par rakstu "iekļūšanu korpusā," Kriminālkodekss raksturo kā apzināta. Nodomu ar taisni. Kā izdarītāja 1 stundas. Un 2 pilda jebkuru normāls sešpadsmit pilsonis. Par daļu no iesaistīto tiesu trešajām personām, pieteikties komisijas par noziedzības oficiālo pozīciju. Kvalificēšanās uzvedību priekšmeta kā iekļūšanu kāds cits mājās, raksts Kriminālkodeksa otrajā daļā, kā galveno kritēriju attiecas uz izmantošanu, vardarbību vai vardarbības piedraudējumu tās izmantošanu.

izņēmumi

Objekts var veikt, lai mēģinātu iekļūt mājās. Kriminālkodeksa numuru 139. pants nekvalificējas šādas darbības, kā noziedznieks, ja persona intrudes telpā, pamatojoties uz noteikumiem. Jo īpaši, mēs runājam par policiju, kas operatīvā meklēšanas pakalpojumus. Saskaņā ar noteikumiem, nav uzskatāma par noziegumu tiesību piemērošanu iespiešanās ATS darbiniekiem telpās un teritorijās, kas pieder personām notika uzņēmumiem. Izņēmumi ir iespējas un joma diplomātisko misiju un konsulāro pārstāvniecību ārvalstīs valstīm un starptautiskām organizācijām. Turklāt tas neparedz iekļūšanu mājās:

1. Pestīšanas vai īpašums pilsoņu drošība iedzīvotāju ārkārtas situācijās un nemieriem.
2. Apspiešana kriminālas darbības.
3. Aizturēšana pilsoņiem, kuri ir aizdomas, ka tās pārkāpj grēks.
4. Noteikt apstākļus nelaimes.

Vai nav darboties kā nelikumīgas darbības ar operatīvās meklēšanas pakalpojumu, kas saistīti ar stāšanos mājās ar piekrišanu vismaz viena no tēmām, kas dzīvo tajā. Iebrukums ir atļauts viesnīcu istabas, brīvdienu mājas, moteļi, pansijās, tūristu bāzes, kempings, citiem līdzīgiem kompleksiem minētajām amatpersonām, ja nav to pilsoņi, bet ar administrācijas atļauju. Šajā gadījumā veiktās darbības nav jāsaista ar pārbaudi, atrodot īpašuma objektus, kas pieder pie viesiem, un noteikumi / līgums paredz iespēju iekļūšanu ārzemju telpā.

Papildu kvalifikācija

Neatļauta stāšanās mājokli (raksts № 139 CC RF), bieži vien ir veids, pilnīgi atšķirīgs noziegums. Piemēram, tas varētu būt laupīšana, zādzība, laupīšana. Šādos gadījumos kopums noziegumu veidojas, kā noteikts iejauktos minètajâ kompozīcijas kā kvalifikācijas raksturojumu. Tādējādi papildu kvalifikācija nav nepieciešama.

iekšējās lietās

Jāsaka, ka nelikumīga iekļūšana mājoklī notiek šajā laikā diezgan bieži. Tomēr ne visos gadījumos, iedzīvotājiem vērsties pie tiesībsargājošām iestādēm. Visspilgtākais piemērs var būt pēkšņa ierašanās vecāku par viņa sievu / vīru. Īpaši aktuāla problēma jaunām ģimenēm. Formāli, likums paredz aizsardzību. Tomēr praksē kūrortā tai šādos gadījumos, ir reti. Izņēmums, varbūt, ir gadījumi, kad radinieki bija burtiski izlauzties ārā pa durvīm. Ir vērts atzīmēt, ka saskaņā ar likumu par ģimenes dzīvo dzīvoklī, ir visas tiesības neatļaut apmeklētājus uz māju. Jūs varat izmantot šo iespēju, pat tad, kad no telpām īpašnieki ieradās radiniekus. Jaunie pāri, jebkurā gadījumā, ir jāapzinās, ka viņiem ir tiesības, lai atvērtu durvis, ja tas nav vēlams tos apmeklēt. Ja radinieki apdraudēs, ir ieteicams, lai to salabotu. Ja ir pierādījumi, varat mēģināt aizstāvēt sevi tiesā. Parasti šādas situācijas ir pilnīgi novēršami, ja paskaidro radiniekiem par trūkumiem, to bieži apmeklējumiem.

secinājums

Neaizskaramība mājās ir viens no svarīgākajiem konstitucionālās tiesības. Neviens nevar iebrukt telpas pret personas gribu, izņemot, pamatojoties uz tiešiem likumu noteikumu vai tiesas lēmumiem. Kā tiesu praksi rāda, nesen būtiskiem gadījumiem kriminālvajāšanu par nelegālu stāšanās mājokli. Bieži uzskatīts noziegums ir izdarīts kopā ar citām nelikumīgām, nopietnai rīcībai.

Šādās situācijās izplatība mājās neparādās kā galīgo mērķi uzbrucēju. Noziedzīgs nodarījums ir izdarīts vienlaicīgi un atvieglo citus rīkoties. Ir daudzi strīdīgi jautājumi praksē. Piemēram, daži iedzīvotāji saka, tiesībaizsardzības aģentūrām nelegālu ierakstu gadījumos, kad kāds no draugiem vai nezināmiem cilvēkiem ievadīti mājā, bet prom no tā tiek savākta. Šādās situācijās, uzskatīja norma nedarbosies. Tas ir saistīts ar faktu, ka 139. pants nosaka, atbildību par iekļūšanu telpās pret gribas pilsoņiem. Šajā piemērā, šis kritērijs ir klāt. Attiecīgi, nav corpus nodarījuma.

Trešā daļa nosaka standartus, lai izdarītu noziegumu ļaunprātīgu dienesta stāvokļa. Šāda rīcība ir palielināts risks sabiedrībai, jo tas ietver ne tikai tiešu uzbrukumu telpās, bet arī diskreditē darbinieks. Šajā sakarā, sankcijas par nozieguma trešās daļas būtiski uzhestocheny.Eto var būt slepkavība, kaitējumu veselībai, nolaupīšanu, izvarošanu.