Miegs, Hercules! Analīze stāsts Saltykov- Shchedrina

Šis žanrs ir kā pasakā pazīstams ikvienam kopš bērnības. Kā pieaugušajiem, mēs sākam saprast, ka daudzi no šiem burvju momentus stāstiem var nodrošināt ne tik vienkārši, kā likās sākumā gados. Vairāki stāsti, it īpaši autortiesības, nevis cilvēki, ir acīmredzama dziļa zemtekstu. Rakstnieki bieži pievērsās šim žanram, lai varētu ar alegorisks veidā nodot auditorijai domas un idejas, kas tiek tieši izteikti, varētu likties musinātu. Piemērs viens no šiem darbiem ir stāsts par Saltykov-Shchedrin s "Hercules" rakstīts 1886. gadā. Tāpat kā ar citām viņa darbiem, tas ir rakstīts bērniem "taisnīgu vecuma" - citiem vārdiem sakot, uz apakšu stāsti sasniedz pieaugušajiem. Pat pavirši analizējot pasakas Saltykov-Shchedrin ļauj mums saprast, ka zem augšējā "lētu populārs populārs" slēptā slāņa nozīmē dziļāku un daudz aizraujošu autors. Rakstnieks noteiktā veidā, nevis acidly un gudri izsmēja netikumus mūsdienu sabiedrības un tās trūkumiem.

Pirms uzsākt analīzi pasakas Saltykov-Shchedrin, ir vērts atcerēties, ka autors dzīvoja un strādāja Krievijā XIX gadsimtā, nāca no dižciltīgas aristokrātiskās ģimenes. Mihails Evgrafovich Saltykov - (. 1826-1889 gg) Shchedrin ilgu laiku rakstiski apvienojumā ar sabiedrisko pakalpojumu, kas strādā kā birokrāts. Vēlāk viņš bija slavens redaktors un rakstnieks dažādu publikāciju.

Pati produkts "Bogatyr" ir neliela apjoma. Tāpēc tas var likties, ka analīze pasakas Saltykov-Shchedrin ir vienkāršs uzdevums. Bet, tāpat kā citi darbi autors, tas nav viegli. Ārēji - ir stāsts par vareno cilvēkam, gulēja cauri visai dzīvei dobi vietā, lai pasargātu savus cilvēkus no nežēlīgu uzbrukumiem ārvalstniekiem. Bet aizsegā varoņiem, viens bubulis visi viņa krākšana grāfistes, apskatīt pielikumus rakstnieks vēl kāda ideja. Ir pārliecināta par neprātu par valdošās šķiras, neatbilstība uzvedība topi vēlmes un vajadzības parastiem cilvēkiem.

Sākot analīze pasakas Saltykov-Shchedrin, pirmā lieta, paziņojumi lasītājs, ka viņas āru līdzība ar saliktas episkās poēmas cilvēkiem pietiekami lieli. Tad met ieteikt draugiem pasaku varoņi - Baba Yaga un viņas dēls - varoņi, īpašnieks silischa cēls ozolus no meža Smalcinātājs. Mēs apzināmies, labi pazīstami tautas motīvi un gars veco krievu runas. Atzīta kā pārdomas un darbību viņu "pašu", kas baidās pat varonīgs krākšana, bet tikai viņa aizstāvībai un paļauties. Skaidrs un "pretinieks", kas skan atbalsojas nobijies, bet kaimiņi aplaupīt tūkstoš gadiem neuzdrošinājās, kamēr aizstāvis gulēja. Valsts ir pasakains, gulēja līdz Hercules, "viņa", paši viens otram, lai mocīja, ka "ārvalstnieks" nebūtu sapnis. Kad ienaidniekus "spēki uzbruka valsti, kurā sportists atpūtušos dobi, izrādījās, ka viņš bija miris jau sen, un čūskas ir ēst savu ķermeni dobi, kurā viņš gulēja. Ne attaisnot cerības cilvēkiem ar nezināmu varonis. Neviens glābs vienkāršus stipendiātiem no iebrucējiem, jo aizstāvji pasakains liesa ne.

Tātad, pat virspusējas analīze pasakā "Bogatyr" Saltykov-Shchedrin parāda autora attieksmi pret situāciju Krievijā tajā laikā. Alegoriski aprakstīta situācija atklāj ideja: paļaujoties uz lieliem solījumiem augsta ranga patrons, cilvēki pieviļ sevi. Ne aizsardzība, bet tikai kopējo cilvēku laupīšana ir elite sabiedrībā. Jā, un tas ir satrunējis saknē viņa. Un tas nedrīkst aizmirst, ka dienas ļaunuma nebūt gatavs vai pavājināt saviem valdniekiem.

Dienās stingras cenzūras, ar kuru laika tas veikt jebkuru darbu jāpublicē šādas pasakas, šķiet, ir drosmīgāki nekā lielākā daļa pieguļošs pārskatu mūsdienu žurnālisti, kas kritizē pašreizējo valdību. Bez jautājums par to, cik tas tiešām zaudējis nozīmi mūsdienās, darbi Saltykov-Shchedrin, ja mēs varam sniegt pozitīvu atbildi, nevis izlikties?