Konfidencialitātes korespondences: definīcija, pārkāpj principus un prasības,

tiks sodīti pārkāpšana korespondences noslēpumu Krievijā. Noteikumi izveidoja atbildību par parāda pārmērīgu interesi par pilsoņu privātajā dzīvē.

Atbilstība Jautājuma

Ar tehnoloģiju attīstību un metodēm pilnveidojams dažādus līdzekļus klausīšanās, audio, video fiksācijas un citu novērošanas iekārtas. Pašlaik arvien klāt iespēja hakeru mājas lapas, kurās ir konfidenciāla (personas) datus, tostarp sarakste ar citām personām. Tie ir neaizsargātas un papīra media. Tomēr ikvienam ir tiesības uz privātās korespondences. Neievērošana ir pilns ar kriminālatbildību. Dažos gadījumos likums paredz iespēju pārskatīt personīgo informāciju par šo tēmu. Tas ir iespējams, ja ir iemesls aizdomām pilsonis noziegumu, ja šie dati var radīt drošības risku un citās līdzīgās situācijās. Visos citos gadījumos sarakste jātur slepenībā. Krievijas Konstitūcija garantē pilsoņiem viņu privātumu.

Krimināllikuma normas

Krimināllikums paredz art. 137-139. Tie ir aizsargāti ar mājokļa neaizskaramību, korespondences noslēpumu / telefona zvanus, privātās dzīves personu. Šīs normas ir daudz kopīga. Tomēr likumdevējs nav apvienot tos vienā rakstā, tāpat kā to sadalījumu aktiem. Kopīga iezīme noziegumu darbojas faktu iejaukšanos par brīvību, kas izveidota ar Konstitūcijas. No diferenciācijas būtība ir no atsevišķiem elementiem, kas veido dažādus dizainus tīkojumiem sadalījums. Piemēram, peeping kāds cits sarunā noklausīšanās kāda saruna ne vienmēr norāda uz vēlmi personas, lai savāktu informāciju par kādu, un izmantot tos personīgā labuma gūšanai. Bieži vien cilvēki brauc ar normālu ziņkāri. Šajā sakarā tiesību akti piešķir šauru norma attiecībā uz interpretāciju vai mijiedarbību starp dalībniekiem.

Konfidencialitāte korespondences, telefona un citu sarunu

Bieži rodas jautājums: kādos gadījumos var runāt par iebrukuma uz privāto dzīvi persona? Bieži vien iedzīvotāji sabiedriskajā transportā vai uz ielas, pietiekami skaļi runāt ar kādu no šķirnes (tostarp privāto) pavedieni. Vai tas ir iespējams šajā situācijā, uzskatu, ka cilvēki iet ar vai tuvu, noziedzniekus? Šajā gadījumā, apkārtējie iedzīvotāji nav traucētājiem. Tas ir saistīts ar to, ka skaļi uzstāšanās dalībnieki neveic pasākumus, lai aizsargātu informācijas konfidencialitāti. Bet, ja, piemēram, stāvot blakus personai rāda neveselīgu interesi un mēģina ieskatīties otras personas tālrunī, bet viens, kas atbilst ar kādu, šāda rīcība būtu nepiemērota.

Krimināllikums: 138. pants

Šajā standartā paredz atbildību par pārkāpumu noslēpumu telegrāfa, pasta un citu komunikāciju, sarakste, sarunas. Par šo pārkāpumu izdarītājs var saņemt:

1. Naudas sods līdz 80 tūkstošiem. Berzēt. vai sods ir vienāds ar ieņēmumiem sešos mēnešos.
2. 360 hr. obligāti vai līdz vienam gadam koriģējošu darbu.

pastiprinoši apstākļi

Ja korespondences noslēpums netika ievērota tēmu izmantota šajā ranga, viņš draud:

1. Sods par summu 100-300 tūkst. Berzēt. vai veido ienākumi no 1-2
2. Obligātā darba līdz 480 stundām.
3. Līdz 4 gadiem cietumā.
4. Līdz 4 mēnešiem. apcietināt.
5. Tiesību atņemšanu praktizēt profesiju vai konkrētais veids kalpo 2-5 gadus.

analīze darbības

korespondences noslēpums, tiks uzskatīta par neatbilstību, kad pārkāpējs ir iepazinies ar saturu ziņu. Noziedzība, izveidota 138. izstrādājums ir formalitāte. Tā kā objekts cilvēks runā tiesības uz privātās dzīves informāciju, kas atrodama ziņojumus ar dažādām metodēm (orāli, rakstot uz papīra, izmantojot telefonu, datoru uc) saņēmusi.

Mērķis no

Viņa ir iepazinies ar saturu izdarītāja informācija, ko viena pilsoņa uz citu. Jāatzīmē, ka šāda lieta kā "slepenais korespondences" neeksistē tiem, kas atrodas vietās apkalpo kriminālsodu. Informācijas apjoms, par kuras konfidencialitāti nav saglabāts, neietekmē raksturojumu akta.

Subjektīvā puse

To raksturo klātbūtnē nodomu. Persona var saukt pie atbildības par vainīgajiem, kuri ir sasnieguši 16 gadu. Likumpārkāpējs, iepazīstoties ar saturu kāds cits informācijas, saprot, ka viņa rīcība ir nelikumīga. Taču tas nekas, lai nodrošinātu to, ka slepenība sarakste ir saglabāta. 2 st. 138. pants paredz īpašu tēmu. Tie ir valsts amatpersona, kas izmantoti, lai izdarītu noziegumu savu biroju.

kvalifikācijas funkcijas

Par atbildības saskaņā ar 138. rakstu iesaistīto personu, kas veikti apzināti pazīšanās ar saturu telefonsarunu, korespondences un sakaru jebkura veida, nepiesakot tiesu vai kādu no pusēm attiecīgajai attiecības. Kā iepriekš tika teikts, likumpārkāpējs kalpo kopējās gadījumus 16 gadus veciem fiziskām personām skaņas prātā. Ja akts amatpersona piemēro bargākus sodus.

Case Studies

Apsveriet dažus gadījumus ar 138. pantu Kriminālkodeksā.

• Uzņēmums ir darbā darbinieku, lai veiktu kontroli saņemtos un pārsūtīja informāciju. Gaitā viņa darba ir apdraudēta nereģistrētu pasts e-pasta kontu vienā no uzņēmuma darbiniekiem, un saskaņā ar informāciju, bija tur, bija skaidrs, ka viņš deva komercnoslēpumus konkurentiem. Uzņēmums ir nosūtījis tiesā, bet viņš nebija apmierināts, jo piekļuve nereģistrēta pastu tika veikta bez atļaujas. Šādā situācijā, atbildība, nevis sedz tie, kas veica šo zādzība.
• Citā gadījumā pilsonis fit greizsirdības varēja piekļūt vēstulēm, kas bija klāt e-pastu, kas pieder bijušajai sievai viņas pašreizējo vīru, kā arī lapas kādā no sociālajiem tīkliem. Viņa vairākkārt saņēmusi informāciju, kas paredzēta, lai mērķa upuri. Tā rezultātā, izmēģinājuma tika pieskaitīts civilo sodu, kā arī kompensāciju par morālo kaitējumu.

secinājums

Jāatzīmē, ka pat lasīšana ziņojuma, kas ir paredzēts, lai citai personai, ir noziegums, par ko sods ir iestatīts uz 138. pantu Kriminālkodeksā. Šajā gadījumā tas nav svarīgi pakāpi attiecībās ar cietušo. Objekts, savukārt, ir visas tiesības vērsties tiesā un celt pārkāpēju pie atbildības.