Dzimtbūšanas atcelšanas Krievijā. Kādā gadā bija dzimtbūšanas atcelšanas

Juridiskais reģistrācijas statuss saskaņā ar zemniekiem sauc dzimtbūšana. Šī parādība ir raksturīga sabiedrības attīstībā Austrumeiropā un Rietumeiropā. Veidošanās dzimtbūšanas saistīts ar attīstību feodālo attiecību.

Izcelsme dzimtbūšanas Eiropā

No feodālās atkarības zemnieku no saimnieks būtība bija kontrole pār individuālo dzimtcilvēks. Tas bija iespējams pirkt un pārdot, aizliegt ceļot uz valsti vai pilsētu robežās, pat kontrolēt savu personīgo dzīves jautājumus.

Kā attīstījusies feodālās attiecības, atkarībā no īpašībām reģiona un dzimtbūšana veidojās dažādās valstīs dažādos laikos. Rietumeiropā, tas ir iestrēdzis viduslaikos. Anglijā, Francijā, Vācijā, dzimtbūšana tika atcelta XVII gadsimtā. Reformas, kas attiecas uz atbrīvošanu no zemnieku, bagāta apgaismību. Austrumu un Centrālā Eiropa - reģioni, kur feodālās attiecības ilga ilgāk. Polijā, Čehijā, Ungārijā dzimtbūšana sāka veidoties XV-XVI gs. Interesanti, ka Ziemeļvalstīs normām feodālās atkarības zemnieku no feodālās un nav attīstīta.

Īpašības un nosacījumi veidošanās feodālās atkarības

Par dzimtbūšanas vēsture ļauj mums izsekot raksturīgās iezīmes valsts un sociālo sistēmu, kurā attiecības veidojas atkarībā no zemniekiem ar bagāto zemes īpašniekiem:

1. Par spēcīgu centrālās iestādes klātbūtne.
2. Sociālā diferenciācija ar īpašumtiesībām.
3. Zems izglītības līmenis.

Pie agrīnā attīstības posmā feodālās attiecību mērķiem paverdzināšanu bija zemnieks pielikumu uz zemes saimniecību zemes īpašnieka un novērstu bēgšanu darbiniekiem. Tiesību normas regulē procesu nodokļu maksāšanu - trūkst iedzīvotāju kustību veicināja kolekcija cieņu. Starp izstrādāto Feodālisms ierobežojumiem kļuvusi daudzveidīgāka. Tagad lauksaimnieks ne tikai nevarēja patstāvīgi pārvietoties no vietas uz vietu, bet nebija tiesības un iespēja iegādāties īpašumu, zemi nācās samaksāt noteiktu summu, lai saimniekam par tiesībām strādāt uz viņa vietās. Ierobežojumi attiecībā uz mazāku iedzīvotāju slāņu dažādu reģionālo un atkarīgi no īpašībām sabiedrības attīstībā.

Pirmsākumi dzimtbūšanu Krievijā

Par paverdzināšanas process Krievijā - līmenī tiesību normu - sākās XV gs. Atcelt personas atkarība bija daudz vēlāk nekā citās Eiropas valstīs. Saskaņā ar tautas skaitīšanu, skaits dzimtļaudis dažādās jomās valstī bija atšķirīga. Atkarīgās zemnieki sākumā XIX gadsimtā sāka pakāpeniski pāriet uz citiem īpašumiem.

Pētnieki meklē izcelsmi un cēloņiem dzimtbūšana Krievijā notikumiem perioda Vecās Krievijas valsts. Sociālo attiecību veidošana notiek saistībā ar stipru centrālo valdību - vismaz gadu 100-200 laikā valdīšanas Vladimira Velikogo un Yaroslava Mudrogo laikā. Galvenā korpusa likumiem laikā bija "krievu patiesība". Tajā ietverti noteikumi, kas reglamentēja attiecības bezmaksas un unfree zemniekiem un zemes īpašniekiem. Associates bija vergi, kalpi, pirkuma, ryadovichi - tie krita verdzība dažādos apstākļos. Tas bija samērā brīva smerdy - viņi godināja un bija tiesības uz zemi.

Zobakmens iebrukums un feodālā sadrumstalotība tērauda izraisa Rus bojāšanos. Zemes reiz vienotu valsts kļuva par daļu no Polijas, Lietuvas, muskuspīļu. Jauni mēģinājumi tika veikti, paverdzināšanu XV gadsimtā.

Sākums veidošanās feodālās atkarības

In XV-XVI gs par bijušās Krievzemes tika izveidota muižas sistēmu. Lauksaimnieks izmanto zemes gabalu īpašnieku saskaņā ar līgumu. Juridiski, viņš bija brīvs cilvēks. Lauksaimnieks varēja saņemt prom no zemes īpašnieka uz citu vietu, bet izraidīt tā nevarēja turpināties. Vienīgais ierobežojums - tas nebija iespējams atstāt zemi, līdz tas būs jāmaksā īpašniekam.

Pirmais mēģinājums ierobežot tiesības zemniekiem tika Ivans III. "Sudebnik" autors pirms un pēc tam, kad Svētā Jura diena ir apstiprinājusi pāreju uz citām zemēm uz nedēļu. 1581. gadā tika izdots dekrēts aizliedz atbrīvošanu zemnieku atsevišķos gados. Bet tas nav pievienot tos noteiktā apgabalā. Dekrēts 1597 novembris apstiprināja nepieciešamību atgriezties pie saimnieks bēguļojošs darbiniekiem. In 1613 jaudas muskuspīļu nāca Romanovu dinastijas - tie pieauga meklēšanas terminus un atgriešanās klaiņojošajiem.

Par Padomes kodeksā

Kādā gadā dzimtbūšana kļuva oficiālu tiesību normu? Oficiāli apgādājamā statuss zemniecības tika apstiprināts ar Padomes kodeksa 1649. Dokumentā bija ievērojami atšķiras no iepriekšējiem aktiem. Kods ir galvenā doma jomā zemes īpašnieka regulējumu un zemnieku attiecības bija aizliegt lai pēdējā pārcelties uz citām pilsētām un ciemiem. Kā dzīvesvietā bija nodrošināta teritorija, kurā šī persona dzīvoja uz veiktās skaitīšanas 1620-to gadu rezultātiem. Vēl viena būtiska atšķirība starp normām tiesību kodeksu - apgalvojums, ka meklēšanas par gaistošo kļūst nenoteikts. zemnieki tiesības ierobežot - dokuments ir gandrīz pielīdzināms viņiem pateikt zemniekiem. laukstrādnieki piederēja Mr.

Start dzimtbūšanas - virkni ierobežojumu kustību. Bet tur bija, un noteikumi, kas aizsargā pret patvaļu zemes īpašniekam. Lauksaimnieks var sūdzēties vai iesūdzēt tiesā, nevar tikt liegta zemes tikai, lai risinātu kungi.

Kopumā šie noteikumi tika fiksēts dzimtbūšanu. Gadu izgājis, lai pabeigtu reģistrācijas procesu un pilnīgu feodālās atkarības.

Vēsture dzimtbūšanas Krievijā

Pēc tam, kad Padome kodeksa parādījās vairāki dokumenti, kas noteiktu statusu atkarīgo zemnieku. Visbeidzot, pievienot sevi konkrētā dzīvesvietā nodokļu reforma 1718-1724 perioda. Pakāpeniski ierobežojumi ir noveduši pie dizaina vergu stāvokli zemniekiem. In 1747, zemes īpašnieki tika piešķirtas tiesības pārdot savu darbinieku darbiniekus, kā arī vēl 13 gados - izsūtīja Sibīrijā.

Sākotnēji lauksaimnieks bija iespēja sūdzēties zemes īpašniekam, bet tas bija ar 1767. atcelts. 1783-m dzimtbūšana izplatījās teritorijā kreisajā banka Ukrainā. Visi likumi, kas apliecina feodālo atkarību, aizsargā tikai tiesības zemes īpašniekiem.

Visi dokumenti, kuru mērķis ir situācijas zemnieku uzlabošanai, jo patiesībā ignorēti. Pāvils I izsludinājusi trīs dienu dzimtbūšanas, bet faktiski darbi ilga 5-6 dienas. Kopš 1833 namīpašnieki saņēma juridiski tiesīgs rīkoties ar personīgo dzīvi dzimtcilvēks.

Posmi dzimtbūšana tika atļauts pārskatīt visus starpposmus nodrošināšanā zemnieku atkarību.

Gada priekšvakarā reformu

Krīze dzimtcilvēks sistēma sāka jūtama beigās XVIII gadsimtā. Šī situācija kavē sabiedrības progresu un attīstību kapitālistisko attiecību. Dzimtbūšana bija siena, kas atdala Krieviju no civilizētās valstīs Eiropā.

Tas ir interesanti, ka nebija lēņu atkarība uz visu valsts teritoriju. Dzimtbūšana nebija Kaukāzā, Tālo Austrumu, Āzijas provincēs. Sākumā XIX gadsimtā tā tika atcelta Kurzemes, Livonijā. Aleksandrs I izdeva likumu par brīvu kultivatori. Mērķis bija, lai mazinātu spiedienu uz zemniekiem.

Nikolajs I mēģināja izveidot komisiju, kas izstrādātu dokumentu atceļot dzimtbūšanu. Likvidēšana šāda veida, atkarībā neļāva muižnieki. Imperators pavēlēja zemes īpašniekus atbrīvot zemnieku laikā, lai dotu viņam to zemi, ko viņš varētu rīkoties. Šā likuma sekas ir zināmi - saimnieki vairs atbrīvot dzimtcilvēkiem.

Pilnīga dzimtbūšanas atcelšanas Krievijā tiks veikta dēla Nikolaja I - Aleksandrs II.

Cēloņi Agrārās reformas

Dzimtbūšanas kavēja valsts attīstību. Par dzimtbūšanas atcelšana Krievijā ir kļuvusi vēsturiska nepieciešamība. Atšķirībā no daudzām Eiropas valstīm, Krievijā mazāk attīstītu rūpniecību un tirdzniecību. Iemesls tam bija trūkums motivācijas un interešu darbinieku viņu darbu. Dzimtbūšana bija bremzes uz tirgus attiecību attīstību un pabeigšanas industriālās revolūcijas. Daudzās Eiropas valstīs, tā ir veiksmīgi beigusies sākumā XIX gs.

Feodālā saimnieks ekonomika un veidot attiecības pārstāj būt efektīvs - tie ir novecojuši un neatbilst vēsturiskajai realitātei. Dzimtcilvēks darba neattaisno sevi. Apgādājamais stāvoklis zemnieku pilnībā liegtas viņu tiesības un pamazām kļuva katalizators sacelšanos. Sociālā neapmierinātība pieauga. Nepieciešamā reforma dzimtbūšanas. izdod lēmumu, ar profesionālu pieeju.

Svarīgs notikums, tad sekas, kas bija reforma 1861.gadā ir Krimas karš, kurā Krievija bija uzvarēta. Sociālie jautājumi un ārvalstu politikas neveiksmes norādīt neproduktīvo iekšpolitikā, gan ārpolitikā.

Atzinumi dzimtbūšanu

Attieksme pret dzimtbūšanas daudzi rakstnieki, politiķi, pētnieki, domātājiem izteikta. tika izslēgti ticams apraksts dzīves zemnieku. Kopš pastāvēšanas dzimtbūšanas pastāvēja dažus atzinumus par viņa kontā. Mēs atšķirt divas galvenās pretējo. Daži domāja, šādu attiecību modeli par monarhijas valsts sistēmā. Dzimtbūšana sauca vēsturiski kondicionētu sekas patriarhālu attiecību, kas noder, iedzīvotāju izglītošanu un steidzamo vajadzību pilnīgu un efektīvu ekonomisko attīstību. Otrkārt, pretēji no pirmajiem, amats runā par feodālās atkarības kā amorāla parādība. Dzimtbūšana, saskaņā ar faniem koncepciju, ir iznīcinot sociālo un politisko sistēmu un ekonomiku valstī. Aizstāvji otro pozīciju, var saukt Herzen, Aksakov. Publikācija A. Savelyev noliedz jebkādu negatīvu aspektu dzimtbūšanu. Autors raksta, ka apgalvojumi par katastrofas zemnieku ir tālu no patiesības. No 1861. reforma radīja arī jauktu pārskatus.

Attīstība reformas projekts

Imperators Aleksandrs II pirmo reizi runāja par iespējamību dzimtbūšanas atcelšanas 1856. Vienu gadu vēlāk, komiteja tika sasaukta, kas bija izstrādāt reformu projektu. Tas sastāvēja no 11 cilvēkiem. Komisija secināja, ka ir nepieciešams izveidot īpašu komiteju katrā provincē. Tām vajadzētu izpētīt situāciju uz vietas un izdarīt grozījumus un ieteikumus. 1857. gadā šis projekts tika legalizēta. Galvenā ideja sākotnējā plāna dzimtbūšanas atcelšanas - likvidēšanai personas atkarību, vienlaikus saglabājot arī zemes īpašnieku tiesības uz zemi. Tas paredz pārejas periodu, lai pielāgotos sabiedrības pret reformu. Iespējamais dzimtbūšanas atcelšanas Krievijā ir radījis pārpratumus ar vidēja zemes īpašniekiem. Jaunizveidotais Komiteja arī veica cīņa ap nosacījumiem reformu. 1858. tika nolemts, lai atvieglotu spiedienu uz lauksaimniekiem, nevis atcelt atkarību. Visveiksmīgākais Projekts izstrādāts Y. Rostovtsev. Programmā paredzēts atcelt personas atkarību, nodrošināt pārejas periodu, nodrošinot zemi zemniekiem. Konservatīvās politiķi nepatika projektu - viņi centās ierobežot tiesības zemniekiem un lielumu saimniecību. In 1860, pēc nāves Y. Rostovtsev, attīstības programmas, kas nodarbojas V. Panin.

Vairāku gadu darba komiteju rezultāti veido pamatu dzimtbūšanas atcelšanas. 1861 vēsturē Krievijas kļuvis par pagrieziena katrā veidā.

Proklamēšanas "manifestu"

Par agrārās reformas projektu veidoja pamatu "Manifesto no dzimtbūšanas atcelšanas." Šī dokumenta teksts papildina "Noteikumus par zemniekiem" - tie ir aprakstīti sīkāk visus smalkumus sociālās un ekonomiskās pārmaiņas. Notika Dzimtbūšanas atcelšana Krievijā Feb 19, 1861 gadā. Šajā dienā imperators parakstīja manifestu un atklāja to.

dokumentu programmu atcēla dzimtbūšanu. Non-progresīvi gadi feodālo attiecību pagātnē. Vismaz tas ir tas, ko daudzi doma.

Galvenie noteikumi dokumentu:

• Zemnieki saņēma personisko brīvību, tika uzskatīti "pagaidām pienākums."
• Bijušais dzimtcilvēki varētu būt īpašuma tiesības uz pašpārvaldi.
• Zemnieki ja zemi, bet viņi bija paredzēts strādāt un maksāt par to. Protams, ka bijušie dzimtcilvēki nebija naudas, lai nopirktu, tāpēc vienība oficiāli pārdēvēta personisko atkarību.
• Par zemesgabalu lielumu nosaka namīpašniekiem.
• Zemes īpašnieki saņēma garantiju no valsts tiesību izpirkšanas darījumu. Tādējādi finansiālās saistības, kas noteiktas uz zemniekiem.

Tālāk, jūsu uzmanība tiek uzaicināta uz galda "Dzimtbūšanas:. Atcelšanu personiskās atkarības" Ļaujiet mums analizēt pozitīvo un negatīvo ietekmi uz reformu.

pozitīvs	negatīvs
Getting personas pilsoniskās brīvības	Tur bija aprites ierobežojumi
Tiesības brīvi stāties laulībā, tirdzniecībai, iesniegt sūdzību tiesā, lai savu īpašumu	Par iespējām iegādāties zemi trūkums faktiski atgriežas pozīciju zemnieku dzimtcilvēks
Rašanās pamatu attīstības tirgus attiecību	namīpašnieki tiesības iekļaut virs tiesībām vienkāršās
	Zemnieki nebija gatavi strādāt, nezināju, kā ieiet tirgū. Tā kā saimnieki nezināja, kā dzīvot bez dzimtļaudis
	Pārmērīgs izpirkt zemi ierādīšana
	Veidošanās lauku kopienu. Viņa nebija faktors pakāpenisku sabiedrības attīstībā

1861 Krievijas vēsturē bija gads izrāvienu sociālo pamatiem. Feodālās attiecības, kas tika fiksētas sabiedrībā nevarēja vairs noderīga. Bet reforma nav pietiekami pārdomāts, tāpēc bija daudz negatīvas sekas.

Krievija pēc reformām

Par dzimtbūšanas sekas, piemēram, kā nevēlēšanos kapitālistisko attiecību un krīzes visām klasēm, runāt par nelaikā un negatavība no ierosinātajām izmaiņām. Par reformu lauksaimnieku reaģēja liela mēroga izrādes. Sacelšanās nes daudz provincēs. 1861. gadā bija vairāk nekā 1000 nemieri.

Negatīvā ietekme dzimtbūšanas atcelšanas, kas ir vienādi ietekmē un namīpašniekiem, un zemniekiem, ekonomiskā ietekme uz valsti nav gatavs mainīt Krieviju. Reforma atcēla esošo ilgtermiņa sistēma, sociālo un ekonomisko attiecību, bet nevar izveidot datu bāzi, un ieteica veidus tālākai attīstībai valstī, jaunā vidē. Nabadzībā zemniecība tagad pilnībā iznīcināts, un apspiešanu namīpašniekiem, un vajadzības pieaug buržuāziskajā klasē. Rezultāts bija palēninājums ar kapitālisma attīstību valstī.

Reforma nav atbrīvots no dzimtbūšanas zemnieku, bet tikai paņēma savu pēdējo iespēju, lai pabarotu savas ģimenes rēķina īpašniekiem, kas, saskaņā ar likumu, lai saglabātu savu dzimtcilvēkiem. Viņu saimniecības ir samazinājies, salīdzinot ar pirmsreformas. Tā vietā, lai nodevas, ko viņi praktizē pie saimnieks bija milzīgas maksājumi dažādu raksturu. Lauku kopienu gandrīz pilnībā atņēmis tiesības izmantot mežu, pļavu un dīķiem. Zemnieki vēl bija bezspēcīgi atsevišķs īpašums. Un tomēr tie tika uzskatīti par esošā īpašā tiesiskā režīma.

Par namīpašnieki arī daudz cietusi zaudējumus, jo reforma ir ierobežotas viņu ekonomiskās intereses. Monopols uz zemniekiem novērsta iespēja bez maksas izmantot iepriekš uz lauksaimniecības attīstību. Faktiski, namīpašnieki spiesti sniegt lauksaimniekiem ierādīšana zemes īpašumtiesības. Reforma dažādu pretrunu un neatbilstības, trūkumu risinājumu sabiedrības tālākai attīstībai un attiecībām starp bijušajiem vergiem un zemes īpašniekiem. Bet, galu galā, jaunais vēsturiskais periods, kas bija progresīva nozīme tika atklāts.

Zemnieku reforma bija liela nozīme tālākai veidošanai un attīstībai kapitālistisko attiecību Krievijā. Starp pozitīvajiem rezultātiem, var izcelt šādas:

• Pēc atbrīvošanas zemnieku bija intensīva tendence izaugsmei neprofesionālā darbaspēka tirgū.

• straujā attīstība rūpniecības un lauksaimniecības uzņēmuma ir attīstījusies, nodrošinot bijušo dzimtcilvēks civiltiesību un īpašuma tiesības. Īpašuma tiesības muižniecība uz zemes, ir novērsta, un iespēja pārdot zemes gabalus.

• Latvijas Republikas 1861. reforma bija glābt no finanšu pazudināt namīpašnieku, jo valsts pārņēma milzīgajiem parādiem par vērtspapīru dzēšanas maksājumus lauksaimniekiem.

• Par dzimtbūšanas atcelšana kalpoja kā priekšnosacījumu izveidei konstitūcija paredzēta, lai nodrošinātu cilvēkiem savas brīvības, tiesības un pienākumus. Tas bija galvenais mērķis ceļā uz pāreju no absolūtās monarhijas konstitucionāls, tas ir - tiesiskums, kurā pilsoņi dzīvo ar spēkā esošajiem likumiem, un ikvienam ir dotas tiesības uz drošu personīgo aizsardzību.

• Aktīva būvniecība jaunām rūpnīcām un augiem, ir novedusi pie tā, ka sāka attīstīties vēlu tehnisko progresu.

Pēc reformas periods bija atšķiras stiprināšana pozīcija buržuāzijas un ekonomiskās nogruvums vājina muižniecība, ko valsts vēl joprojām pārvalda un stingri turēties pie varas, kas veicināja lēnā pāreja uz kapitālisma forma vadību.

Tajā pašā laikā pastāv rašanās proletariāta kā atsevišķu klasi. Par dzimtbūšanas atcelšana Krievijā sekoja Zemstvo (1864), pilsēta (1870), tiesa (1864), militārais (1874) reformas , kas guva labumu buržuāziju. Šo tiesību aktu izmaiņu mērķis varētu tulkot operatīvo un administratīvo pārvaldību Krievijas juridisko atbilstību ar jauno, strauji augošo sociālo struktūru, kur miljoniem atbrīvoto zemnieku vēlējās iegūt tiesības saukt par cilvēkiem.