Apple ir atteikusies uzlauzt iPhone likumpārkāpējam, lai palīdzētu FBI

Modernās tehnoloģijas titāns Apple tirgus turpina aizstāvēt savas tiesības atteikties FIB tālruni apgūstot vienu no teroristiem, kas atbild par masu slepkavību Kalifornijā decembrī pagājušā gadā.

Situācija šodien

Sākumā 2015. gada decembrī ar Kalifornijas pilsētā San Bernardino bija traģēdija. Pāris shot palīdzības centra darbiniekiem cilvēkiem ar invaliditāti. Kopējais bojā 14 cilvēki, vēl 22 tika nopietni ievainoti. Teroristi bija ASV pilsoņi arābu izcelsmes.

FIB aģenti konfiscēja iPhone 5C modeli, viens no gunmen, bet viņi nevar kreka aizsardzība rada noziedznieku. Apple piedāvā unikālu drošību savās ierīcēs, un uzņēmums nevar kreka viņiem aizsardzību. Turklāt pēc vairākkārtējas ievadīšanas nepareizu piekļuves kodu, tad informācija par medijos tiek iznīcināta pilnībā.

FBI prasa Apple izveidot firmware banalizēt ļauj esošo aizsardzību. FBI aicina šo sistēmu "sētas durvīm" uz ierīci. Jo Federālā izmeklēšanas biroja ir pat tiesas rīkojums prasa uzņēmumam jāatbilst aģentūru. Apple CEO atsakās sadarboties, paskaidrojot, ka šis programmaparatūras būtu pretrunā desmitgades darbu par vienu no drošākajām pasaulē operētājsistēmām.

debates

Šī tēma ir radījis pasaules pretrunas. Katra Puse sniedz pārliecinošus argumentus savā labā, bet neviens piekrīt kompromisu.

FBI cer, ka, atbrīvojot tālruni, viņiem būs pieeja vairāk informācijas un clues, kas var atrast un saukt pie atbildības pārējos teroristi iesaistītas traģēdiju.

uzņēmuma argumenti

Apple, savukārt, apgalvo, ka, izveidojot šādu programmu ļautu valsts struktūras, lai piekļūtu jebkuru produkta bez piekrišanas īpašniekiem. Turklāt pastāvēšana iespēju "sētas durvīm" padara Apple produkti ir neaizsargāti ne tikai valsts tiesībaizsardzības iestādēm, bet arī ārvalstu personām un organizācijām.

Jo noziedznieku rokās, piemēram programmaparatūru var kļūt par instrumentu, lai piekļūtu privāto un vērtīgu informāciju, jo šodien atmiņā tālruņos, planšetdatoros, datoriem un citām ierīcēm kompānija nodrošina ne tikai personisko informāciju, bet arī profesionālu raksturu, kā arī bankas kontu un kredītkaršu numurus un kodus.

Apple ir radušās ne tikai par savu reputāciju, un ticu, ka uzņēmums piedāvā lietotājiem un klientiem, bet arī par iespējamo starptautisko tiesību pārkāpums. Tas ir iespējams, lai nodrošinātu, ka programmaparatūra būs derīgs tikai ierīcē izmanto Amerikas Savienotajās Valstīs.

Kas ir FIB?

Federālā izmeklēšanas biroja vairākkārt saņēmis piedāvājumus no neatkarīgiem ekspertiem un pat hackers kapāt tālruņa teroristu. Šķiet, ka šis lēmums ir jānāk abas konfliktā, taču nav tik vienkārši.

FIB eksperti un profesionāļi darbā telefona hakeru laikā vai mēģina apiet savu drošības sistēmu, kas spēj "mainīt", lai izveidotu firmware banalizēt vai programmu, kas ir stingri aizliegts ar likumu, un tas var izraisīt vairāku miljardu dolāru tiesas prāvas.

Vāja iOS vieta

Pagātnes pieredze rāda, tad aizsardzības sistēma daļēji var apiet ar "personīgais palīgs", iebūvēts sistēmā - Siri. Tas ir viegli pietiekami, bet tas nedod pilnīgu piekļuvi datiem. Apejot šo aizsardzību ļaus FIB piekļuvi kontaktiem un fotogrāfijas.

Ar tālruni var mēģināt kreka ar brutālu spēku, bet pacelt paroli, izmantojot dažādas programmas. Bet tas var būt bīstami - pastāv risks zaudēt visu datu un ka FIB nevar atļauties. Aģentūrai nepieciešams, lai saglabātu visu informāciju, jo nav zināms, cik vērtīga izmeklēšanu, var būt jebkurš elements.

Ja FIB varēja kopēt oriģinālu informāciju no tālruņa, un būt pilnīgi pārliecināti par savu integritāti un drošību (šajā gadījumā tas nav iespējams), tikai tad tas būtu iespējams piemērot brutālu spēku hakeru ierīci. Bet birojs nevēlas uzņemties risku.

Kāpēc Apple FIB?

Ņemot vērā resursus, kas ir brīvi pieejami FIB pati izvirza jautājumu: Vai birojs nav spējīgs nodrošināt piekļuvi klasificētai informācijai? Visi šie superdatoru, ekspertu un milzīgu budžetu, ... Tātad, ja valsts iestāde ir vajadzīga palīdzība no ražotāja? Protams FIB spēja kopēt kodētus datus, un mēģināt atšifrēt savu.

Ir vērts atzīmēt, ka standarta iOS šifrēšanas algoritmu - AES-256 - tas pats, kas tiek izmantots Nacionālās drošības aģentūru. Tomēr, piekļuves kods tiek izvēlēts, lai aizsargātu īpašnieks, stājusies nav lasāmā formātā un bez datu dekodēšanu prasīs milzīgu naudas summu un laiku. Tas, iespējams, ir galvenais iemesls, kāpēc FIB cenšas novietot atbildību par radīšanai "sētas durvīm", lai Apple.

Turklāt, pēc skandāli ap valsts programmas uzraudzības sabiedrībai aizvien jautāt: Vai jums ir automātiskas tiesības valsts aģentūru piekļūt privātiem datiem. Tāpēc valdība organizācija vieglāk atbrīvotos sevi no nevajadzīgiem pienākumiem un nevajadzīgu atkritumu, vienkārši lika uzņēmumam ražotājam, lai radītu nepieciešamo programmaparatūru, neskatoties uz nelokāmo atteikšanos no paša uzņēmuma.

Apple, cita starpā, baidās radīt precedentu, kas ļautu visas turpmākās tiesībaizsardzības un valsts iestādēm pieprasīt, lai tie sniegtu šādus pakalpojumus, pamatojoties uz līdzīgu tiesas rīkojumu.